Жуть, ну просто психоз какой-то. Security through obscurity сколько раз уже критиковался, а все еще живее всех живых.
Давайте еще маркировку с крышек будем спиливать. Китайцы вон до сих пор пилят...

ну дык пилят для таких же умных как они сами

Они пусть пЫлят, а мы будем ПАЛИТЬ!

Ой, господи, здесь вроде все люди образованные, а туда же - в теорию заговора.

Ну, наверняка есть там такой ключ. И что дальше? Насчёт закладок, так их ещё, вроде в микросхемах ОЗУ американских находили в 80-е, которые амеры индусам поставляли. С тех пор индусы и перекинулись на нашу технику говорят. Что бы такая закладка сработала - на неё надо как-то сигнал передать. Для этого, как было верно замечено выше, нужна антенна, причём весьма немаленькая. Все микрухи для оборонки проходят сейчас рентген. Там спецы моментально этот подарок увидят. Да и нечего, что обычно военная техника ставится в металлические кожухи в частности как раз для экранировки?

А считывать прошивку. Да пожалуйста! И что вы с ней дальше делать будете? Во-первых, это - титанический и бешенно дорогой труд разбирать чужой низкоуровневый код (коим, по-сути, является прошивка). Как показывает практика, стоимость такой работы больше, чем новая разработка. А алгоритмы работы давно все в литературе опубликованы. Яркий пример - ракеты "Стингер". Наши в 80-е, получив их в Афгане, разобрали их до винтика, в том числе и их программный код. И что, сильно это помогло? По-сути, от "Стингеров" нет никакой более-менее серъёзной защиты до сих пор! Хотя примитивный микроконтроллер, который там стоял, едва ворочил совершенно простейший стробовый одношаговый алгоритм сопровождения целей.

А то, что те же китайцы просто воспроизведут наш образец техники - ваще смешно. Слить-то они сольют, а что дальше? Нет возможности модифицировать, нет возможности понять, что случилось, когда копия однозначно не заработает. Да и по-моему мы уже настолько деградировали, что уже скоро у них начнём тырить военные разработки, а не они у нас.

Польза от этих статей только одна: когда самому надо что-то стырить. Приятель уверял, что таким образом вскрыл код из "мозгов" новых моделей "БМВ". Вот это ценно, а всё остальное - фигня.

Какой заговор? Оригиналы от авторов читали?
Описанная методика потенциально позволяет считать AES ключи (и другие ключи), которые зашиты в памяти микросхемы.

А почему это она не заработает? если и чип и прошивка совпадают.

Есть примерно тысяча способов сделать так, что не заработает. Вот навскидку самый простой: слышали протакую вещь как DNA port у хилых? Это - уникальный для каждого выпущенного чипа идентификатор , доступный для чтения (только для чтения!) изнутри ПЛИС. Дальше объяснять надо как сделать чтобы скопированный дизайн перестал работать с той же самой прошивкой?

З Ы И это - далеко не единственный путь.Есть ещё очень много всего разного для того чтобы тупое копирование не прокатило.

Хочу узнать всю тысячу!


Нет, не надо.


ОК. про некий уникальный идентификатор для каждого выпущенного чипа понятно.
-1, осталось 999 способов.


Расскажите или подскажите где почитать. Меня это очень беспокоит.

Поднять глаза на пару строк вверх и посмотреть сюда

Там о том как защитить прошивку от считывания.
А меня интересует смотреть сюда!

Не только, даже скорее совсем не об этом. А скорее как раз о том, что вас и интересует. (Название темы там несколько не соответствует ее содержимому )

Перечитал, но ничего не нашел.
Может ткнёте в нужный пост?

Пост #51, 81, 108, 122, 152, 158,

Видимо мы не понимаем друг друга. тыц тыц

Ну если ваш продукт заинтересовал китайцев, то его не защитить. С этим полностью согласен
А если тиражи у вас не такие, то та тема вполне может помочь