Всем привет,

есть незадачка - ищу подходящий контроллер, чтобы:

1. можно было перепрошиваться через USB, которое воткнуто в дебьян-арм линукс,
2. было куча простых и понятных библиотек для работы с I2C, SPI, UART, десяток GPIO, с десяток ADC 10 битных, а лучше 12 битных.
3. цена, корпус и достоваемость - не принципиально, главное, чтобы где-то в мире их можно было купить...

Идеально подходит под мои требования Atxmega128a4u/Atxmega256a3u или их младший брат Atxmega32a4u. С переферией и софтом тут супер, но вот я уже неделю как бьюсь и не могу начать перепрошивать эти процессоры через усб - даже моя 64 битная семерка, не говоря уж об линуксе, их почему-то не видет.

Из-за невозможности перепрошить, вопрошаю здесь, помогите, пожалуйста, что можно кроме этой серии выбрать?

Спасибо

ИИВ

Как она должна их увидеть?
У этих xmeg разве есть зашитый загрузчик, который может windows распознать как usb-устройство?
Думаю что нет такого...
Или у вас программатор их не видит?


Выбор сейчас большой - Cortex-M0/3 от NXP, STM и многих других.

на более слабых камнях (атмега328) я делал так: атмеговский порт втыкал в ftdi232 и выход последней - в усб линукс компа. Дальше в 328 вшивался бутлоадер от ардуины, и я мог по avrdude через /dev/ttyUSB0 перепрошивать этот контроллер или открывать /dev/ttyUSB0 на чтение и запись и общаться с работающей прошивкой.

К сожалению, атмеги328 мне теперь не хватает - мало ног и только один ком порт. Атмеги2560 по ногам хватит, но по точности адц-шки - нет.

Забросьте быстрее атмег_и, пики ... и БЕГОМ на STM32 ... и будет вам счастье! У нас год прошёл ... с совета умного чела. Он прав, таки работает... его совет!

я вот как раз к STM32F103 присматривался в качестве альтернативы для иксмеги...

Уже маплом V5 игрался, понравилось, но дальше - руки не дошли.

Скажите, пожалуйста, реально ли менять прошивку по УСБ без специального дополнительного программатора на этом кристалле? Нужно ли вначале в него что-то залить, типа бутлоадера?

Спасибо!

ИИВ

О ...Да можно, и еще как! Сделали года полтора назад проекты на 103-х с собственным бутлодером по USB... и до сих пор рады. Варинт со своим загузчиком через USB2... радуют до сегодня.
В серии 107, ... 417 ... как по цене, так и по времени проектирования нет равных. А тут еще проектик попался на STM8L151/152 ... и тут мы прониклись обобщённой структурой. Несколько парей просто, скромно заметили ... как все продумано в структуре у STM ... . Даже от NXP отказались в ряде проектов перешли на STM.
...
Вольному воля, ... однако пробуйте.

Если вы согласны поставить дополнительную микросхему ftdi232, то подключите её к USART1 контроллера STM32, настройте ftdi как COM порт, и с помощью Serial Flash Loader и уже имеющегося в ПЗУ STM32 загрузчика будете прошивать. А когда не прошивать то по этому COM порт можно общаться с работающей прошивкой. Под Linux Serial Flash Loader тоже вроде есть - ищите "stm32 Serial Flash Loader linux".
И даже если вы зашьёте в процессор свой загрузчик для работы прямо по USB процессора, всё равно разведите на плате USART1 (не-remap выводы) и возможность выставлять вывод boot0 в 0 или 1 (1 - запуск встроенного загрузчика).

Да лишние эти ftdi, зачем они?. Пишите свою программу загрузчика, по 2-х проводному RSу загружаете в STM. Далее все по USB, грузите свою рабочую программу и пользуете. Ну один пин отдадите под - загрузка программы/работа, и то если в рабочей программе используете USB.

не сразу ответил, так как штудировал мануалы и игрался мапловской бордой, реально понравилось, СПАСИБО всем за классные советы! Заказал несколько stm32f415 (405 не было, поэтому пришлось бодаться с госдепом) и дисковери, чтобы быстро во всем разобраться.

Похоже для моей задачи придется писать загрузчик, так как у меня имеется сейчас 6, а в будующем будет с десяток устройств, которые надо бы подсоединять к обычному линукс компьютеру. Пока коннекторов усб на плате хватало, но не факт, что будет хватать в будующем. Если не осилю загрузчик, то поставлю ftdi.

Скажите, пожалуйста, кого не затруднит, правильно ли я понял, что во флеш память stm32f4 можно записывать (медленно, но можно) во время исполнения программы? Спасибо!

можно, иногда нужно, зависит от программы.