По виду и по смыслу это должен был бы оптрон. Но схема включения наводит меня на мысль, как мало я знаю в нашем мире и горькое сожаление, что жизнь не бесконечно, а ведь в ней так много неизведанного и удивительного.

Прикольно, наверное это PC817 в конденсаторном включении .

Ответил там. Так еще мысли будут по оптрону ? Для меня загадка его появление тут.

А на плате как подписан? Не видать на фото.

Видимо никак.

Лялечка. Глядя сверху на плату кажется - серьезная конструкция. Именно эту цель и преследует оптрон. А в реалии - фуфел, но несколько резисторов и TL431 сэкономили.

Отпаять и прозвонить тестером - сначала просто прозвонить, а потом пропустить ток через предполагаемый светодиод и заметить при этом состояние предполагаемого фотодиода. Все и прояснится ...

Там по-моему еще и резистор справа от оптрона тоже закорочен. По-видимому трудноуловимый полет китайской оптимизационной мысли.

1. Есть предположение, что в процессе автоматической набивки платы (ну и набивка!) для этой модификации забыли его исключить. Тогда непонятно, зачем дырки просверлили.
2. Предполагалось в этой версии платы паять конденсаторы, а по ошибке запаяли оптрон. Это уже скорее для ручного монтажа, ибо монтажникам электроника часто неведома.

Если это автоматическая набивка, то какая же тогда у них ручная?
Хорошо еще , что оптрон впаяли, а не перемычку.
Бедная заряжаемая техника от такого ЗУ.
Сейчас свою зарядку разобрал - вроде, оптрон нирмально включен, но плата грязная и есть непропаи.
При случае промою плату.

Кондер между вторичкой и первичкой ?? А что касается модификации - все мое воображение не позволяет понять как без полной переразводки и совершенно другой схемы можно было бы использовать этот оптрон на этой элементной базе.

Да это источник питания типа "адаптер", формирует +5 В из сети для юсбишных устройств там в преобразователе есть оптрон в обратной связи....

да понимаю я прекрасно как такие адаптеры с оптроном работают. Вопрос как можно было бы использовать сей оптрон с такой платой, если предположить, что это просто модификация. Наверное действительно фейк для понтов.

Сильно. А если предположить, что и оптроны соответствующие туда идут, т.е только корпус - вообще мечта цыганской жизни

Здравый смысл ищите? Ну-ну..
Помимо основных своих функций, некоторые изделия имеют еще и некоторые, очень неочевидные, опции. Они выполняют задачу утилизации некондиционных, бракованных или просто лишних деталей, скопившихся на производстве. Правильное производство должно быть безотходным. Поэтому, просто выбросить все это, списав в убытки - недопустимо, а продать - невозможно. Поэтому, их включают в состав прибыльных изделий по исходной цене, увеличивая себестоимость. Тем самым, при продаже изделия, обеспечивается возврат средств за весь этот хлам в полном объеме. На основной функционал это не влияет, конечная цена изделия не изменяется, поэтому пользователь не страдает.

Это не китайское изобретение. Как всегда - заимствованное.

Сообщение отредактировал @Ark - Nov 2 2012, 15:13