Доброе время суток.

1) Если антенный выход модуля будет дорожкой проходить под самим модулем, скажется это на работоспособности/стабильности модема? Будет использоваться инет и скорее всего на максимуме мощности выходного усилителя. Да и вообще лучше перебдеть.. Общая длина дорожки будет не больше 3 см.

Модуль экранирован, но и вся мощность близко.. стрёмно..

Пустить антенную дорожку на другом слое как то не хочется, не знаю как переходные отверстия будут влиять на сигнал это раз, и под модулем разъем СИМ карты.. Итого, есть варианты провести под модемом или под симкой.

1) Что лучше?
2) Хотя бы один из этих вариантов допустим?

Сколько слоев в плате?
При разводке под ЧЕМ-ТО стоит учитывать, что это ЧТО-ТО может быть земляным полигоном.
Если всти под модулем, то тут земля однозначно! А это черевато
1) тонкой дорожкой (при толщине маски 0.03mm*2 дорожка порядка 0.1mm)
2) непостоянство этой самой толщины маски. Плюс зазор модуля над платой после пайки
3) непостоянство диэлектричекой проницаемости маски.
Лучше в таком случае все-таки увести дорожку внутрь платы

Я как-то кусок провода в качестве антенны положил на плату недалеко от симхолдера параллельно дорогам к нему. В итоге, после рестарта модуль долго не мог подняться - постоянно валили цме ерроры и вообще регистрация отваливалась. Я сначала грешил на зеннеры, потом понял. Изменение положения антенны исправило ситуацию. При прохождении антенны над земляным полигоном, тоже могут быть проблемы.

Вы решили антенный разъем на плату под модуль поставить? Вместо кабеля переходника?
Тогда лучше модуль располагать так чтобы антенный проводник был минимальной длины и не проходил рядом с другими цепями.
А еще лучше подсоединять кабелем-переходником антенну.

Плата двухслойка.

Да на плате под модулем антенный разъем, от него должна идти дорожка к СМА разъему. Так вот по топологии получается или короткие проводники питания или антенны.. Потому и вопрос..

А если дорожку антенны увести во второй слой она будет идти под симкой немного с краю, тоже ведь плохо?

Таскать антенну по двухслойке это надо знать толк в извращениях.....
Поставьте или переходник проводной или тогда уж лучше питание длинное сделайте - с питанием меньше проблем будет и решаются легче.

ANV:
то что вы хотите под модуль подвести RF разъем под антенну - неправилно! Применяйте кабельную сборку и не будете знать проблем:
1. механические напряжения, создаваемые неидеальностью монтажа RF и системного разъемов.
2. Согласования волновых сопротивлений
3. Взаимовлияния антенной линии на аналоговые и цифровые линии

Сообщение отредактировал Цырен. - Nov 26 2012, 09:46

да подпаять экранированный кабель к самому модулю мне и самому проще, но конструктив платы такой, что антенна должна торчать из самой платы.. Все СМА разъемы что я видел не подходят для этого..

Решением проблемы было бы нахождение углового СМА разъема для пайки на плату, но сигнал бы заводился в него через одну из сторон или сверху через соответствующий кабель (который паять на сам модуль, ну будет этот кабелек идти сверху через весь модуль, это ведь уже нормально?)

В любом случае я такого не видел..

Если все так, может на SIM5320 посмотреть - он под пайку.

Согласен, по задумке дорожка была длинной 5 мм (соответствующей ширины на волновое 50 Ом) и вокруг везде земля (с нижней стороны тоже). Кажется это меньшее зло, но так не получилось..

Такой ?

http://i01.i.aliimg.com/photo/v0/532224171...e_PCB_mount.jpg

CABLE 088 RF
http://www.gradconn.com/rf-cable/ufl-connectors.asp

http://gradconn.e-ks.ru/upload/gradconn/sh...%20088%20RF.pdf

Мы такие пока не возили, но будет спрос - привезем.

Да, что-то типа такого..


Будет ли это велосипедом или нормальным решением, если реализовать вот такой вариант:

Да - в монтаже чуть сложнее, но с точки зрения наводок и согласования этот вариант лучше чем дорожка на двухслойке.

Вот народ делал проводами соединение - http://elgatocom.com/ru/elgato/gall/image....=orig&id=34

На сегодня эта плата есть с антенными проводниками внутри.

"Усовершенствованная версия PCI VoIP GSM-платы без наружных фидеров предполагает отсутствие антенных проводов на поверхности платы. Вместо этого, антенный тракт проходит отдельным слоем в многослойной печатной плате"

Однако насколько я помню то там восьмислойная (если не больше) плата.

В общем, да такие, но под пайку..




Но такой вариант не сильно хуже готового разъема с выходом в виде кабеля? По сути последний вариант handmade имитация СМА разъема с кабельным выходом. Какие могут быть проблемы?


з.ы. кабелёк такой не возите? Волновое 50 Ом, диаметр 1-2 мм. 100 метров мне конечно пока не надо.. ))

А смысл под пайку если GSC (UFL) разъем стоит на модуле - защелкнули и порядок.