реклама на сайте
подробности

 
 
11 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Кто каким мобильником пользуется?, Мобильник как благо или ... что!?
Кто каким мобильником пользуется?
выясним популярную модель...
Nokia [ 201 ] ** [34.18%]
Motorola [ 56 ] ** [9.52%]
Siemens [ 72 ] ** [12.24%]
Ericsson [ 39 ] ** [6.63%]
Falcom [ 0 ] ** [0.00%]
Sony [ 26 ] ** [4.42%]
Philips [ 17 ] ** [2.89%]
Samsung [ 80 ] ** [13.61%]
Alcatel [ 10 ] ** [1.70%]
Mitsubishi [ 1 ] ** [0.17%]
другая модель [ 86 ] ** [14.63%]
Всего голосов: 588
Гости не могут голосовать 
makc
сообщение May 8 2006, 19:12
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904



Цитата(KykyryzzZ @ May 8 2006, 17:55) *
На тему вредности мобильных телефонов => http://www.ournet.md/~girls/radiation.htm


Вот еще шутка юмора - http://www.svyaznoy.ru/fonetica/content.ph...34222&soid=1963
Вы этому тоже верите? wink.gif


--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KykyryzzZ
сообщение May 8 2006, 19:42
Сообщение #47



***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885



Цитата(makc @ May 8 2006, 23:12) *
Вот еще шутка юмора - http://www.svyaznoy.ru/fonetica/content.ph...34222&soid=1963
Вы этому тоже верите? wink.gif


Вы специально подобрали эту ссылку для меня wink.gif ? телефон, который справа - как у меня, только мой синий biggrin.gif Не дай Бог он мне сварит яичко вкрутую... Так что лучше не верить smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boston
сообщение May 8 2006, 19:52
Сообщение #48


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 49
Регистрация: 23-01-06
Из: CCCP
Пользователь №: 13 519



Ну если все так переживаете за мозги и яйца, то поиграйте в тедефоны стандарта CDMA (CDMA2000 вчастности)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuguar
сообщение May 9 2006, 03:34
Сообщение #49


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 22-04-05
Из: Томск
Пользователь №: 4 382



Цитата(Boston @ May 9 2006, 02:52) *
Ну если все так переживаете за мозги и яйца, то поиграйте в тедефоны стандарта CDMA (CDMA2000 вчастности)

у нас месяц назад появился опсос, работающий в этом диапазоне - и выбор и реклама аппаратов, а также из ТТХ меня не впечатлили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
makc
сообщение May 9 2006, 06:54
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904



Цитата(KykyryzzZ @ May 8 2006, 23:42) *
Цитата(makc @ May 8 2006, 23:12) *


Вот еще шутка юмора - http://www.svyaznoy.ru/fonetica/content.ph...34222&soid=1963
Вы этому тоже верите? wink.gif


Вы специально подобрали эту ссылку для меня wink.gif ? телефон, который справа - как у меня, только мой синий biggrin.gif Не дай Бог он мне сварит яичко вкрутую... Так что лучше не верить smile.gif


Да нет, конечно не специально. Просто меня как-то очень позабавила эта история, только я видел ее несколько в ином исполнении - там это якобы делали некие немецкие товарищи.


Цитата(Boston @ May 8 2006, 23:52) *
Ну если все так переживаете за мозги и яйца, то поиграйте в тедефоны стандарта CDMA (CDMA2000 вчастности)


Дороговато получается, по сравнению с GSM. И зона покрытия лично меня не устраивает. Именно по этому у одного моего друга, которые подался в CDMA теперь два телефона: без GSM он обойтись не может.


--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boston
сообщение May 9 2006, 09:12
Сообщение #51


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 49
Регистрация: 23-01-06
Из: CCCP
Пользователь №: 13 519



Цитата(kuguar @ May 9 2006, 06:34) *
у нас месяц назад появился опсос, работающий в этом диапазоне - и выбор и реклама аппаратов, а также из ТТХ меня не впечатлили.

А там и нет никакого выбора. Но это кому что надо: или але говорить или в красивые игрушки играться.

Цитата(makc @ May 9 2006, 09:54) *
CDMA
Дороговато получается, по сравнению с GSM. И зона покрытия лично меня не устраивает. Именно по этому у одного моего друга, которые подался в CDMA теперь два телефона: без GSM он обойтись не может.

Ну и мне приходится возить 2 телефона с собой. Зато других плюсов хватает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
makc
сообщение May 9 2006, 10:22
Сообщение #52


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904



Цитата
Цитата(makc @ May 9 2006, 09:54) *

CDMA
Дороговато получается, по сравнению с GSM. И зона покрытия лично меня не устраивает. Именно по этому у одного моего друга, которые подался в CDMA теперь два телефона: без GSM он обойтись не может.

Ну и мне приходится возить 2 телефона с собой. Зато других плюсов хватает.


Видел я одного человека - весь пояс увешен техникой: Телефон 1, Телефон 2, мультиметр, КПК и еще что-то похожее на рацию. smile.gif Может быть он и привык ходить с такой гирляндой на поясе, но это не по мне. Даешь интеграцию! smile.gif


--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shevek
сообщение May 9 2006, 14:02
Сообщение #53


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-05
Пользователь №: 9 136



а я вот наооборот ушел с CDMA( не 2000) на GSM /
причины : сервис близок к нулю, качество связи оставляет желать.. , и что хуже всего такой оператор всегда один в городе и телефон(купленный кстати у все того же оператора по завышенной в разы цене) пришлось выкинуть.

В общем подобные операторы напоминают по своему уровню жлобства операторов проводной связи средней русской глубинки , типа ЦТК, которые имет монополию и относятся к свои клиентам соответственно.

Лучше пусть будет дороже, но без привязки к одному оператору.



по теме:
Nokia 6230i из за радио, mp3, edge


--------------------
Мы не просто идем в будущее, мы его атакуем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boston
сообщение May 9 2006, 15:34
Сообщение #54


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 49
Регистрация: 23-01-06
Из: CCCP
Пользователь №: 13 519



Каждый выбирает что ему надо. Например у нас только у оператора CDMA есть нормальный человеческий анлим и быстрый инет. А всякие там мп3 и радивов у меня в машине хватает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение May 9 2006, 18:56
Сообщение #55


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Ну быстрый инет можно и на гсм получить если gprs с edge стоит. А анлим - от оператора зависит . В европе уже 3G. И инет вроде бы очень дешевый, по рассказам). Правда, это уже WCDMA.


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
avv
сообщение May 10 2006, 01:35
Сообщение #56


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 28-01-05
Из: Владивосток
Пользователь №: 2 247



Цитата(Boston @ May 8 2006, 22:52) *
Ну если все так переживаете за мозги и яйца, то поиграйте в тедефоны стандарта CDMA (CDMA2000 вчастности)

Ага, а у нас вообще свернули CDMA связь - нету больше!
Владею SonyEriccson T290, немного поносил на поясе и переложил во внутренний карман куртки, а то вареная печень хороша на тарелке, а не в теле wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение May 10 2006, 06:36
Сообщение #57


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(makc @ May 8 2006, 23:12) *
Цитата(KykyryzzZ @ May 8 2006, 17:55) *
На тему вредности мобильных телефонов => http://www.ournet.md/~girls/radiation.htm


Вот еще шутка юмора - http://www.svyaznoy.ru/fonetica/content.ph...34222&soid=1963
Вы этому тоже верите? wink.gif

Мда..., статьи действительно забавные. Но как говориться "нет дыма без огня"! К сожалению не приводятся модели телефонов, на которых производились такого рода эксперименты. Дело в том, что на заре развития GSM сотовой телефонии, уроветь излучения мобильных аппаратов действительно был достаточно высок! Почему и стали появляться подобные статьи с высказываниями, предупреждениями и вообще с информацией для размышления. Длительное воздействие на организм данного диапазона частот (900 - 1800 МГц.) естественно никто не проводил и эксплуатационно-санитарные нормы здесь довольно приблизительные. Но по обобщенной статистике исследований воздействия СВЧ излучения на организм человека становилось ясным, что это ни есть хорошо (особенно длительное воздействие). Вывод напрашивался сам собой - снижать мощность передатчика мобильного аппарата... В виду того, что стандарт GSM, как и многие другие находился в перманентном состоянии его можно было достаточно быстро откорректировать. Ведущие фирмы производители, такие, как Nokia, Motorola, ... отреагировали на это сразу, понизив мощность мобильноков не выходя за рамки стандарта принятых в GSM и этим самым - выиграли, на волне 'экологически чистых изделий'. И в добавок обезопасили себя от возможного возникновения судебных тяжб по нанесению ущерба здоровью - предупреждая в инструкции для пользователя, как должен быть расположен (длителный контакт) - на каком расстоянии, телефон от поверхности человеческого тела.
Мое мнение по этому поводу таково. Во первых это все индивидуально (человеческий организм). Сопротивляемость и способность регенерации организма - весьма индивидуальная, зависящая от возраста и уровня эммунитета, а теперь еще выяснилось что у каждого еще и свои биологические часы обусловленные генетикой. Так что 'что русскому хорошо, для немца - смерть и наоборот'. Все как говориться до поры до времени, если организм - здоровый он будет справлятся с вредным воздействием, при нарушении этого баланса возникает необратимый процесс - невосстанавливаемости пораженных тканей, так как они просто перестают обновляться.


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 10 2006, 09:53
Сообщение #58


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Кстати, в тему "CDMA безопасней GSM (меньше излучаемая мощность)" - предлагаю задуматься вот о чем:

CDMA, при выходной мощности ~0.2Вт имеет непрерывно включенный передатчик (таков принцип работы - шумоподобный сигнал). GSM при выходной мощности 2Вт передатчик включает со скважностью ~10 (TDMA), т.е. 2/10=0.2Вт, что эквивалентно CDMA... Т.к. воздействие есть в основном нагрев (а он пропорционален полной мощности, выделенной в теле, а не мгновенной, так сказать), то получается фраза "CDMA безопасней GSM" - просто пиар... Да и GSM не всегда 2 ватта wink.gif


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boston
сообщение May 10 2006, 12:52
Сообщение #59


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 49
Регистрация: 23-01-06
Из: CCCP
Пользователь №: 13 519



Все это так. Но нужно еще и учитывать, что разные частоты по разному действуют. Так что 0.2ВТ пусть и постоянного но 450Мгц излучения наверное будет менее вредно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
unichorn
сообщение May 10 2006, 13:14
Сообщение #60


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 901



А где LG
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 22:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01527 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016