реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
 
 Reply to this topicStart new topic
> dedicated pll out, как быть без них
shide_3
сообщение Nov 28 2012, 16:46
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 314
Регистрация: 27-04-10
Пользователь №: 56 923
добрый вечер. встал такой вопрос. раньше работал с циклоном 3, там есть выводы, специально предназначенные для вывода клока наружу (PLL_out). щас перехожу на Спартан 6, у них такого нет. критично ли это и как быть? нужно вывести наружу 250 МГц с PLL
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TRILLER
сообщение Nov 29 2012, 08:17
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 180
Регистрация: 17-02-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 45 001
Если ван необходимо только лишь вывести наружу клок и забыть о нём(подхватить АЦП-шкой, допустим) - то можно выводить на любую ножку. Ну а если вы планируете синхронизировать его с данными или использовать IODELAY, то нужно выводить на специальные ножки(ug385).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doublekey
сообщение Nov 29 2012, 13:42
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 71
Регистрация: 28-01-08
Из: Zelenograd
Пользователь №: 34 503
shide_3, используйте для вывода клока наружу ODDR2:
Цитата
It is recommended to use a Clock Forwarding technique to create a reliable and repeatable low skew solution:
instantiate an ODDR2 component; tie the .D0 pin to Logic1; tie the .D1 pin to Logic0; tie the clock net to be forwarded to .C0; tie the inverted сlock to .C1

Выводить, в принципе, можно на любую ножку.

Добавлю, если будет нужен дифференциальный клок, поставьте OBUFDS после ODDR2.

Сообщение отредактировал doublekey - Nov 29 2012, 13:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 29 2012, 15:05
Сообщение #4


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
Цитата(TRILLER @ Nov 29 2012, 11:17) *
Если ван необходимо только лишь вывести наружу клок и забыть о нём(подхватить АЦП-шкой, допустим) - то можно выводить на любую ножку. Ну а если вы планируете синхронизировать его с данными или использовать IODELAY, то нужно выводить на специальные ножки(ug385).


Очень не хорошо формировать тактовую для ЦАП\АЦП внутри ФПГА.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
troiden
сообщение Nov 29 2012, 15:58
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 19-02-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 069
Цитата(Victor® @ Nov 29 2012, 19:05) *
Очень не хорошо формировать тактовую для ЦАП\АЦП внутри ФПГА.

А чем именно плохо для ЦАПа? Джиттер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shide_3
сообщение Nov 29 2012, 18:52
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 314
Регистрация: 27-04-10
Пользователь №: 56 923
cпасибо ответившим. тут выясняется, что на ацп подавать с плиса плохо. придется городить внешний pll. вот только не пойму, почему все-таки pll плисака такой плохой в плане джиттера..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 30 2012, 16:10
Сообщение #7


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
Цитата(troiden @ Nov 29 2012, 18:58) *
А чем именно плохо для ЦАПа? Джиттер?


Так тем-же, что и для АЦП.
Jitter.
Хотя не исключаю, что возможны задачи где можно применить и внутренний ФАПЧ.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 21:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016