Решил порадовать себя-любимого к новому году портативным осциллографом.
Выбор довольно широк, но склоняюсь к следующим моделям:

1) Uni-T UTD2102CEL 1G Digital Storage Oscilloscope 100MHz Wide Screen LCD.
Классный дизайн, довольно большая память (2х600К), чуйка от 1 мВ/дел до 20 В/дел, и макс. развертка 2 нс/дел.
Недостаток - не локализован для российсих потребителей. С учетом огромного количества опций, это действительно довольно серьезный недостаток. Только один внешний интерфейс - (стандартный USB-разъем)
Еще один минус - часть 7'' дисплея постоянно занята под информационные менюшки.

2) Atten ADS1102CAL 100Mhz 1Gs/S Digital Storage Oscilloscope 7" Wide Screen LCD.
Цена практически такая же, как у предыдущей модели.
Дизайн менее интересен, я бы сказал - больше походит на китайскую "мыльницу" в самом утилитарном смысле.
Плюсы - полностью русифицирован, есть возможность убрать с экрана лишнюю инфу, и максимально увеличить размер картинки сигнала. Количество интерфейсов гораздее - стандарт/мини USB, RS232, BNC (видео?).
Минусы - объем памяти всего 40К, чуйка от 2 мВ/дел до 10 В/дел, развертка - от 2,5 нс.

3) Atten ADS1102CML 100Mhz Digital Storage Oscilloscope 7" Wide Screen LCD.
Старший брат модели 2). Основное отличие - цена в полтора раза больше, но память увеличена до 2М.

4) Hantek Digital Storage Oscilloscope DSO5102B 100M 1Gs/S 7' wide Screen LCD.
Цена еще больше (не значительно), но по описанным параметрам уступает даже двум предыдущим моделям.
Видимо - за более раскрученный (или более серьезный?) бренд.

Основные параметры у всех четырех девайсов близки, отличия есть, но насколько они принципиальны, оценить не могу.
Прибор нужен для работы (настройка, исследования) с аналоговыми устройствами в частотном диапазоне от нуля до 50-60 МГц, и с цифрой, работающей на тактовых частотах до 20-30 МГц, отсюда желание смотреть быстрые фронты, а это уже требует полосы как минимум 100 МГц.

Вопрос к тем, кто реально знаком с подобными устройствами: какой модели отдать предпочтение?
Хотелось бы услышать обоснованный ответ.

Заранее благодарю...

Не вопрос, Ригол или квартиру можно позволить новыми купить. Но хороший современный скоп (с параметрами на порядок превышающими Ригол) - он новым как квартира стоит. А посмотреть хоть одним глазком на SAS/SATA-2/3, USB-2/3 или PCIe хочется. Поэтому покупка б/ушного скопа с дискретизацией 8-10гспс и 1-10Мбайт сегментированной памяти по несильно отличающейся от нового Ригола цене - вполне себе вариант. "Вам шашечки или ехать?" ©

А это всё зависит от платёжеспособности предприятия и его масштабов. Мелким артельщикам впору injapan и EBay окучивать. А преуспевающему предприятию и шестизначные ценники - не проблема. Ну а домой такой мне нафиг не нужен, я SATA уж точно рассматривать не собираюсь.
Интересно, кто-нибудь из участников форума смотрит дома SATA1/2/3, USB2/3 или PCIe? И какой потаённый смысл в том, чтобы их разглядывать?

На вкус и цвет фломастеры разные.

Отож! Насчёт "шачек или ехать" скажу, что это не к месту было сказано: Как раз поедет со 100%-ной уверенностью тот, кто мусор не будет покупать, а у БУшников может возникнуть проблема не только с работоспособностью, но и с поверкой. А остановка производства или штрафной иск за сорванный заказ может свести в минус всю эту экономию. Отакто!

Если речь о предприятии, то безусловно. Если же выбор делается для домашнего применения, за свои кровные, то аргументы, изложенные Вами, работают с точностью чуть ли не до наоборот...

Про производство все понятно - будет нужно, то контора все купит новое. А для домашнего применения/фриланса - б/у вполне допустимо. Вот у меня основная работа (которая приносит основной доход) не сильно интересная в творческом плане - аппаратура простая, и относительно много программирования, а хочется поработать и со скоростными интерфейсами, и FPGA и прочее. Поэтому иногда берусь за фриланс, сложность которого на порядок превышает типовые проекты на основной работе. И тут б/у скоп с гигагерцовой полосой и 10гспс за умеренные деньги как раз в теме - и побаловаться скоростными цепями можно овцы целы, и жена не убьет увидев банковскую выписку волки сыты, и просто приятно поработать с мощным прибором пастуху вечная память.

Новые для дома по приемлемым ценам есть, класса SDS7102, 100МГц, два канала. Если нужно и/или хочется сильно больше, то, считаю, б/у хороший вариант (кто не очень хочет поддержать развитие измерительной техники). Я сам пользуюсь старым б/у прибором, и доволен.

В области анализаторов спектра (оставлю за кадром вопрос, зачем он дома вообще) ситуация еще гораздо хуже, как-то доступны, по цене, с приемлемыми характеристиками, только б/у аппараты.

Доводы уважаемого VCO верны. Но ремонтопригодность может быть приемлемая - бывает, на старые приборы (в т.ч. цифровые осциллографы) легче найти сервисные инструкции со схемами, чем на современные, и запчасти (при необходимости - мне пока не понадобились) со сломанного прибора на разборке.

Для предприятия, если не корпорация в тысячи человек, аргументы тоже наоборот работают. За исключением местных Россиянских бюджетных случаев, когда нужен не прибор, а бумажки с печатями. Прибор при этом может вообще не работать - с отечественными новыми приборами это часто случается.

Прибор-то покупается, чтобы деньги зарабатывать. И если покупаешь за 10% от исходной цены, окупается прибор ровно в 10 раз быстрее нового. Гарантия составляет 10 - 20% срока службы прибора, так что вклад возможности гарантийного ремонта "фирменного" прибора ничтожен.

Единственный случай, когда приходится покупать новый прибор, это когда задача "on the edge". И б.у. еще просто не успели образоваться. Но по моей практике прибор в этом случае окупается чуть ли не за одно измерение ...

Насчет б/у, в случае заоблачно дорогих вещей это может быть оправдано.

Недавно вот за эту штуку битву наблюдал:
http://injapan.ru/auction/v270038314.html

Вот, надеюсь, что кто-то с электроникса его взял и не поленится выложить фотки внутреннего устройства.
Сам я еще не настолько нездоров, чтобы вкладывать такие суммы, но согласитесь, разница между вторичной ценой и стоимостью нового в подобных случаях просто колоссальна.

$3314.67 для такого осциллографа это просто задарма;
но когда продавец кроме картинки BIOS ничего не може показать на экране и выписывает предупреждения "Подробный проверка на работоспособность... не произведен товар, поэтому сразу же выявленная неисправность... ... не принимаем. Однако включение питания проверка невозможно если только возврат товара... верну деньги.(блок питания в этом случае замена возможно.)"
становится понятным что за $3314.67 вы купите просто неработающий хлам
с другой сторны я знаю, что LeCroy очень часто выступает на подобного рода аукционах с целью покупки осциллографов LeCroy на запчасти для ремонта , может и тут покупатель был того же поля

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 25 2012, 13:07

Что-то я не понимаю... Лекрой покупает свои осциллографа на запчасти?

"Городские легенды".
На самом деле Лекрой скупает вообще все осциллы (не Лекрой) и утилизирует.
Что-бы на вторичном рынке был только Лекрой.

Это как раз более всего "городская легенда"....

снятые с производства давно да, свой запас ремкомплектов неизбежно истякает, а клиенты готовы оплачивать ремонт своих старых приборов, поэтому покупают свои же старые приборы на запчасти;
кстати и у нас запросов на ремонт 20-и летних ЛеКрой и запчастей к ним множество
за ту цену, что японец предлагал Tek в непонятном состоянии, только "распилив" его на запчасти можно на ремонте 10 концов сделать, где-нибудь в штатах. Ремонт таких машин дело весьма дорогостоящее


вы, видимо, перепутали LeCroy с продавцами телевизоров и стиральных машинок , которые берут старую технику в зачет оплаты новой

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 25 2012, 19:56

Нет, покупка потенциального хлама на таких помойках, как Ебай и Инжопан, не оправдана, если Вы нарвётесь именно на хлам.
Разумная альтернатива - ЭЛВИРА и их зарубежные аналоги. Там уже и гарантия, и поверка. Единственное, что смущает - тоже БУ...