|
|
  |
Выбор цифрового осциллографа. |
|
|
|
Jan 6 2013, 18:03
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(Herz @ Jan 6 2013, 17:47)  Немедленно возникает интерес: что же это за условия?  обычное усреднение сигнала, что бы убрать шум осциллографа, шум генератора, дрейф схемы синхронизации осциллографа и нестабильность амплитуды генератора Цитата(Ruslan1 @ Jan 6 2013, 18:52)  Я, конечно знаком с методикой "вытягивания" дополнительных битов за счет большого количества измерений на фоне подмешиваемого к сигналу шума с амплитудой в 1 бит, на практике удавалось повысить разрешение на пару бит. теоретически, наверное можно и дополнительные 4 бита разрешения получить, если есть и такая методика, поскольку если шума совсем нет то, что усредняй сигнал, что его не усредняяй - в конце концов все будет на одном и том же уровне квантования; 4 бита врядли не получится , а вот 3 доп. бита получить можно
|
|
|
|
|
Jan 16 2013, 06:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 9-07-11
Пользователь №: 66 140

|
Добрый день! Помогите подобрать четырёхканальный осциллограф с разрешающей способностью 12 бит, частотой пропускания от 20 МГц на канал. Модель LeCroy HDO4024 всем устраивает, кроме цены (443 928 руб). Подскажите, пожалуйста, существуют более бюджетные осциллографы с разрешающей способностью 12 бит. Спасибо
Сообщение отредактировал maxwell_r66 - Jan 16 2013, 06:59
|
|
|
|
|
Jan 17 2013, 08:23
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(ViKo @ Jan 16 2013, 09:32)  Да. Называют режим "High Resolution", в частности, у Agilent. Спасибо, попробую найти. Может быть, знаете ссылку на какой-нибудь документ или их доклад на какой-нибудь конференции? Интересно почитать детали: что подмешивают, сколько в каких условиях вытягивают, как считают ожидаемый результат. Понимаю, что ряд цифр или методик будет скрыт или изменен в рекламных целях, но тем не менее
|
|
|
|
|
Jan 17 2013, 12:37
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(ViKo @ Jan 16 2013, 11:32)  Да. Называют режим "High Resolution", в частности, у Agilent. то, что у Agilent назывется "High Resolution", у других называется ERES (Equal Resolution) или Noise Filter; это всевдо увеличение разрешения АЦП за счет применения фильтрации, псевдо увеличивает разрешение АЦП на 3 бита и обрезает полосу частот; у 12-ти битного осциллографа этим методом можно получить 15 бит. есть и более и более дешевые 12-ти битные осцилллогарфы, но полоса пропускания будет значительно ниже; например Цитата(Ruslan1 @ Jan 17 2013, 12:23)  Может быть, знаете ссылку на какой-нибудь документ или их доклад на какой-нибудь конференции? Интересно почитать детали: что подмешивают, сколько в каких условиях вытягивают, как считают ожидаемый результат. Понимаю, что ряд цифр или методик будет скрыт или изменен в рекламных целях, но тем не менее  вот тут все вполне доходчиво расписано
Сообщение отредактировал AlDed - Jan 17 2013, 12:39
|
|
|
|
|
Jan 20 2013, 13:57
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Уважаемые 'ViKo' и 'AlDed', спасибо. но, боюсь, что я имел в виду несколько иное чем то, о чем говорится например по ссылке, предоставленной 'AlDed'.
Думаю, всем понятно, что сколько ни усредняй чистый сигнал чистым трактом- никаких битов дополнительно не получить, если на выходе АЦП константа. Шум у них в осциллографе откуда? Случайно-ненормированный (физические свойства элементов тракта) или подмешиваемый спецгенератором если сигнал чище чем нужно для вытягивания большей битности? Первое-тривиально и неинтересно, второе- именно тот метод, который меня интересует.
Сколько бит разрешения получится, если осциллограф с 12-битным АЦП будет измерять постоянное напряжение у которого шумы на уровне 20-го бита разрешения? Буду ли я видеть увеличение разрядности и засчет чего?
|
|
|
|
|
Feb 17 2013, 13:25
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 6-09-11
Пользователь №: 67 040

|
собираюсь взять Hantek DSO1202B
есть какие то аргументы против этого осцилла ? при бюджете до 30 тыр
--- вообще у него по моему все прекрасно, полоса 200 мгц при гигагерце дискретизации, за такую цену ничего лучше нет.
память 1 мб при объединении, тоже шикарно.
ну и то что может питаться от батарей, а значит при наличии 100x пробника можно смело лезть в розетки, блоки питания, частотники.
и не нужно покупать развяз трансформаторы или изолированные пробники за 15 тыр, которые к тому же режут полосу пропускания.
рассматривал еще Аттен например
Atten ADS1152CML
или ADS1202CML
но они хуже по характеритикам.
у ADS1202CML всего 10 кил памяти, и это то при 1ГГц дискритезации, никакого смысла по моему тогда в этом осцилле. ---------------------------
для чего собираюсь использовать :
1) отлаживать девайсы на МК (ну тут особо характеристики по пропускной способности не нужны)
2) иногда ремонтировать оборудование (например глянуть сигнал с энкодера, итп)
3) бороться с EFT помехами, поскольку в системах с которыми сталкиваюсь есть силовые приводы (частотные, шаговые) помехи от них иногда прилично гадят.
вот тут чем больше полоса и дискретизация тем по идее лучше, но на 300 мгц и выше, жалко пененз пока.
Сообщение отредактировал InDepth - Feb 17 2013, 13:30
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 11:51
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(maxwell_r66 @ Jan 16 2013, 09:58)  Подскажите, пожалуйста, существуют более бюджетные осциллографы с разрешающей способностью 12 бит. Спасибо А 14 бит не подойдёт? CS328A-XS или CS328A-XSE Вроде как цена вполне приемлимая! Мне USB-шный как-то больше приглянулся...
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Feb 12 2016, 20:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 12-02-16
Из: Прага
Пользователь №: 90 432

|
Цитата(Валентиныч @ Mar 21 2011, 04:03)  Да, печатал на лазерной Минолте, на бумаге плотностью 125, затем ламинировал матовым ламинатом толщиной 75 мкм, а затем резал на лазерном резаке. Рекомендую перед ламинированием сделать перфорацию бумаги около кнопки V0 (для светодиода). Иначе его просто не будет видно. Я наступил на эти грабли. Могу поделиться файлами для распечатки и резки новой панельки и шильдика над дисплеем. Или даже готовой панелькой - у меня осталась одна готовая. Поздравляю! В нашем полку прибыло. Я даже знаю, у кого вы его покупали.  не поделитесь файликом, для распечатки морды? спасибо alsaut@mail.ru
|
|
|
|
|
Feb 14 2016, 09:35
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 8-05-11
Из: Чг
Пользователь №: 64 861

|
Цитата(яман-тау @ Feb 19 2013, 14:14)  ... В настоящее время присматриваюсь к Актаком ADS-4102 .... Аккуратнее с этими переклейщиками этикеток. Они (их техподдержка) умудряются не отвечать даже на простейшие вопросы, описания их переведены криво, но хорошо что в описании эти переклейщики этикеток забыли стереть на одной картинке оригинальное название осциллографа, так что я по документации на оригинал некоторые (не все!!!) вопросы решил. В общем - покупка поделок актаком - перевод кэша в треш. г. полное. Подаешь на входы одно и то же напряжение, смотришь в режиме ху , подлкючаешь комп - - и видишь чудо - сдвиг фаз , соответсвующий десятку миллисекунд. При записи на диск диаграмма из этих данных - кажет то же самое. Эта фича (недокументированная, кстати) сразу переводит это ... из разряда приборов в разряд индикаторов того, что что - то колеблется. Разъем флеш накопителя есть, но он хрен пишет, потому что деятели актаком забыли упомянуть одну деталь - флешку надо форматировать с макс. 4к секторами, иначе, если включаешь любую флешку, это г...виснет пока не выключишь питание. А техподдержка с вопросом про флешку динамит, обещает ответить завтра, потом обещает ответить по мылу и так и не отвечает. Представляете себе уровень такой техподдержки? И не пишет на флешку осциллограмму из памяти, а пишет только вновь полученные данные. Обычно ведь как работает наш брат - получил нужную осциллограмму - надо ее записать на флешку. Актаком так не работает. пиши на флешку пока не получишь что надо. Но не получишь - потому что по какой - то неведомой причине это г... пишет ТОЛЬКО один канал, причем в своем формате, который никаким его прилагаемым софтом из флешки не достать - покупай к этому хардово му г... еще софтовое г. А в рекламе и описании написано, что софт бесплатный. Но бесплатный с файлами этими не работает. Ну и по мелочи - регистрация не проходит потому что вводимый серийник якобы не существует, поэтому софт скачать не дает, он лайн отвечатель на сайте пудрит мозг и по сути не отвечает в принципе, ну в общем куда не сунешься - кругом один актаком. Так что дружеский совет - обходите это г... (оно почему-то вдвое дороже оригинала - owon) cтороной.Лучше взять оригинал (вышеуказанный) вдвое дешевле.
|
|
|
|
|
Feb 7 2017, 13:29
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 26-01-17
Пользователь №: 95 169

|
Нужно что-то портативное. Нашел вот Micsig. На radiokot.ru все в общих чертах. Пользователей тут нет случаем?
|
|
|
|
|
  |
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|