реклама на сайте
подробности

 
 
33 страниц V  « < 30 31 32 33 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор цифрового осциллографа.
AlDed
сообщение Jan 6 2013, 18:03
Сообщение #466


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(Herz @ Jan 6 2013, 17:47) *
Немедленно возникает интерес: что же это за условия? rolleyes.gif

обычное усреднение сигнала, что бы убрать шум осциллографа, шум генератора, дрейф схемы синхронизации осциллографа и нестабильность амплитуды генератора

Цитата(Ruslan1 @ Jan 6 2013, 18:52) *
Я, конечно знаком с методикой "вытягивания" дополнительных битов за счет большого количества измерений на фоне подмешиваемого к сигналу шума с амплитудой в 1 бит, на практике удавалось повысить разрешение на пару бит. теоретически, наверное можно и дополнительные 4 бита разрешения получить, если

есть и такая методика, поскольку если шума совсем нет то, что усредняй сигнал, что его не усредняяй - в конце концов все будет на одном и том же уровне квантования; 4 бита врядли не получится , а вот 3 доп. бита получить можно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Jan 9 2013, 14:31
Сообщение #467


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(AlDed @ Jan 4 2013, 20:51) *
ну да ладно sm.gif я ключ и консультации обещал; ключ дам, помощь окажу sm.gif тем более что вы и вы sm.gif в дальнейшем кидайте запосы на LeCroy на ЛеКрой Рус

Номерок кинул на info@lecroy-rus.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Jan 9 2013, 14:59
Сообщение #468


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(jam @ Jan 9 2013, 18:31) *
Номерок кинул на info@lecroy-rus.ru

вижу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxwell_r66
сообщение Jan 16 2013, 06:58
Сообщение #469





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 9-07-11
Пользователь №: 66 140



Добрый день! Помогите подобрать четырёхканальный осциллограф с разрешающей способностью 12 бит, частотой пропускания от 20 МГц на канал. Модель LeCroy HDO4024 всем устраивает, кроме цены (443 928 руб). Подскажите, пожалуйста, существуют более бюджетные осциллографы с разрешающей способностью 12 бит. Спасибо

Сообщение отредактировал maxwell_r66 - Jan 16 2013, 06:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jan 16 2013, 07:32
Сообщение #470


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Ruslan1 @ Jan 6 2013, 17:52) *
Неужто что-то подобное реализовали? круто (без всякой иронии).

Да. Называют режим "High Resolution", в частности, у Agilent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Jan 17 2013, 08:23
Сообщение #471


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(ViKo @ Jan 16 2013, 09:32) *
Да. Называют режим "High Resolution", в частности, у Agilent.

Спасибо, попробую найти.
Может быть, знаете ссылку на какой-нибудь документ или их доклад на какой-нибудь конференции? Интересно почитать детали: что подмешивают, сколько в каких условиях вытягивают, как считают ожидаемый результат.
Понимаю, что ряд цифр или методик будет скрыт или изменен в рекламных целях, но тем не менее sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Jan 17 2013, 12:37
Сообщение #472


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(ViKo @ Jan 16 2013, 11:32) *
Да. Называют режим "High Resolution", в частности, у Agilent.

то, что у Agilent назывется "High Resolution", у других называется ERES (Equal Resolution) или Noise Filter;
это всевдо увеличение разрешения АЦП за счет применения фильтрации, псевдо увеличивает разрешение АЦП на 3 бита и обрезает полосу частот; у 12-ти битного осциллографа этим методом можно получить 15 бит.
есть и более и более дешевые 12-ти битные осцилллогарфы, но полоса пропускания будет значительно ниже;
например

Цитата(Ruslan1 @ Jan 17 2013, 12:23) *
Может быть, знаете ссылку на какой-нибудь документ или их доклад на какой-нибудь конференции? Интересно почитать детали: что подмешивают, сколько в каких условиях вытягивают, как считают ожидаемый результат.
Понимаю, что ряд цифр или методик будет скрыт или изменен в рекламных целях, но тем не менее sm.gif

вот тут все вполне доходчиво расписано

Сообщение отредактировал AlDed - Jan 17 2013, 12:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jan 17 2013, 14:10
Сообщение #473


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(AlDed @ Jan 17 2013, 15:37) *
то, что у Agilent назывется "High Resolution", у других называется ERES (Equal Resolution) или Noise Filter;

У Тектроникса - тоже High Resolution, Hi-Res
Включив этот режим, можно вместо сигнала получить ровную линию на медленных развертках, и потом долго думать, что-то не так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Jan 20 2013, 13:57
Сообщение #474


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Уважаемые 'ViKo' и 'AlDed', спасибо.
но, боюсь, что я имел в виду несколько иное чем то, о чем говорится например по ссылке, предоставленной 'AlDed'.

Думаю, всем понятно, что сколько ни усредняй чистый сигнал чистым трактом- никаких битов дополнительно не получить, если на выходе АЦП константа. Шум у них в осциллографе откуда? Случайно-ненормированный (физические свойства элементов тракта) или подмешиваемый спецгенератором если сигнал чище чем нужно для вытягивания большей битности? Первое-тривиально и неинтересно, второе- именно тот метод, который меня интересует.

Сколько бит разрешения получится, если осциллограф с 12-битным АЦП будет измерять постоянное напряжение у которого шумы на уровне 20-го бита разрешения? Буду ли я видеть увеличение разрядности и засчет чего?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InDepth
сообщение Feb 17 2013, 13:25
Сообщение #475


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 6-09-11
Пользователь №: 67 040



собираюсь взять Hantek DSO1202B

есть какие то аргументы против этого осцилла ? при бюджете до 30 тыр

---
вообще у него по моему все прекрасно, полоса 200 мгц при гигагерце дискретизации, за такую цену ничего лучше нет.

память 1 мб при объединении, тоже шикарно.

ну и то что может питаться от батарей, а значит при наличии 100x пробника можно смело лезть в розетки, блоки питания, частотники.

и не нужно покупать развяз трансформаторы или изолированные пробники за 15 тыр, которые к тому же режут полосу пропускания.


рассматривал еще Аттен например

Atten ADS1152CML

или
ADS1202CML

но они хуже по характеритикам.

у ADS1202CML всего 10 кил памяти, и это то при 1ГГц дискритезации, никакого смысла по моему тогда в этом осцилле.
---------------------------

для чего собираюсь использовать :

1) отлаживать девайсы на МК (ну тут особо характеристики по пропускной способности не нужны)

2) иногда ремонтировать оборудование (например глянуть сигнал с энкодера, итп)

3) бороться с EFT помехами, поскольку в системах с которыми сталкиваюсь есть силовые приводы (частотные, шаговые) помехи от них иногда прилично гадят.

вот тут чем больше полоса и дискретизация тем по идее лучше, но на 300 мгц и выше, жалко пененз пока.

Сообщение отредактировал InDepth - Feb 17 2013, 13:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
яман-тау
сообщение Feb 19 2013, 11:14
Сообщение #476


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 662
Регистрация: 15-02-09
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 44 875



Цитата(InDepth @ Feb 17 2013, 19:25) *
собираюсь взять Hantek DSO1202B

есть какие то аргументы против этого осцилла ?



Купил АКИП 4113-2, аналог HANTEK DSO1200 без индекса B. Прибор нормальный, АКБ больше 1.5 лет не заменялся, малость припух. К недостаткам могу отнести заметную погрешность измерений мультиметра при питании от сети. В настоящее время присматриваюсь к Актаком ADS-4102 и АКИП-4125/2 с полосой 100МГц, по-моему кроме названия их ничего не отличает. Узнавал у продавцов, Актаком ADS-4102 уже поставляется. На мой взгляд достойные аппараты за цену ~24тыс.руб.
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Feb 19 2013, 11:51
Сообщение #477


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(maxwell_r66 @ Jan 16 2013, 09:58) *
Подскажите, пожалуйста, существуют более бюджетные осциллографы с разрешающей способностью 12 бит. Спасибо

А 14 бит не подойдёт? CS328A-XS или CS328A-XSE Вроде как цена вполне приемлимая! Мне USB-шный как-то больше приглянулся...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alsaut
сообщение Feb 12 2016, 20:10
Сообщение #478





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 12-02-16
Из: Прага
Пользователь №: 90 432



Цитата(Валентиныч @ Mar 21 2011, 04:03) *
Да, печатал на лазерной Минолте, на бумаге плотностью 125, затем ламинировал матовым ламинатом толщиной 75 мкм, а затем резал на лазерном резаке.
Рекомендую перед ламинированием сделать перфорацию бумаги около кнопки V0 (для светодиода). Иначе его просто не будет видно. Я наступил на эти грабли.
Могу поделиться файлами для распечатки и резки новой панельки и шильдика над дисплеем. Или даже готовой панелькой - у меня осталась одна готовая.



Поздравляю! В нашем полку прибыло.
Я даже знаю, у кого вы его покупали. biggrin.gif

не поделитесь файликом, для распечатки морды? спасибо
alsaut@mail.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Onkel
сообщение Feb 14 2016, 09:35
Сообщение #479


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 8-05-11
Из: Чг
Пользователь №: 64 861



Цитата(яман-тау @ Feb 19 2013, 14:14) *
... В настоящее время присматриваюсь к Актаком ADS-4102 ....

Аккуратнее с этими переклейщиками этикеток. Они (их техподдержка) умудряются не отвечать даже на простейшие вопросы, описания их переведены криво, но хорошо что в описании эти переклейщики этикеток забыли стереть на одной картинке оригинальное название осциллографа, так что я по документации на оригинал некоторые (не все!!!) вопросы решил. В общем - покупка поделок актаком - перевод кэша в треш.
г. полное. Подаешь на входы одно и то же напряжение, смотришь в режиме ху , подлкючаешь комп - - и видишь чудо - сдвиг фаз , соответсвующий десятку миллисекунд. При записи на диск диаграмма из этих данных - кажет то же самое. Эта фича (недокументированная, кстати) сразу переводит это ... из разряда приборов в разряд индикаторов того, что что - то колеблется. Разъем флеш накопителя есть, но он хрен пишет, потому что деятели актаком забыли упомянуть одну деталь - флешку надо форматировать с макс. 4к секторами, иначе, если включаешь любую флешку, это г...виснет пока не выключишь питание. А техподдержка с вопросом про флешку динамит, обещает ответить завтра, потом обещает ответить по мылу и так и не отвечает. Представляете себе уровень такой техподдержки? И не пишет на флешку осциллограмму из памяти, а пишет только вновь полученные данные. Обычно ведь как работает наш брат - получил нужную осциллограмму - надо ее записать на флешку. Актаком так не работает. пиши на флешку пока не получишь что надо. Но не получишь - потому что по какой - то неведомой причине это г... пишет ТОЛЬКО один канал, причем в своем формате, который никаким его прилагаемым софтом из флешки не достать - покупай к этому хардово му г... еще софтовое г. А в рекламе и описании написано, что софт бесплатный. Но бесплатный с файлами этими не работает. Ну и по мелочи - регистрация не проходит потому что вводимый серийник якобы не существует, поэтому софт скачать не дает, он лайн отвечатель на сайте пудрит мозг и по сути не отвечает в принципе, ну в общем куда не сунешься - кругом один актаком.
Так что дружеский совет - обходите это г... (оно почему-то вдвое дороже оригинала - owon) cтороной.Лучше взять оригинал (вышеуказанный) вдвое дешевле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speleolog
сообщение Feb 7 2017, 13:29
Сообщение #480





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 26-01-17
Пользователь №: 95 169



Нужно что-то портативное. Нашел вот Micsig. На radiokot.ru все в общих чертах. Пользователей тут нет случаем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

33 страниц V  « < 30 31 32 33 >
Reply to this topicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 20:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01491 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016