л е г К о


экспонировал фото вспышкой (мыльница), сильный пересвет, нужно подбирать экспозицию
плашки получились черными, без дефектов

единственное но, фш откопал старый, на сдвоенной пленке.

в принципе - работает

Сообщение отредактировал Alligator75 - Jan 22 2013, 20:00

Уточню ссылку: http://www.ebay.com/itm/New-SF-AW210-laser...=item3ccbb8c54a
Это точно не бракованный

Ну ты скорострельный, ну спасибо. Т.е. в принципе вариант тоже работает. Ну, что,, тогда надо попробывать выписать фотопластины и что еще там нужно.

Я вот еще о чем подумал. У струйной головки как там клапана открываются или еще как?. Вот если в место катриджа с чернилами поставить катридж с мощным источником света, через эти
отверстия будет "просачиваться" свет?. Т.е. в место краски пусть свет "поливает", тогда вообще минимум переделки. Только наверное чувствительная фотопластина нужна.

У немца лазер 450 нм, что почти за границей чувствительности резиста. С 405 нм будет "более другой" результат.

Чтобы сравнить порядок величин при использовании 405 нм лазера, можно сравнить потребную энергию засветки резиста и энергию прожига блюрей болванки(где-то же это описано...)




Вы знаете, есть полное подозрение, что эти головы брак, не прошедший ОТК на блюрееприводном заводе. Вся китайская алибаба с алиекспрессом ими завалены. Примерно так же было в начале двд. Я не говорю, что там лазер обязательно плохой, мож отюстировали криво партию?
С чего бы их продавать отдельно в таких количествах?

Единственный пока оптимальный способ добычи диода в РФ - купить новый привод, убедиться, что он читает и пишет и тут же привод расковырять

Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 22 2013, 20:32

пьезоэффект к свету неприменим (я не про акустооптику)

а вот это уже из жизни http://www.laser2000.de/index.php?id=367894&L=1

Сообщение отредактировал Alligator75 - Jan 22 2013, 20:46

Если нужны лазера по одной штуке и без нае-бае-ва с мощностью то у немцев есть неплохая контора http://www.roithner-laser.com/

Контора может быть и не плохая, только в их прайслисте те соневские диоды стоят не совсем адекватно(первая цифра евро, вторая -USD)
за объём "1-9 штук" за штуку, я полагаю.



Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 22 2013, 21:01

поправьте меня:

если я беру single mode ЛД с волокном, sm соответственно, то диаметр луча определяется диаметром сердцевины волокна ?

Я, походу, придумал, чем можно мерить фокусировку и, возможно, использовать как датчик САР фокуса.
Развенчайте.

Обдумываю два варианта: 1) линейка ПЗС поперёк линии, 2)матрица, чтобы сразу точку мерить. Всё без оптики, чтобы луч попадал прямо на чувствительный элемент через какой-нибудь оптический аттенюатор, возможно.
То есть, параметры тактирования нам известны, размер пиксела матрицы известен, оптические габариты луча на микросекунду импульса засветки тоже известны. Остаётся замерить пятно либо линейкой на экране телевизора, либо клеточками/маркерами на осциллоскопе.

С ИК LSU черно-белой камерой KPC-S190S всё видно, будет ли видно 405 нм?

Вот ещё датащит на драйвер лазерных диодов двд/цд от техасских националистов. Возможно, стандарт цоколёвки некий присутствует

Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 22 2013, 22:32

Без аттенюатора матрицу камеры ожидает феерический севпушзверь при 100 мвт в сфокусированном луче- выпалит всю структуру на поверхности ПЗС. А при аличии аттенюаторов- непонятно, где будет реальный фокус без аттенюатора и матрицы. Ну и размер пикселей крупноват -3-4 мкм питч, но возможно растекание зарядов по соседним пикселям из-за пересвета. матрицы видят нормально и цветные, и чернобелые. Только цветные наплодят артефактов при кодировании баеровской матрицы в сигнал. Поэтому черно-белые матрицы предпочтительнее для измерений.
Я вот все думаю- можно ли как-то приспособить фотодиодную матрицу от сидирома для измерения фокусировки пучка в отраденном от призмы свете? Если поставить бимсплиттер в луче, из того же блю-рея выдранную, может что получится?

А почему бы не светить лазером в дежурном, маломощном режиме до появления синхроимпульса. Ведь при пявлении такового запускается подпрограмма модуляции луча. Добавить в начало этой подпрограммы повышение мозности, а в конец - снижение мозности.


а зачем бимсплиттер? Ведь можно поставить матрицу на место фотодатчика начала строки.
В моей LSU от Konika Minolta на месте датчика стоит прозрачная 16-ногая микрохсема. наверняка это не просто датчик, а матрица. Правда даташита нет, так что менять придется на нечто известное.

Это несомненно. Матрица затыкается напрочь при попытке посветить ИК-лазером от цдрома-rw(напонятной мощностью) ей в апертуру через штатную оптику, правда обратимо. Не врут голливудские фильмы про ограбления банков.

Не экспозиционной мощностью на матрицу светить, где-нибудь в парковочной зоне... Ладно, подумаем дальше.



Меня пугают малые размеры её рабочей зоны, выльющиеся в необходимую точность позиционирования в оптической системе. Мы, кстати, на какой диаметр луча должны ориентироваться в переделке LSU, микронов 20-50?

В RG5-2000, что ковыряю я - пятиногая. Там усилитель-формирователь ттл, вряд ли там матрица - просто излишня она там для задачи дёрнуть ногой при попадании луча.

________________________
Ещё по драйверам лазеров "из башки"

с http://lasers.org.ru/forum/ по той ссылке, что я давал выше.

После вбивания текста features в гуголь, выяснилось, что это Intersil. А я думал, что его поглотили давно...


http://www.intersil.com/en/products/requestdatasheets.html , чуть вниз отмотать страничку до




В общем, осмысленное применение в затее драйвера лазерных диодов из башки компутерных приводов считаем возможным.
Нет там ничего последовательно управляемого по шине в большинстве случаев.

У меня вопрос. Почему в LSU принтера ЛД держат под током вблизи Threshold current, Ith? Это для APC и sample/hold или ЛД что, разгорается не сразу?
В пишущих минимально после сигнала enable на драйвер подаётся на диод "ток чтения" и потом можно добавлять ток, включая дополнительно генераторы тока записи(от скорости, видать, выбранной) через lvds.


Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 23 2013, 08:51

Кто-нибудь скажет толком - лучи, выходящий из LSU - параллельны? Барабан находится строго в фокусе или до него долетают параллельные лучи?



Где-то читал, что при расчете мощности лазера обязательно учитывают, что для "зажигания" лазера требуется определенный ток. И его нужно прибавлять к тем миллиамперам, которые насчитали для определенной мощности. Это как-то наталкивает на мысль, что лазер может загораться не сразу. Это легко вычислить модулируя луч.


Могу также предположить, что это деласется с целью продлить жизнь светодиода --броски тока во время включения

одна из причин:
Сигнал изменения мощности лазера при изменении разрешающей способности. Сигнала установлен в низкий уровень при печати с разрешением 600 dpi, и установлен в высокий уровень при выборе режима печати 1200dpi. Установка сигнала в низкий уровень приводит к увеличению мощности светового потока лазера, что сопровождается увеличением размера точки.
отсюда http://www.mirpu.ru/print/38-laserprint/201-ld5000.html


Сообщение отредактировал Alligator75 - Jan 23 2013, 09:53

http://labelflash.jp/ru/what/index.html