|
Высоковольтная нагрузка, Охлаждение высоковольтной нагрузки 30-100кв |
|
|
|
Jan 26 2013, 16:36
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613

|
Цитата(Dimmix @ Jan 26 2013, 18:21)  Мощность около 200вт, постоянка. Резисторы видимо КЭВ Можно КЭВ в пластиковую трубу миллиметров 100 в диаметре. Продувка вентилятором с низковольтной стороны. Если кратковременно, то и без вентилятора можно при достаточном запасе по мощности. Измерение мощности по току и отдельному измерителю напряжения.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 17:10
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613

|
Цитата(khach @ Jan 26 2013, 19:40)  Это вредный совет. Если там 100 кВ постоянки, то труба пыли насосет электростатикой очень быстро. А потом будет большой бум. Для этого на вентиляторе ставится фильтр. Если долговременно, я бы взял КЭВ-40 и трубу диаметром 120. khach, я пишу на основании собственного опыта и знаний. Для кратковременных измерений на 120 кВ до 150 Вт у меня исползуется труба с естественной конвекцией. Резисторы КЭВ-20.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 19:06
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613

|
Цитата(khach @ Jan 26 2013, 21:03)  Я тоже. Именно такой конструкции балластный резистор газового лазера довел нас до заикания пару лет назад. Какой фейверк от нормального БП при 2 мА тока и небольшой емкости (надеюсь, источники не на 50Гц)? Да и пробить 1600 мм длины трудновато. Для балласта лазера или для применения в условиях цеха я бы не посоветовал. Цитата(khach @ Jan 26 2013, 21:03)  Не ваша конструкция? :-) Мои изделия работают по 7000 часов в год и по 10 лет в условиях цеха. Цитата(khach @ Jan 26 2013, 21:03)  Я согласен, что для лабораторного применения, с обязательной протирокой спиртиком перед каждым использованием, сушкой в вакууме после протирки- использовать можно. Последний раз разбирали года 4 назад.
|
|
|
|
|
Jan 27 2013, 07:34
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613

|
Цитата(EUrry @ Jan 27 2013, 10:09)  Как-то противоречиво получается... Нет никакого противоречия. Все должно соответствовать решаемой задаче. Цитата Мои изделия работают по 7000 часов в год и по 10 лет в условиях цеха. Этот ответ не про данный нагрузочный резистор. Очевидно, что у автора топика стоит задача проверить единицы изделий. Иначе, уровень вопросов был бы другой.
|
|
|
|
|
Jan 27 2013, 07:55
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
gte, Вы же вроде про кратковременность писали, а 7000 ч/год - это более полусуток работы каждый день без выходных или более 3/4 суток работы с выходными. Кратковременным режимом это, извините, не могу назвать, ну никак!
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jan 27 2013, 08:48
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613

|
Цитата(EUrry @ Jan 27 2013, 10:55)  gte, Вы же вроде про кратковременность писали, а 7000 ч/год - это более полусуток работы каждый день без выходных или более 3/4 суток работы с выходными. Кратковременным режимом это, извините, не могу назвать, ну никак! Чуть более 7000 часов это типовое годовое время наработки на некоторых производствах. И касается это определенных изделий, которые используются в оборудовании, работающим на таких производствах. К упоминаемой здесь конструкции нагрузки это никак не относится. Внимательно посмотрите на что был ответ про наработку. У кого лишние деньги, может купить две стандартных нагрузки (по 1 мА) на 100 кВ для тестирования нескольких источников.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|