Засветил двдрв лазер и немного снял параметры с драйвера ЛД AKM8911, что стоял в комбоприводе COB-2K5216.

Ток задаётся напряжением, отдельно "чтения", отдельно "записи", при подаче сигнала(там ттл) всё складывается и мыргает как положено. 327 мА в статике "пишущий" ток максимально. Более чем.

150мА на диоде. Оставил до обеда - не крякнет, пересажу на платку и буду пользовать

Не разобрался пока с HFM, это насадка на токе, пишут 200-600 МГц, ну да ладно. В усеченном виде функционал приемлем для нашей задачи.
Приятно, что был под рукой комплектный привод и сигналы, приходящие на драйвер ЛД с контроллера изучить было легко.

Завтра попробую короткими импульсами замодулить, близкими к желаемой разрешаемой способности/2, пока.

Вообще посетила мысль использовать в конструкции два ЛД - красный для юстировки и 405 нм для экспозиции. Тогда потребуется двухдиодный коммутируемый драйвер из цд/двд резака, там лвдс, но на наших скоростях превратить в ттл не проблема. В общем, драйверы из бошек в дело идут.

___________________________

Кто-нибудь подскажет, где можно набрать мелких Ф5-7 мм линзочек из стекла и кварца, кроме алибабы ?

Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 24 2013, 02:11

Проблема в том что энергия засветки фоторезиста неизвестна даже с точностью до числа нулей...

Откопал картинку где я запечатлел собственные опыты с фоторезистом и 350 мВт 405нм модулем.
http://imageshost.ru/links/b57e16d44269d35d1cd0050c2ef3bad6
Расфокусировал луч до размера пятна примерно 10х15мм. Время на картинке в секундах.
Это те данные которые я получил собственными руками и достоверность их наибольшая )


Еще раз повторю вопрос -
берем лазерный модуль, вот такой http://electronix.ru/redirect.php?http://w...=item27cafa956c
Устанавливаем над платой и фокусируем его на плату.
Какой минимальный размер пятна засветки можно получить? Чем будет ограничен снизу размер этого пятна?

жидковато как-то
какой резист использовал ?

Ну так я про что и говорил, надо много энергии. Поэтому надо много лазеров. Правда на настоящий момент доступные лазеры уже стали в два раза мощнее по сравнению с теми опытами.
Но пока что лампочка вне конкуренции.

К сожалению я точно не помню какой это был фоторезист, у меня в то время было в ходу два вида - НПФ-ВЩ производства Репер-НН либо Диазоний (скорее второй).

На Ordyl Alpha есть такие данные.

такое ощущение, что диазоний "любит" длину волны ближе к 320nm.

я светил на T20 http://www.ostec-st.ru/pcb/catalogue-mater...st/view/LIUXI-T

Чувствительность резистов обычно нормируется
Просто лазеры диодные ещё не доросли в массовости до 380 нм

Доросли, давно доступны коммерческие лазеры на 375нм. ТОлько это очень не массовая ниша, поэтому цена соответсвующая. Ну и сразу проблема с оптикой во всей красе- оптическое стекло начинает резать с 380 нм (и до 360) в зависимости от сорта стекла. Т.е нужны кварцевые линзы (все, не только на коллиматоре) а если хотим ахромат или корректор - то второй тип материала линз - флюорит. Вы цену такой оптики себе представляете?

Почитал за два дня немного. Начал по-маленьку представлять.

К вопросу о поглощении в линзах. С voice coil получается минимум две линзы, стоит ли связываться с китайским кварцевым бутылочнымоптическим стеклом типа такого или такого? Чем-то надо компенсировать овальность пучка ЛД?

Чем бы из тумбочного хлама ориентировочно/относительно оценивать мощность излучения лазера 405 нм на не злых мощностях? Что-нибудь с большой апертурой, хотя бы S=0,5-1 кв. см.
С красным пока балуюсь фотоэкспонометром "Ленинград".

Если выковырять из китайского калькулятора солнечную батарею, будет хоть какое-то чутьё в 405 нм?
И ещё были отечественные фоторезисторы не покрытые какие-то, как у них с "чутьём" в этом диапазоне?

Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 25 2013, 23:21

Вот ссылка по препарации с фотографиями 12х блюрей LiteON IHBS112 с хорошо разрекламированной на ебейке башкой SF-BW512L



Интересно. Там в блюрейной оси линза шаговичком таскается миллиметров под 8. Это связано с мультиlayerностью носителя и нельзя сфокусироваться только voice coil?

И табличка пусть будет http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSH...163438/fig3.jpg





Оттуда же "ток-мощность"




Кстати ,там промелькивает мощщемер какой-то на макетке с двухстрочным дисплеем и чувствительным элементом с большой апертурой. М.б. АЧТ, мож термоэлектрическим.
Ага, типО-АЧТ, наклеенное на Пельтье, похоже


ВАХ ЛД
mA@V=mW
60@4.1=50
80@4.3=76
100@4.5=109
120@4.7=136
140@4.9=163
160@5.0=190
180@5.2=215
200@5.3=250
220@5.4=276
240@5.5=311
260@5.6=349
280@5.6=372
300@5.7=409
320@5.7=425
340@5.8=462
360@5.9=491
380@5.9=514
400@5.9=544
420@6.0=573
440@6.0=600
460@6.0=638
480@6.1=662
500@6.1=687
520@6.1=720
540@6.1=736
560@6.1=761
580@6.2=785
600@6.2=806
620@6.3=831
640@6.3=842
660@6.3=863
680@6.4=877
700@6.4=894
720@6.4=908

Не нравится мне 6 вольт, драйвера пятивольтовые из двд/цд рв и ток вытекающий, если gnd ЛД опустить на пару вольт попробовать... А блюрейные драйвера с заданием тока встроенным ЦАП и прочим управлением током по последоваельной шине


Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 26 2013, 09:39

Любым советским кремниевым фотодиодом в металлостеклянном корпусе. Типа ФД-24К. Хотя лучше конечно поискать Хамамацу или на е-бае купит Newport 818UV. Если найдете Newport 818 с мелким переходником (с одной стороны BNC, c другой- мышачий PS2 разем) то можно будет вычитать калибровочную характеристку именно этого диода. 818 искать именно с индексом UV тк VIS калиброваны только до 400 нм.

Спасибо. Вроде, есть один Или это они калибровку как услугу продают?

Я вот это ещё там начитал. Но не уверен, что голова эта нужна мне прямо сейчас. А так прямо идеал.

Ну, по сути это и есть фотоэкспонометр Ленинград. Фотовольтаика и микроамперметр.

Сообщение отредактировал ABCBE - Jan 26 2013, 17:54

Ну да, только фотоэкспонометр был сенсибилизирован на чувствительность черно-белых пленок, и возможно пластиковым фильтром. Обычные фотодиоды тоже только до 400 нм работают- слишком толстая р-область кремния, УФ свет не проникает глубоко, до p-n перехода. Поэтому индекс UV и говорит, что используется фотодиод с расширенным в синию область спектром чувствительности.
А как показометр совершенно нормално работают Vishay BPW34 - она хоть и в пластике, и на 700 нм максимум, но хвост характеристики на 400 нм нормальный- монотонный и без осцилляций. Хотя я предпочитаю Vishay BPW20RF а по Newport-у их калибрую. Зайдите на tme.eu - там их много разных, есть и до 330 нм в керамике. Вроде они на Россию работают.

У меня Sharp BS520 есть(стоят в каноновских А4 копирах с подвижным столом, если кому пригодится). Поменьше апертурой чем BPW34, зато пик 550 нм.


А вообще-то я когда-то пробовал тепловизию с механической развёрткой делать, пользовал PIR-сенсор LHI968 от датчиков движения охранных, закрывая ему один глазик шторкой. Тоже можно попробовать с типо-АЧТ.

Про оптику 4хх нм ссылка

Интересная технология

http://microvision.com/technology/pdf/OPN_Article.pdf

цены вполне гуманные http://market.yandex.ru/search.xml?cvredir...%B8%D1%82%D1%8C

Сообщение отредактировал Alligator75 - Jan 26 2013, 18:56