|
|
  |
вопрос по частоте StepDown DC/DC (NCP3170) |
|
|
|
Jan 28 2013, 13:33
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 337
Регистрация: 17-05-07
Пользователь №: 27 784

|
Есть такая микросхемка NCP3170 от ON Semi - это StepDown DC/DC на 3А
NCP3170.pdf ( 695.35 килобайт )
Кол-во скачиваний: 348NCP3170А - 500кГц частота преобразования NCP3170В - 1000кГц частота преобразования Насколько я понимаю, удвоенная частота преобразования даёт более компактный дизайн за счёт меньшего требуемого номинала индуктивности (и меньший номинал фильтрующей ёмкости на выходе? - хотя в аппноте наоборот в 4х раза увеличивают вых. емкости), но в то же время вырастают требования к качеству этой самой индуктивности из-за ухудшения параметров на удвоенной частоте. В даташите как-то не очень освещена тема рассчёта требований к индуктивности для разной частоты преобразования. У меня нету требований по габаритам и компактности, критерий стоимость - т.е. выбрать более дешёвую индуктивность (на 3А вых. тока), удовлетворяющую требованиям и поставить минимально-приемлемые номиналы емкостей, сглаживающих пульсации на выходе. Какую версию (500/1000кГц) выбрать с учётом озвученного выше критерия? Пока что мне видится 1000кГц более предпочтительным вариантом, поскольку при равном рассчётном токе индуктивности в 2 раза различающиеся по номиналу относятся в разным сериям и меньший номинал имеет и меньшую стоимость.
--------------------
Чтoбы yзнaть, кaкaя дopoгa впepeди, cпpocи тex, ктo пo нeй вoзвpaщaeтcя ©
|
|
|
|
|
Jan 28 2013, 19:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-11-10
Пользователь №: 61 198

|
Цитата(ClockworkOrange @ Jan 28 2013, 16:33)  В даташите как-то не очень освещена тема рассчёта требований к индуктивности для разной частоты преобразования. А зачем ее освещать в даташите? Выбор индуктивности освещается в букварях по DC/DC конверторам. Цитата(ClockworkOrange @ Jan 28 2013, 16:33)  У меня нету требований по габаритам и компактности, критерий стоимость - т.е. выбрать более дешёвую индуктивность (на 3А вых. тока), удовлетворяющую требованиям и поставить минимально-приемлемые номиналы емкостей, сглаживающих пульсации на выходе. Ну и раз Вам надо 3А, а микросхема дает максимум 4, очевидно, что режим работы - CCM с размахом тока не более 2А, и индуктивность нельзя брать ниже определенной величины. L >= (Vo/(dI * f))(1 - (Vo/Vi max)) Цитата(ClockworkOrange @ Jan 28 2013, 16:33)  Пока что мне видится 1000кГц более предпочтительным вариантом, поскольку при равном рассчётном токе индуктивности в 2 раза различающиеся по номиналу относятся в разным сериям и меньший номинал имеет и меньшую стоимость. Вдвое больше частота, - вдвое больше потери во всем. Если нет проблем с отводом тепла и по боку КПД - работайте на мегагерце. С другой стороны, если нет требований к размеру, лучше 500 килогерц, поставить дроссель побольше и, тем самым, уменьшить вероятность возникновения головняка с недостаточным теплоотводом и, как следствие, с температурным shut-down'ом - нагрузка у Вас не маленькая. Изначально выбирать дроссель по стоимости - неправильный подход. Разница в общей стоимости комплектухи будет мизерной.
|
|
|
|
|
Jan 28 2013, 20:14
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 337
Регистрация: 17-05-07
Пользователь №: 27 784

|
Цитата(AlexeyW @ Jan 28 2013, 23:04)  А какой величины требуются индуктивности? Есть подозрение, что на таких частотах можно уже без сердечника, а главным проблемным параметром будет проходная емкость. Но придавайте моим словам вес мнения дилетанта. согласно таблице: 12V -> 5V @500kHz 7.2uH 5V -> 3V3 @500kHz 3.6uH 5V -> 1V2 @500kHz 2.5uH 12V -> 5V @1000kHz 3.3uH 5V -> 3V3 @1000kHz 1.8uH 5V -> 1V2 @1000kHz 1.5uH Цитата(stas00n @ Jan 28 2013, 23:16)  И не забудьте при выборе дросселя обратить внимание на ток насыщения - он должен быть не меньше тока нагрузки плюс половина размаха:
Isat >= Io + dI/2 тем не менее в рамках одной серии дросселей я так понимаю, что у меньшего номинала индуктивности будет выше ток насышения. так ведь? Цитата(Aner @ Jan 28 2013, 21:25)  NСР3155 - Discontinued/Obsolete, похуже по этому и сняли с про-ва. Не уверен, что будут выпускать их. Из прошлого опыта, дохли, из-за слабой защиты как по входу так и по выходу, ... отказались. Перешли на ST1S14, ST1S40. ST1Sхх - соблазнительно, не так подкупают ценою как ON Semi (+ у ST еще диод шоттки в ВОМе), но и от TI ценик всеж далёк. есть ли еще что-нить дешевле, допустим, не на 3А, а на 2А ? И еще. По конструктиву на входе схемы питания будет стоять мощный TVS - этого также будет недостаточно для защиты ON Semi? Цитата Перешли на ST1S14, ST1S40. хех.. а у них вообще частота 850кГц. золотая середина вроде того)))
--------------------
Чтoбы yзнaть, кaкaя дopoгa впepeди, cпpocи тex, ктo пo нeй вoзвpaщaeтcя ©
|
|
|
|
|
Feb 25 2013, 16:11
|

Twilight Zone
  
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 17-02-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 44 990

|
Цитата(ClockworkOrange @ Jan 28 2013, 16:33)  Есть такая микросхемка NCP3170 от ON Semi - это StepDown DC/DC на 3А NCP3170В Заложил в качестве DC/DC питания для GSM/GPRS модема, потестировал - полет нормальный, доволен. Главное закладывать керамические конденсаторы, как в документе требуют, и топологию соблюсти, иначе не заведется.
--------------------
Magic Friend
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|