реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Меандр 0 ... 100 МГц с шагом 0.1 гц, Как можно получить?
Lmx2315
сообщение Feb 1 2013, 08:28
Сообщение #31


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



https://www.silabs.com/Support%20Documents/...lDocs/si570.pdf

вот - на выходе меандр с каким-то шагом на любой частоте , вроде не 0.1 гц - но может поможет..

QUOTE (VCO @ Feb 1 2013, 07:51) *
Нет, бог миловал. У элементов ПЛИС слишком большой джиттер, чтобы на них можно было сделать синтезатор или генератор с мало-мальски приличными характеристиками.


..к ПЛИС можно добавить DAC сидящий на чистой палке и с джитером сразу порядок будет, а сигнал делать в ПЛИС , какой хотите.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Feb 1 2013, 08:56
Сообщение #32


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Plain @ Feb 1 2013, 11:00) *
Повторю, нет никаких требований, кроме диапазона и шага, и, соответственно, никаких причин для фтопок и прочих крайностей.

Автор собирается отлаживать этим ящиком некие цифровые схемы. Неведомо как, зачем и почему. Потому что если бы это было стандартным способом в этой отрасли, то такие ящики предлагали бы в каждом ларьке на каждом углу.

Но судя по желаемой им цене такого ящика, он вероятнее всего просто испытывает временные трудности с какой-то одной "цифровой схемой", "отладить" которую, как ему кажется, и поможет такой ящик.

Тогда тему надо перенести в ветку Цифровые схемы, высокоскоростные ЦС, а не Метрология, датчики, измерительная техника, а сей прибор не называть генератором, а сигнал - меандром. Признаюсь, у меня нет таких экстрасенсорных способностей, как у Вас, впрочем как и нет больше желания угадывать, что нужно топикстартеру...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Feb 2 2013, 18:47
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Цитата(polyakovav @ Feb 1 2013, 10:02) *
Если на столе есть приличный генератор синуса от R&S или Agilent, сделайте буфер-формирователь и будет Вам счастье.
Такой сигнал даже на АЦП подать не стыдно - проверял.

Точно, зашёл в темку, что бы высказать гениальную идею, а её до меня уже высказали! cheers.gif

Если мы пришли к тому, что бы получать квадрат из синуса, то можно взять готовый генератор и поставить к нему хороший компаратор. Хотя идею, сделать генератор самому, всё же не оставляю. Возможно на AD9912, почему бы и да! Есть референсные дизайны. Взять хорошую калиброванную опору и вперёд.

VCO
В названии темы есть всё. Нужно быть телепатом. Ибо к чему так много букаф?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Feb 2 2013, 20:42
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(LWW @ Feb 2 2013, 20:47) *
Если мы пришли к тому, что бы получать квадрат из синуса, то можно взять готовый генератор и поставить к нему хороший компаратор.

100 МГЦ синус "откомарировать" хорошим компаратором до хорошего меандра? Хороший - это ведь скважность понятно какая и с понятно какой точностью? А можете ссылкой поделиться, как оное чудо сделать? Действительно интересно. Или исходить из идеальности входного синуса и ни о чем не думать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Feb 3 2013, 19:29
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Ну.. Допустим компаратор встроен в DDS. Можно внешний поставить, поскорострельней. За несколько десятков долларов. На большее у меня пока что фантазии не хватает..

В качестве перспективы для разработки всё же рассматриваю AD9912. Т.е. использовать эту микросхему примерно на 10% от её паспортных возможностей. Ожидаю, что сигнал будет чистеньким.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Feb 4 2013, 04:24
Сообщение #36


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(LWW @ Feb 3 2013, 22:29) *
В качестве перспективы для разработки всё же рассматриваю AD9912. Т.е. использовать эту микросхему примерно на 10% от её паспортных возможностей. Ожидаю, что сигнал будет чистеньким.

Тогда меандр можно формировать на выходе не компаратором, а триггером из семейства TinyLogic от Fairchild на вдвое большей частоте. Получите чистенький и точный меандр с минимальным джиттером. Тут по-соседству радиоинженеры доказывают, что он по джиттеру любой компаратор "сделает".


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Feb 4 2013, 11:37
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(LWW @ Feb 3 2013, 21:29) *
Ну.. Допустим компаратор встроен в DDS. Можно внешний поставить, поскорострельней. За несколько десятков долларов. На большее у меня пока что фантазии не хватает..

В качестве перспективы для разработки всё же рассматриваю AD9912. Т.е. использовать эту микросхему примерно на 10% от её паспортных возможностей. Ожидаю, что сигнал будет чистеньким.


Про просто компаратор быстрый: я, собственно, "звона" в зоне перехода боюсь. Нужно гистерезисом играться, но при этом так, чтобы скважность осталась непокалеченной. То есть что-то с активным выходом, симметрично тянущим в - и в +, ну и охватить его ОС для "гистерезисности", ну и понятно входной синус относительно земли тоже симметричен (вроде бы конденсатора проходного хватает, но при таком диапазоне входных частот тоже интересный вопрос).

Upd: A!! вроде дошло. Просто работаем с синусом удвоенной частоты, делаем компаратором "под гистерезисом" из синуса логический сигнал с любой некрасивой скважностью, а дальше уже делителем(триггером) получаем меандр вдвое меньшей частоты идеального качества. Млин, сам так делал 100 лет назад но забыл....

Цитата(LWW @ Jan 30 2013, 10:41) *
Вообще заинтересовала идея AD9912. Судя по эволюхе, всё просто делается. Практически на коленках.

Цена AD9912 130-150 долларов smile3046.gif

$59.03 в розницу (это при том что Digi-Key в последний год на продукцию AD цены сильно поднял, в России-Украине как правило можно дешевле найти). Ну, плюс $30 за посылку (но, думаю, можно еще чего там заказать Вам нужное, и стоимость пересылки размажется)
http://www.digikey.com/product-detail/en/A...BCPZ-ND/2261174
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Feb 4 2013, 14:30
Сообщение #38


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Ruslan1 @ Feb 4 2013, 14:37) *
Upd: A!! вроде дошло. Просто работаем с синусом удвоенной частоты, делаем компаратором "под гистерезисом" из синуса логический сигнал с любой некрасивой скважностью, а дальше уже делителем(триггером) получаем меандр вдвое меньшей частоты идеального качества. Млин, сам так делал 100 лет назад но забыл....

Компаратор может и не понадобиться (хотя не факт). Делаем из синхронного D-триггера T-триггер обратной связью с выхода Q на вход D, а выходной униполярный сигнал AD9912 через трансформатор делаем однополярным и подаём на вход С, который и имеет мизерный джиттер у семейства TinyLogic. Получаем меандр со скважностью ровно 50% и вдвое меньшей частотой. Трансформатор на выход DDS в любом случае ставить нужно, поэтому компаратор может остаться не у дел. Кактотак...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016