Есть такой акселерометр ADXL210AE. Меряет ускорение по двум осям. Имеет аналоговый и ШИМ выходы.
Подскажите, что такое чуствительность и какая она у него. Мне надо разобраться с диапазоном выхода, чтобы анализировать ШИМ.

Так в PDF вроде подробно написано
Затруднений небыло

Я просто не сильно понимаю, почему в формуле нахождения ускорения:
A(t)=((T1/T2)-0.5)/0.04,
коэффициент именно 0,04.
А если я его уменьшу, допустим до 0,02, это будет равносильно усилению сигнала(аналогового) в два раза??? (например при ударе).

Почитай может приглдится  AN604R.pdf ( 278.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 697


в догонку  ax.pdf ( 224.96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 614

Пригодиться-пригодиться.
Первую видел, за вторую ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

В рижиме ШИМа не юзал эти датчики
использовал только аналоговый сигнал

А мы решили перейти на цифру....

Где ж Вы там цифрУ узрели? ШИМ - это аналог, а сам модулятор сильно гробит и без того довольно убогий датчик.
Посмотрите у ST: их LIS-ы гораздо точнее и дешевле AD-шных.

У обычных LIS аналоговый выход(в остальном полный порядок). А под цифрой я имел ввиду уровень сигнала, а не интерфейс-протокол(типа spi, как у навороченных LIS).

Трудно Вам угодить... Чем SPI или I2C не устраивает?
И как ШИМ переводить в цифрУ собираетесь?

Разработчики постарались-и спасибо им за это. Очень удобно. Когда один датчик. А когда их больше пяти? Тогда берем датчики с ШИМом, делаем счетчики в ПЛИС. Может и иначе как-то можно...

У ST в одном корпусе - до трех ортогональных датчиков. Если интересно, как можно организовать множественный доступ к устройствам по шине SPI или I2C - задайте вопрос в соответствующем разделе форума. А можно и просто доки почитать...

Коряво это как-то... Я бы так не делал. Правда, в задачах, которые мне приходилось и приходится решать, нужна точность. Если Вас она не волнует - можно и так, конечно...

А можно поподробнее. В чем недостатки такого варианта?


В данной задаче необходимо измерять удары. (Полагаю по всем осям будет одно и тоже, с точностью до инверсии).

Основной, как я уже и написал - потеря точности.

А не маловат ли диапазон измеряемых ускорений ADXL210 для такой задачи?
И вообще, не мешало бы Вам её описать подробнее. А то разговор скатывается в беспредметную область...

А это как?

Для измерения ударных нагрузок раньше использовали ABC117-04. Усиливали сигнал и на АЦП. А потом приходилось дополнительно фильтровать от различных помех. К тому же акселерометры дорогие и трудно доставаемы. По-этому решили попробовать AD. Выход "цифровой" - меньше помех.