|
KiCAD кто-нибудь использует?, Вопросы возникают, на их родном форуме тишина |
|
|
|
 |
Ответов
(1560 - 1574)
|
Feb 23 2013, 11:38
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(break @ Feb 20 2013, 17:03)  Проблема с шагом пертаскивания проводника осталась. Если стоит мелкая сетка (например, 0,05), выбран инструмент проводников ("добавить дорожки и переходные отверстия") и активный слой совпадает со слоем редактируемого проводника, то сетка перемещения не соответствует установленной, а получатся крупнее. Если сбросить инструмент или переключить активный слой, то сетка соответствует. Еще ни разу по таким граблям не ходил, попробую воспроизвести эту фичу  Цитата(break @ Feb 20 2013, 17:03)  Есть ещё глюк при перетаскивании - проводник выгибается в противоположную требуемой сторону в момент перегиба. То есть имется горизонтальный проводник с обходом препятствия и возвратом к предыдущей траектории. Если попробовать перетащить ("с сохранением наклона") среднюю часть для обхода препятствия с другой стороны, то после прохождения линии граничных отрезков, наклонные участки продолжают сохранять угол, вместо того, чтобы перевернуться. Формально (по названию) это правильно, но фактически - нет. (см. рис.) Как показывает практика, быстрее провести дорожку от левого узла левого горизонтального участка до правой узла правого горизонтального (или наоборот). И колинеарные сегменты не помешают, и старый вариант автоматом сотрет.
|
|
|
|
|
Feb 25 2013, 10:19
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206

|
BlackOps Это не самые страшные глюки в схематике. Хуже невозможность адекватного перетаскивания элементов и проводников. А то, что, при попытке перетаскивания проводника, перетаскивается элемент, вообще ни в какие ворота. И это уже давно, причём, похоже, никого не интересует. Добавлю, что иногда вроде проводники соединены, а на самом деле - нет. Даже при проведении проводников, а не при копировании блока. А вот копирование только проводников у меня происходило с соединением с элементами. С другими проводниками не соединяется.
|
|
|
|
|
Feb 27 2013, 02:30
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-06-08
Из: USSR
Пользователь №: 38 121

|
Цитата(faa @ Feb 26 2013, 23:12)  А зачем же мы запись и выполнение макросов прикручивали? Они в данном случае очень помогают. Быстро, ровно, а, главное, - красиво  Сейчас в середине проекта заниматся писаниной макроса времени нет. Просто это самые важные функции которые я считаю должны присутствовать. Ну так поделитесь может быть макросом тут? Я уверен многие не откажутся скачать! Спасибо!
--------------------
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится
|
|
|
|
|
Feb 27 2013, 04:46
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(BlackOps @ Feb 27 2013, 06:30)  Сейчас в середине проекта заниматся писаниной макроса времени нет. Просто это самые важные функции которые я считаю должны присутствовать.
Ну так поделитесь может быть макросом тут? Я уверен многие не откажутся скачать! Я уже расписывал тут этот механизм. Макросы повешени "горячими клавишами" на цифры с 0 до 9. В макросы запоминаются почти все события: выбор операций из меню, операции по "горячим клавишам", перемещения курсора, Допустим, надо наколотить перфорации из переходных. Выходим на начало дорожки. Выбираем слой, с которого начнем (например, PgUp). Ctrl+<цифра> - начать запись макроса. Далее - X (начать дорожку), переместить курсор клавой или мышой на нужное расстояние, V (поставить переходное), PgUp (вернуться на слой, с которого начали), End (закончить дорожку). Ctrl+<цифра> - закончить запись макроса. <Цифра> - воспроизвести макрос. Можно через основное меню записать текущие запомненные макросы в файл, можно считать из файла. Можно посмотреть файл с макросами - там xml-структурки. Вот пример макроса для <1>: Код <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <macrosrootnode> <macros number="0"/> <macros number="1"> <hotkey hkcode="88" x="0" y="0"/> <hotkey hkcode="86" x="0" y="394"/> <hotkey hkcode="312" x="0" y="394"/> <hotkey hkcode="366" x="0" y="394"/> </macros> <macros number="2"/> <macros number="3"/> <macros number="4"/> <macros number="5"/> <macros number="6"/> <macros number="7"/> <macros number="8"/> <macros number="9"/> </macrosrootnode> Чтобы не наступить на грабли: сетка при исполнении макроса должна соответствовать сетке при записи этого макроса.
Сообщение отредактировал faa - Feb 27 2013, 04:47
|
|
|
|
|
Feb 27 2013, 16:27
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 17-01-10
Пользователь №: 54 870

|
Цитата(_Pasha @ Feb 23 2013, 08:09)  Забрезжили смутные мысли об интеграции всего и вся под питоном  В этом смысле Компас переигрывает kicad. В Компас макро-запись идет на Python (любая операция в него переводится, как и во FreeCAD). Например получение ПЭ или СП. Макросы редактируются и запускаются. В Kicad макросы пишутся в другом формате (xml). Связка с Python теряется.
|
|
|
|
|
Feb 27 2013, 22:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889

|
Странно, а почему не слышен звон бокалов?! Через какой-то год с лишним наконец-то обновилась стабильная версия на фтп Жан Пьера: http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/ - KiCad_stable-2013.02.27-BZR3976. faa, огромная просьба сделать долгожданную стабильную ГОСТ-сборку и вдохнуть жизнь в почти умершую папку "release" ftp://ftp.kicad.ru/pub/kicad/release/ методом расположения в ней этой свежатины.
|
|
|
|
|
Mar 1 2013, 04:10
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(Aldan @ Mar 1 2013, 00:43)  faa, спасибо за сборку! Да не за что  Отличия от штатной: собрана с ГОСТ, в pcbnew заменена "горячая" клавиша W - изменяет ширину всей дорожки, переключения ширины сегмента Ctrl+W - уменьшить Ctrl+E - увеличить, дуги при экспорте в DXF тоже должны быть правильные. Пока без питона. Нанометры по умолчанию. Новый формат pcb-файла. Инсталлятор не делал. Для установки: взять любой старый и накатить сверху. Тестим, глюки на lp:kicad или сюда.
Сообщение отредактировал faa - Mar 1 2013, 04:12
|
|
|
|
|
  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|