DDC - всегда ( ну или обычно) приемник прямого преобразования. Это его софтверная особенность. Давно еще, на заре DDC, был анализ реализации в DDC супергетеродинного приёмника. Два умножителя кучка доп фильтров не проблема, ... но проигрышь везде против ППП.
Если рассматривать DDC как часть СГП, ... так и есть раализации на сегодня. Весь вопрос: а нужно ли за такие деньги все это?
QUOTE (Xenia @ Feb 25 2013, 02:38)

Последние тенденции, кажется, таковы, что от старого радиоприемника даже рожек и ножек не осталось

, одна лишь антенна одиноко торчит. Писк моды - SDR (Software-defined radio).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Software-defined_RadioКороче говоря, сигнал от антенны гонят на АЦП, а цифру DSP-процессор переваривает и передачу требуемой радиостанции в цифровом же виде выдает.
Я не к тому, что это так уж хорошо, а просто удивляюсь.
Да там все теже рожки и ножки, им деться то некуда, добавились только цифровые роги и ноги.
...сигнал от антенны гонят на АЦП... а там программно реализованный приемник прямого преобразования.
QUOTE (Proffessor @ Feb 25 2013, 12:05)

Ну, от векторного анализа - один шаг к векторной демодуляции, а там и к декодированию...
Так обычно все SDR, DDC только с векторной демодуляцией и работают. А как иначе то?
Везде только IQ комплексный ( векторный по вашему) сигнал. Проще программно делать кучу разных видов демодуляций, фильтраций.
Если у вас есть другие варианты то предложите?