|
безиндуктивный DCDC, выигрыш по помехам в приемнике |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Mar 5 2013, 20:39
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Цитата(AnatolyT @ Mar 5 2013, 23:19)  свой дроссель, намотанный на колечке без зазора, скажем на пермалое, все поле в колечке Причем очень принципиально, чтобы дроссель был намотан очень равномерно и практически без зазора между началом и концом обмотки - свободный же сектор будет излучать. И о трансформаторе ровно то же самое. Кроме того, дроссеть создает поле как один виток по средней линии сердечника. Это можно компенсировать подводящим противовитком.
|
|
|
|
|
Mar 5 2013, 21:26
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(AnatolyT @ Mar 5 2013, 23:19)  свой дроссель, намотанный на колечке без зазора Свой совершенно лишнее, полно готовых. Цитата(sifadin @ Mar 5 2013, 21:13)  Если емкостные лучше почему они не распространены? Есть только на небольшие токи и малые напряжения Это трансформаторы, т.е. коэффициент фиксированный, т.е. никак не то же самое, что на основе дросселя. А т.н. регулируемые варианты вообще являются линейными стабилизаторами. Радикально снизить помехи позволяют резонансные схемы, так что на переключаемых конденсаторах успешно делают преобразователи и на мегаватты.
|
|
|
|
|
Mar 7 2013, 22:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(Herz @ Mar 5 2013, 23:30)  В плане помехогенерации емкостные хуже индуктивных, так как предусматривают большие коммутационные токи. Потому, видимо, и приемлемы только на небольших мощностях. Мне не так важен КПД. просто на входе 6В на выходе дб +/-12 А умножитель напряжения в плане помехогенерации также плох?
|
|
|
|
|
Mar 8 2013, 00:02
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
В плане помехогенерации все плохо, все сгенерирует волну, как только задвигается ток. Но если сделать аккуратно, то все годится. Ведь автомобильные приемники существуют при кошмарных электромагнитных помехах в бортсети? И ламповые приемники по 1.5мкВ чувствительности с питанием от аккумуляторов с вибропреобразователями успешно работали. Там же не милливаты питания, как у Вас, преобразовывались. Нельзя уверенно сказать, что емкостной умножитель даст Вам автоматически решение всех проблем. Поэтому, 1. оцените все-таки разумный допустимый уровень помех, наверное у Вас еще не самый тяжелый случай. 2. спроектируйте источник внимательно. С оптимальной разводкой земли, короткими цепями к фильтрам, заэкранируйте в крайнем случае его схему. Стабилизацию и несколько номиналов без моточных получить скорее всего нельзя. Потому, выбирайте традиционную топологию DC-DC и ваяйте хороший источник. Каких-то чудесных схем не ищите. Разбирайтесь с обычными.
|
|
|
|
|
Mar 8 2013, 00:55
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 781
Регистрация: 3-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 768

|
Цитата(sifadin @ Mar 8 2013, 01:26)  Мне не так важен КПД. просто на входе 6В на выходе дб +/-12 А умножитель напряжения в плане помехогенерации также плох? Прошу Вас подумать, что может пройти через Ваш емкостной ВЧ преобразователь. Не имейте иллюзий, постоянный ток и НЧ напряжение тоже туда польется. Замкнется так, что Вам мало не покажется.
Сообщение отредактировал Microwatt - Mar 8 2013, 15:12
Причина редактирования: грубость
|
|
|
|
|
Mar 8 2013, 12:55
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 26-05-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 17 486

|
Цитата(sifadin @ Mar 5 2013, 21:13)  1) Знаю что радиоприемниках индуктивные DCDC не ставят, тк от них лезут помехи. Лучше ли емкостные? У нас в приемниках стоят DC-DC по 6-12 Вт, при этом шумы по входу меньше -80 дБс. Правда, источник приходится запаивать в экран из луженой жести. И контроллер должен быть с небольшой скоростью переключения (обычно у них КПД пониже). Важно, какой диапазон частот датчика. Можно взять преобразователь с частотой повыше и отфильтровать. Емкостные не лучше, от них тоже гармоник полно.
|
|
|
|
|
Mar 8 2013, 16:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(polyakovav @ Mar 8 2013, 16:55)  У нас в приемниках стоят DC-DC по 6-12 Вт, при этом шумы по входу меньше -80 дБс. Правда, источник приходится запаивать в экран из луженой жести. И контроллер должен быть с небольшой скоростью переключения (обычно у них КПД пониже). Важно, какой диапазон частот датчика. Можно взять преобразователь с частотой повыше и отфильтровать. Емкостные не лучше, от них тоже гармоник полно. Диапазон 100Гц-10МГц никак не выбрать Мощность 3Вт С резонансными дело не имел Магнитный экран не датчик не поставить в принципе. Экранировать DCDC не хочеться хотя наверное придется Попробую тороидальный сердечник
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|