| |
|
  |
 Вопросы по Agilent ADS |
|
|
|
|
 Mar 12 2013, 00:07
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 299
Регистрация: 16-02-13
Пользователь №: 75 645
|
ads_2012_08_hf2 (General Hotfix)
Installation Instructions (.pdf) Download 945,574 bytes (923,4 kB)
Linux (.zip) Download 560,753,901 bytes (534,8 MB)
Release Notes (pdf) Download 56,950 bytes (55,6 kB)
Windows (.zip) Download 182,218,281 bytes (173,8 MB)
Issues addressed in this hotfix:
Selecting/deselecting objects in ADS2011.05 layout
Shift select should unselect a previously selected vertex
Version Control function update_all_files_in_path() is not refreshing open views.
Version Control: Delete Workspace menu needs to inform SOS that a workspace is being deleted so that SOS can check for checked out items within the workspace
Version Control: Need new interface function so ADS can tell SOS when a workspace is opened and closed
Layer Preferences empty
Layers in the Layers Window and Layers Preferences window are not shown
Agilent Survey Link is broken on WinXP 32-bit
Gerber Import: drill files do not properly handle decimals
IFF export is truncating most angles to an integer number of degrees
IFF import is ignoring library resolution setting and using default resolution
IFF import creates layout views without support for rotation, even if instances are rotated
CouplerDual has bad noise behavior at some coupling values
Design Kit part fails to tune when series component is added.
S4P_Eqn does not work in S-parameters noise simulation when it is terminated withTerm in all ports of the S4P_Eqn
Circuit converges easily on 2011, fails totally on 2012
Allow ADS_Diode data file to be stored at other than workspace ./data location (e.g., with the Design Kits).
Dynamic tuning is not working with subcircuit parameters when linear collapse is enabled
ADS hicum model with NQS turned on is slow and difficult to converge in HB simulation
Tuning produces incorrect results for S-parameter analysis with mixer
SI/PI analyzer does not label nodes correctly yielding to failure of inclusion of parts
Momentum versus FEM different treatment for the via
Momentum Virtuoso cannot invoke the Cadence Distributed Process window in IC615 ISR12 and later
Replace EM_Class_wrk in next ADS hotfix
Disappearing tabs in mailLVS Results Viewer
LVS Results viewing window: tabs for Component mismatches, Nodal mismatches, and Parameter mismatches are lost on repeated viewing
Replace modify "Sample Board setting using Strips" option in ADFI EESOF Export set up
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 4 2013, 10:59
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 15-03-10
Пользователь №: 55 996
|
А реально ли сделать в Schematic систему для оформления электрических схем по ГОСТу ? Кто-нибудь пробовал что-то подобное? Или даже не стоит заморачиваться с этим в ADS ?
|
|
|
|
|
|
|
|
May 13 2013, 11:00
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 18-07-12
Из: Zelenograd
Пользователь №: 72 797
|
Довольно часто в теме звучит вопрос "с чего начать?". Можно поискать Agilent ADS circuit cookbook (мне гугл выдал второй ссылкой то, что надо). В книге доступно и пошагово расписано как в среде ADS возможно создавать те или иные проекты.
Думаю это неплохая отправная точка.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 18 2013, 20:24
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-05-12
Пользователь №: 71 963
|
Можно ли ADS прочитать формат s2p? Если можно, то как это сделать?
|
|
|
|
|
|
|
|
May 19 2013, 04:26
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 15-03-10
Пользователь №: 55 996
|
Виталий
Да, можно. Нужно использовать элемент S2P на палитре Data Items.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 26 2013, 12:12
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537
|
Привет всем! Моделирую линию задержки, которая состоит из меандра и по краям диэлектрики. Выглядит как на рисунке.
 РЈРСВВВВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВВР С• 89% 
1536 x 894 (236.23 килобайт)
|
Проблема в том, что когда создаю substrate и указываю в качестве слоя диэлектрика свой материал, а в качестве bunding layer слой в котором находятся полигоны, на месте которых должны быть диэлектрики, весь слой над печатной становится диэлектриком, а не в определенных местах. Т.е. bounding layer игнорируется.
РЈРСВВВВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВВР С• 84% 
1028 x 668 (114.74 килобайт)
|
Одним из решений было создать диэлектрические via и тогда уже можно считать с помощью FEM. Но это долго и излишне для моей задачи. А Momentum диэлектрические переходные отверстия не считает.
РЈРСВВВВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВВР С• 84% 
1028 x 668 (126.91 килобайт)
|
Почему bounding layer игнорируется? Делал в этом слое структуры и полигоны и линии, и все равно получаю сплошной слой над всей поверхностью платы...
|
|
|
|
|
|
|
|
May 27 2013, 04:57
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537
|
Цитата(Pir0texnik @ May 27 2013, 06:29)  Терзают меня смутные сомнения, что моментум позволяет считать подобные 3Д структуры... Металлические виа и 3д диэлектрики - это как бы 2 большие разницы, так что возможно без фема никак. А зачем тогда bounding area layer? Мне все таки кажется, что по крайней мере наличие и отсутствие в некоторых областях диэлектрика организовать можно и считаться будет. Вопрос в том, почему bounding area layer никак не ограничивает зону где есть диэлектрик.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 27 2013, 15:42
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016
|
Цитата Терзают меня смутные сомнения, что моментум позволяет считать подобные 3Д структуры... ADS2012.08 должен считать подобное в принципе, так как он позволяет задавать разные параметры диэлетрика для различных областей в одном слое (это одно из ново-введений ADS2012.08) Как это делается конкретно надо копать примеры, в моей практике это мне не было нужно
|
|
|
|
|
|
|
|
May 29 2013, 14:44
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593
|
Цитата(Pir0texnik @ May 27 2013, 06:29) Терзают меня смутные сомнения, что моментум позволяет считать подобные 3Д структуры... Металлические виа и 3д диэлектрики - это как бы 2 большие разницы, так что возможно без фема никак. Именно так! Моментум считает только металлизированные отверстия. Диэлектрические отверстия - уже FЕМ.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 11 2013, 20:09
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537
|
Цитата(ser_aleksey_p @ May 29 2013, 18:44) Именно так!
Моментум считает только металлизированные отверстия.
Диэлектрические отверстия - уже FЕМ. Где б его взять ADS2012... У меня ADS2011.10. Именно так и приходится выкручиваться! Использовать FEM. А хотелось бы использовать моментум, но почему то там не задается область где есть диэлектрик, а где его нет. Естественно, для задач решаемых в моментуме диэлектрические виа задавать бессмысленно. Читайте мой первый пост. Спасибо всем за ответы!
Сообщение отредактировал Artemij14 - Jun 11 2013, 20:12
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 19 2013, 01:48
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539
|
Гуру, адс 2012, подскажите как, блин, в нем оптимизировать лейаут?
Рисую схематику, оптимизирую ее, генерю по ней лейаут, получаю слегка изменившиеся характеристики, хочу их поправить - отоптимизировать его - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?? Все бубны уже перепробовал, ничего не могу сообразить как влезть в эту железобетонную связь схематики и лейатута....
Пытаюсь делать по алгоритму: создал еще одну схематику с описанием переменных и добавленным оптимизационным компонентом, добавил мой горе-лейаут, как subcircuit (сгенерил предварительно символ и указал, чтобы использовал ЕМ-симуляцию). При запуске оптимизатора - ниче не происходит, изменения внешних переменных никак не сказывается на подцепи...
Пробовал в лейауте добавлять параметры, такие же как и переменные, но это не катит, т.к. оказывается , что они дублируются с параметрами схематики и сыпятся ошибки.... Чего делать? Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
