|
выбор дымоуловителя, какая модель наиболее эффективна? |
|
|
|
May 17 2006, 16:46
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 17-05-06
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 17 194

|
Здравствуйте!
Я начинающий радиолюбитель и в данное время занимаюсь тем, что оборудую своё рабочее место. Сейчас встал вопрос о приобретении дымоуловителя. В Интернете нашёл несколько моделей (www.megachip.ru/search.php?class=0809), но не знаю какую из них выбрать. Лично мне импонируют две модели: ATP-7011 и ATP-7012. Но второй стоит в два раза дороже. У нас в местном магазине имеется XY-426DLX, только вот сменных фильтров к нему нет.
Подскажите, пожалуйста, какая модель наиболее эффективна для домашнего применения и стоит ли вообще покупать дымоуловитель.
|
|
|
|
|
May 18 2006, 09:21
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 17-05-06
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 17 194

|
Цитата(TomaT @ May 18 2006, 13:44)  А нах он дома нужен? Вы ж не мелкосерийку дома делаете, да и не каждый день наверно. Вот, что я прочитал в интернете: Паяльные работы связаны с выделением многих веществ, вредных для здоровья. К наиболее опасным компонентам паяльного дыма следует отнести частицы абиетиновой кислоты ( канифоли ), вызывающей астматическую реакцию даже у здорового человека. Длительное вдыхание воздуха, в котором содержание частиц канифоли превышает допустимый уровень, приводит к развитию необратимых аллергических реакций организма, часто переходящей в астму. Кроме того, частицы канифоли или продуктов распада бесканифольного флюса, как правило, сильно загрязнены свинцом, о вреде которого говорить не приходится.
Паяльный дым содержит не только твердые микрочастицы, но и газы, образующиеся в результате отработки флюса. Самый вредный из них — формальдегид . Он является одновременно и сильным аллергеном и сильным канцерогеном, т.е вёдет к развитию как аллергических, так и онкологических заболеваний.
Наносимый здоровью вред — лишь одна из многих проблем, создаваемых паяльным дымом: Паяльный дым ограничивает видимость рабочей зоны, вызывает утомление возникающее при использовании паяльной пасты задымление рабочего места снижает эффект поверхностного натяжения, тем самым препятствуя образованию правильной формы менисков паяных соединений и шариков BGA–компонентов; нельзя не учитывать и склонность поверхностей, покрытых частицами осевшего дыма, к накоплению статического электричества. Цитата(TomaT @ May 18 2006, 13:44)  А нах он дома нужен? Вы ж не мелкосерийку дома делаете, да и не каждый день наверно. А что, если каждый день?
|
|
|
|
|
May 18 2006, 10:35
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 59
Регистрация: 2-09-05
Из: Брест
Пользователь №: 8 172

|
Эффективная вытяжка от 1000 EUR + сменные фильтры 300-500 EUR. А остальное дурилка. Накупили как-то на монтажный участок вытяжек АТР( хотели зимой на отоплении сэкономить) на участок было не зайти, дыма нет , а ваняет. Лучшая вытяжка это пылесос в форточку.
|
|
|
|
|
May 18 2006, 13:05
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 17-05-06
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 17 194

|
А что, если самому собрать вытяжку? Например использовать кухонную
|
|
|
|
|
May 18 2006, 15:45
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686

|
самый лучший дымоуловитель - вытяжная вентиляция. самый простой вариант - вентилятор за 3-4-5 сотен рубликов врезанный в форточку. другой, подороже - Цитата использовать кухонную
--------------------
|
|
|
|
|
May 18 2006, 18:27
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 17-05-06
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 17 194

|
Я всё-таки попробую кухонный вариант
|
|
|
|
|
May 18 2006, 19:05
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 610

|
Цитата(RiTM @ May 18 2006, 22:27)  Я всё-таки попробую кухонный вариант Ну на мой вкус это просто страшилки про дым канифольный. У нас секретарша была с астмой, ей запах канифоли нравился и никаких реакций не вызывал, а к примеру от сигаретного бледнела и дышала тяжело. Лучшая вытяжка для дома, как тут уже заметили — пылесос в окно.
|
|
|
|
|
May 19 2006, 08:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 17-05-06
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 17 194

|
Pyku_He_oTTyda - спасибо, что предупредили
|
|
|
|
|
May 19 2006, 10:18
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 335
Регистрация: 17-06-04
Из: Москва
Пользователь №: 35

|
опять же - вы дома собираетесь ставить УЗВ? если да, то мой пост не для вас, вам действительно надо что-то серьезное. Если же периодические пайки, то я решил для себя, что проветривания в комнате мне достаточно и естественного, а вот от морды-лица дым неплохо бы и убрать... и купил тот самый дешевый 426DLX в techno.ru. Что могу сказать - с этой задачей он справляется...
--------------------
Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится. (Закон Мескимена.)
|
|
|
|
|
May 20 2006, 11:38
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 17-05-06
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 17 194

|
А кто-нибудь пользовался HAKKO-493, XY-436, ATP-7011, ATP-7012 ? Если да, то какие впечатления ?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|