Точно никак не связаны.

О, найн!
...на сайте американского synergy статейка по DRO из февральского номера mIcrowaves&rf с фоткой девайса с приоткрытой крышечкой http://www.synergymwave.com/articles/0213/article.pdf

Voltage control surface (acoustic wave) oscillator - генератор ПАВ, управляемый по частоте.


Дык я фотку промышленного привел как раз со строб-смесителем. Маленькая 5-ногая фигня около ферритовой бусины трансформатора гетеродина- это и есть строб-смеситель. Как раз удобно от 5 ГГц и выше использовать для генераторов на фиксированную частоту. Хотя конечно перскалеры теперь наступают на пятки.

Странно, я когда только пришёл в фирму работать, мне показывали увесистые и габаритные строб-смесители до 30 ГГц, от которых в дальнейшем почему-то отказались. Надо на досуге и по ним небольшой ликбез устроить. Ими ЕМНИП, как и генераторами гармоник, Picosecond занимались.

[attachment=75476:Aeroflex_MSPD.pdf]
Аэрофлексовские MSPD до 30 ГГц не тянут, но до 18, а по некоторым данным до 26- спокойно. Ну и по габаритам нашим волноводным уступают значительно.

Как-то не очень видится в общем (не случай VCO с умножением на 11) преимущество конфигурации со строб-детектором перед конфигурацией с делителем и ЧФД. Во-первых это все-таки фазовый детектор, чисто интуитивно - потребуется генератор поиска (раздел 6.9 Манассевича). В ЧФД такой узел не нужен. Да и при низкой частоте сравнения и относительно широкой полосе ГУНа возможен захват на зеркалке. Что касается шумов - умножитель на ДНЗ не самый малошумящий, поэтому подозреваю, что шумы делителя второй конфигурации дадут не больше вклад при умножении с 1ГГц до, скажем, 12ГГц. Аэрофлексы рекомендуют транс. Неслабый и самопальный, я так понял по картинке Александра. Выдержать 100мВт+ накачки в среднем должен. Да еще и на 1ГГц. Можно, конечно, сделать 180 градусов на каком-нибудь мосте, а потом досогласовывать полоскАми, но это размеры. Чистое ИМХО - MSPD - отголоски эпохи, когда делители на 2-3 сантиметра были по цене бриллиантов в одинаковом весе. Хотя ЧФД на 1ГГц тоже не дешев.
ОФФ. Ну что за белая гадость там по усилению после NE33284A (U) и перед MSPD с маркировкой .S1 в 70 мил керамике? Уже второй год ищу. Очень много где применяется. Что-то типа Эксцеликса? И куда делся сам Эксцеликс?

Сообщение отредактировал ledum - Mar 13 2013, 08:13

Накрылся медным тазом - уже года три как...

Подспутно ещё один вариант нарыл, аналогичный с делениением на 4 и умножением на 3 CRO=3.(6) ГГц, только несколько покрасивше, но посложнее:
Есть у меня CRO3000B-LF с подходящими мне шумами. Осталось только поделить на 3 и умножить на 4, да вычесть из 12 опору 1 ГГц.
Вариант несколько более трудоёмкий, но зато CRO не надо полгода ждать. Только вот ПФ на 11 ГГц с полосой в 100-200 МГц меня смущает.
Пойду-ка к нашим фильтровикам... А может быть вы подскажете, насколько реален такой полосовик?

ЗЫ: Тем, кто вдруг решил, что я готовлю очередной многоконтурный синтезатор, скажу, что они ошибаются. Это не синтезатор, да оно и по шумам опор видно...

ЗЫ2: Узнал, что полосовой фильтр на 11 ГГц с полосой 100 МГц наши фильтровики делают без проблем. Даже 20 МГц якобы могут сделать...

http://www.raditek.com/IC_OSCILLATORS/PLO/...8v-ER10M-c1.pdf
- по шумам вроде как подходит
сроки и цена неизвестны, но на странице контактов пишут типа "highest quality at the lowest cost"

Спасибо за ссылку, интересный вариант PLO, ранее таких не видел. Думаю, что в этом случае этот термин не совсем соответствует сути изделия, так как этот синтезатор имеет недопустимо высокий уровень ПСС. Кроме того, его шумовая характеристика несколько отклоняется от модели Лисона на отстройке 100 кГц. Ну и диапазон рабочих температур уже не устраивает, у меня -40 +85. В заключении скажу, что цену я тоже пока не нашёл, но примерно представляю, сколько такие вещи стоят. Вряд ли они дешевле себестоимости моих синтезаторов и генераторов, которые я пока принципиально собираю по одноконтурным схемам. Крайне нерационально использовать более чем октавный синтезатор для формирования одной частоты, меня точно не поймёт мой работодатель...
...Хотя стало интересно, как они реализовали данный синтезатор, он явно отличается по по форме спектра от классических многоконтурников? Может быть Александр Ченакин знает, Phase Matrix вроде как в этом же "американском Сколково" расположен. Хотя рассказывать не стОит, возможно, что это нарушение чьих-либо интересов и профессиональной этики. Можно самостоятельно догадаться без озвучивания в форуме.

Чет мне кажется, что это одночастотник на ДР, зацепленный за 10МГц. На 5562.5 MHz. Остальные можно заказывать. Иначе указали бы шаг перестройки.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 17 2013, 06:31

А я думаю, что это ЖИГ-генератор на указанный диапазон, иначе бы в наименовании диапазон не указывали бы.
ФАПЧуют в узкой полосе, шумы один в один с обычной Микроламбдой, только на 100 кГц несколько выше. Шумы питания или управления?

ЗЫ: Кстати да, ещё один дешёвый и быстрый вариант получения таких опор - PMYTO, или синтезатор с ним, купленный на Ебае. У меня таких синтезаторов где-то близко к 11 ГГц три штуки от Стэллекса на работе валяется, не я заказывал, и даже не просил. Но опускаться до такого не буду - побьют!

В соседних даташитах в верхней строчке указывают, что PLO исполнены на DRO; да и на чертеже настроечный элемент выпирает.
В кратком каталоге на стр.4 в самом низу пишут:

Для Synthesized PLOs приводят схему, вроде оффсетная.

ФигАсе, ПентОзы Рузгаи норротт РосфэллИ! Аймаутоффтхетхеме...

Тянут до 18+, если в узкой полосе оптимизировать и не со 100 отталкиваться. Вот ещё вариант из той же серии:  M_Pulse_SPD.pdf ( 76.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 723


Меня эта фраза (весьма распространённая) всегда умиляла – уж больно на русские многоэтажные конструкции похожа. Ностальгия, наверное.


Судя по Вашему последнему комментарию, вопрос, вроде бы, благополучно отпал. Кстати, а что такое "американское Сколково"? Открыть бизнес подобно вышеуказанному в США можно практически в любой точке, т.к. хорошо работает почта (Fedex overnight доставит деталющки на след. утро) и – самое главное! – есть спрос на такие продукты. Т.е. подразумевается, что работает вся промышленная цепочка от намного верхних слоёв атмосферы и вниз. А уж где реализовать отдельные элементы – в Сколково, Потёмкино – это уже вторично. Может чего-то я и не понимаю… Хотя начинать с чего-то, конечно, надо. Будем надеяться, что и у нас всё это будет. Смогли же после войны. Не впервой.

Вопрос на сообразительность (чтобы крен сменить) – что это, что за компания, где находится?


Сообщение отредактировал Chenakin - Mar 17 2013, 17:49