Уважаемые форумчане! в процессе изучения программы возник вопрос: как задать бесконечный электрический экран в случае, когда излучающая поверхность совпадает с плоскостью экрана (то бишь излучает некоторое отверстие в этом экране)?

Здравствуйте, Уважаемые коллеги и форумчане!
Вот наконец то начал осваивать CST MWS, не без труда построил построил 3D структуру для helical ant вместе с корпусом прибора. На network an. получаю резонанс для такой структуры в районе 173МГц.
К большому разочарованию CST MWS зависает или сбрасывает анализ, может кто нибудь подскажет на мои ошибки в приложенном проекте. Спасибо за оказанное внимание!

Добрый день, уважаемые форумчане!
Прошу Вас помочь разобраться с проблемой, возникающей при попытке запустить распределенные вычисления (distributed computing). Проблема, возможно, специфическая, но вдруг кто-нибудь уже сталкивался с такой.
Считаю на CST Microwave Studio 2010 (SP1), T-solver, front-end и Main controller на одном и том же компе с Windows 7, Solver server – на другом компе с Linux CentOS 5.9.
Соединение Main controllerа с Solver serverом после запуска их обоих устанавливается, успешно осуществляется апдейт Solver serverа. Но, как только начинают запускаться собственно распределенные вычисления, соединение с Solver serverом срывается, и с концами.
При этом по сети физически все пакеты проходят без потерь.
Вот что пишут в логах Solver serverа (все хорошо):

25.03.2013 13:51:30 Server is up and running! Listening on (127.0.0.1 193.232.10.195):37400
25.03.2013 13:51:35 Connecting to 193.232.10.176:35300 ...
25.03.2013 13:52:05 Uplink with CST Main Controller (193.232.10.176:35300) successful!

Вот что пишут в логах Main controllerа:

25.03.2013 13:51:32 Server is up and running! Listening on 193.232.10.176:35300
25.03.2013 13:51:32 Trying to recover from given file structure!
25.03.2013 13:51:32 No projects need to be recovered!
25.03.2013 13:52:05 WARNING: Connection to romance with IP address 193.232.10.195 failed. Discarding IP address.
25.03.2013 13:52:05 WARNING: A solver server (romance) tried to login but has no valid IP address. Trying to get the address by resolving the hostname.
25.03.2013 13:52:05 Added romance:37400 with IP address 193.232.10.195 to solver server list!
25.03.2013 15:00:53 Receiving file of size 2.88 kb for JobID 14
25.03.2013 15:01:02 Receiving file of size 26.72 MB for JobID 15
25.03.2013 15:01:08 License info: 1 solver license is currently checked out!
25.03.2013 15:01:27 WARNING: Could not connect to solver server at 193.232.10.195:37400. Removed from list!
25.03.2013 15:02:33 WARNING: Connection to romance with IP address 193.232.10.195 failed. Discarding IP address.
25.03.2013 15:02:33 WARNING: A solver server (romance) tried to login but has no valid IP address. Trying to get the address by resolving the hostname.
25.03.2013 15:02:33 Added romance:37400 with IP address 193.232.10.195 to solver server list!
25.03.2013 15:02:44 WARNING: Could not connect to solver server at 193.232.10.195:37400. Removed from list!

И т.д. в том же духе.
Никак не могу понять, в чем дело.
При этом на другом сервере (c Linux RHEL 6.3) все заработало отлично.
Буду очень признателен за любую помощь.

судя по логу, на компьютере romance закрыт (не открыт) порт 37400.
проверьте настройки файервола и т.п.

l1l1l1,
большое спасибо!
Все оказалось именно так.

Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, а можно ли в CST Particle Studio в режиме PIC Solver построить график зависимости выходной мощности от входной? Или расчетчик линеен по отношению к входной мощности?

Как с помощью CST получить значения эквивалентного реактивного сопротивления, вносимого металлическими стержнями в волноводе?

Я пробую так - делаю волновод с длиной >> радиус стержней, в настройках портов устанавливаю distance to ref plane в притык к стержням, запускаю расчет, из полученных параметров считаю нормированное комплексное входное сопротивление, из него беру воображаемую часть как импеданс вносимый стержнями.

Проблема в том, что результат не совпадает как с "Microwave engineers handbook" Theodore S.Saad, где приведены зависимости для таких случаев так и с значениями, которые выдает Mician Microwave Wizzard для инверторов фильтра(из которых можно высчитать вносимое реактивное сопротивление). В связи с этим думаю, может я что-то не так делаю в CST?

В приложении скрины модели из CST

ЗЫ, вопрос вообще, наверное даже не столько по CST, сколько по идее в общем - можно ли таким образом получить значения вносимого реактивного сопротивления?

нет, вы действуете неправильно.
ваш подход был бы справедлив для плоской структуры, например, бесконечно тонкой диафрагмы.
у вас же диаметры стежней не являются малыми по сравнению с шириной волновода.
в этом случае схемой замещения вашей диафрагмы будет не параллельно включенная реактивность,
а Т-образная схема, последовательными реактивностями которой нельзя пренебречь по сравнению с параллельной.
соответственно, в анализе вы должны определять S-матрицу диафрагмы, а потом рассчитывать по ней
реактивности схемы замещения. (последовательные реактивности приводят к необходимости коррекции длин резонаторов в фильтре).
в 80-х годах прошлого века по этому вопросу были статьи А. Моделя, в Радиотехнике кажется.
что-то вроде "Дифракция волны H10 на индуктивной стержневой диафрагме".

недостаточно, но более точным был бы ваш результат, если бы вы, перед тем как отбрасывать действительную часть импеданса,
пересчитали бы по известной формуле полученное входное сопротивление к плоскости осей стержней диафрагмы.

Спасибо за рекомендацию, нашел книгу А.М.Модель "Фильтры СВЧ в радиорелейных системах", там даны аналитические выражения для расчета проводимостей нужных мне диафрагм, что даже лучше чем численные значения из cst.

А с тем как получить проводимости с помощью CST всё же для меня пока загадка.
В найденной книге проблема рассматривается аналитически.
То что эквивалентная цепь - Т образная с реактивными последовательными плечами я в курсе, не беря в учёт последовательные реактивные сопротивления я полагался на Marcuvitz "waveguide handbook" стр. 262 - по данному там графику, при отношении диаметра стержня к ширине стенки волновода менее 0.1 - сопротивление последовательных элементов будет в разы меньше эквивалентной шунтирующей индуктивности. Для сравнения попробовал в линейном симуляторе прогнать цепь с двумя портами такого же сопротивления как у волноводных портов и шунтирующую индуктивность между, подгоняя индуктивность в одной точке до совпадения с S11/S21 из CST - характеристика в остальном диапазоне частот совпадала с CST +/- 1dB.
Если учитывать влияния последовательных реактивных сопротивлений, то тогда надо делать систему уравнений, попробую на днях.

Насчет известной формулы - не совсем понял, какая это конкретно? Правда, я возможно не совсем корректно написал - полученный импеданс я пересчитывал в эквивалентный импеданс параллельной цепи, потом уже откидывал реальную часть.

здравствуйте, хотелось бы узнать имел ли тут кто-нибудь опыт проектирования поглотителей (CA Absorber) в cst. у меня что-то не идет...

Подскажите пожалуйста. Нужно проанализировать прохождение и отражение волн от структуры (из идеального проводника) облучённой простинькими рупорами, вся модель периодична по координате X. Схематично модель изобразил на рисунке.


Заранее благодарен за помощь.

Вот сама модель импортированная из HFSS

как вместо траекторий частиц сделать, чтоб отображались отдельные частицы?

Уважаемые форумчане, здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, как соединить в единую модель несколько ранее созданных (и исследованных) в CST проектов для дальнейшего анализа средствами же CST.
Попытался объединить эти разные файлы через Macros-инструментарий, но уж слишком нерациональный, на мой взгляд, вариант.
Иначе говоря, проблема в следующем:
-есть CST-модели нескольких ранее просчитанных устройств;
-из них составляется другое устройство.
Как можно объединить в единый проект ранее "нарисованные" в CST MWS модели для последующего исследования этого составного устройства?

если связь между отдельными устройствами определяется только фундаментальной модой,
или даже несколькими высшими, для анализа составного устройства в CST STUDIO SUITE
правильнее всего использовать CST Design Studio.
смотрите соответствующие Examples.

Проект заработал,Intel® Xeon®CPU W3503@2.4GHz, 4.00GB, 64-bit бежит медленно