|
Аналоговый звуковой интерфейс в модулях GSM/GPRS |
|
|
|
Apr 4 2013, 16:25
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 615
Регистрация: 14-02-08
Из: г. Рыбинск, Ярославская область
Пользователь №: 35 028

|
Цитата(Lakotel @ Apr 4 2013, 16:44)  Ребят, а кто вообще пользуется аналоговым звуком на модулях? Эти выводы занимают половину падов модуля зачастую, кому они нужны, для каких задач? Да практически все сигнализации , умные дома и т.д. , где инфомация для пользователя передается синтезированным голосом- очень надежно, просто и дешево. Я вот, например, жду пока китайцы исправят все глюки в сим5216, сделал из него MP3 плеер и слушаю музыку
|
|
|
|
|
Apr 4 2013, 17:02
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 5-04-10
Из: Киев
Пользователь №: 56 439

|
Цитата(ArtemKAD @ Apr 4 2013, 17:06)  Прослушивание того, что на том конце происходит (голосом и микрофоном) и звуковое меню. Оно то понятно, как работает голосовой канал, но в каких случаях это может пригодится - не так очевидно. Цитата(ssokol @ Apr 4 2013, 18:25)  Да практически все сигнализации , умные дома и т.д. , где инфомация для пользователя передается синтезированным голосом- очень надежно, просто и дешево. Голос синтезируется удаленно и передается через GSM? Или просто файлы проигрываются на внутреннем плеере? Но последнее ведь только в дорогих модулях, где есть поддержка встроенной файловой системы, много памяти (хотя бы SD) и есть кодек MP3. Смысл переплачивать за такой модуль, если у вас наверняка есть на плате производительный MCU к которому можно подключить и SD, и внешний кодек, или даже использовать встроенные ЦАП и АЦП для голоса.
|
|
|
|
|
Apr 4 2013, 17:36
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 615
Регистрация: 14-02-08
Из: г. Рыбинск, Ярославская область
Пользователь №: 35 028

|
Цитата(Lakotel @ Apr 4 2013, 21:02)  Или просто файлы проигрываются на внутреннем плеере? Да, так точнее. Цитата(Lakotel @ Apr 4 2013, 21:02)  Но последнее ведь только в дорогих модулях, где есть поддержка встроенной файловой системы, много памяти (хотя бы SD) и есть кодек MP3. Смысл переплачивать за такой модуль, если у вас наверняка есть на плате производительный MCU к которому можно подключить и SD, и внешний кодек, или даже использовать встроенные ЦАП и АЦП для голоса. Ну уж если такой мцу есть... , но и то ведь нужно все это к нему прикрутить... файловая система, мп3 декодер, и тд - это не светодиодом поморгать, тем более в моем случае, мне нужно было 3G , а это все там уже оказалось, что очень приятно. Если уж такой жирный мцу есть так и ГСМ стек можно самому написать, а смысл переплачивать в том, что не все смогут всё это сами написать
|
|
|
|
|
Apr 4 2013, 19:26
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Цитата(Lakotel @ Apr 4 2013, 15:44)  Ребят, а кто вообще пользуется аналоговым звуком на модулях? Эти выводы занимают половину падов модуля зачастую, кому они нужны, для каких задач? Насколько знаю с аналоговым звуком в модулях трагедия. Практически невозможно избавиться от подзванивания во время работы передатчика. Удаленное прослушивание через модули тоже низкого качества поскольку динамический диапазон у GSM очень узкий. Нормальные рекомендации по разводке аналоговой части практически отсутствуют у всех модулей. Т.е. качественный звук как бы не входит в приоритеты при разработке модулей у производителей. ИМХО, но лучше бы один цифровой интерфейс вроде I2S оставили бы.
|
|
|
|
|
Apr 5 2013, 04:36
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 9-12-05
Из: г. Пермь
Пользователь №: 12 002

|
Цитата(AlexandrY @ Apr 5 2013, 01:26)  Насколько знаю с аналоговым звуком в модулях трагедия. Практически невозможно избавиться от подзванивания во время работы передатчика. В данный момент ковыряю BGS2 по звуку в режиме handsfree на выходе никаких подзваниваний. На микрофонный вход слегка 200 Гц наводится. Имхо плату надо делать многослойку как в состовой телефоне, с экранированием во внутреннем слое. Так что никакой трагедии.
Сообщение отредактировал viakon - Apr 5 2013, 04:39
|
|
|
|
|
Apr 5 2013, 10:05
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 5-04-10
Из: Киев
Пользователь №: 56 439

|
Цитата(ssokol @ Apr 4 2013, 19:36)  Ну уж если такой мцу есть... , но и то ведь нужно все это к нему прикрутить... файловая система, мп3 декодер, и тд - это не светодиодом поморгать, тем более в моем случае, мне нужно было 3G , а это все там уже оказалось, что очень приятно. Если уж такой жирный мцу есть так и ГСМ стек можно самому написать, а смысл переплачивать в том, что не все смогут всё это сами написать  Ваша правда, только вот GSM стек самим писать - точно никакого смысла нет  Цитата(AlexandrY @ Apr 4 2013, 21:26)  ИМХО, но лучше бы один цифровой интерфейс вроде I2S оставили бы. Он то как раз чаще всего отсутствует. Хотя, как по мне, только в VoIP шлюзах систематически используется I2S. Цитата(_Pasha @ Apr 4 2013, 22:02)  Странно, что до сих пор такого нет. Мат методы в менеджменте врут  Что вы имеете в виду? Цитата(Harbinger @ Apr 5 2013, 04:43)  Первоначально - в сотовых мостах задействовали. Получилось, однако, не совсем красиво - вся обработка звука в PCM, а модуль аналоговый. Самая большая проблема была с подавлением эха. Так вы использовали аналоговый интерфейс или I2S? Обработка в модуле или внешнем MCU/DSP? Решили проблему с эхо? Цитата(dch @ Apr 5 2013, 07:19)  Люди обычно не любят звука, одной из причин возврата к тотолитарным режимам является появление различных звуковых эффектов на улице и в жилых помещениях.  Признаться, абсолютно вас не понял.
|
|
|
|
|
Apr 5 2013, 10:33
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Цитата(Lakotel @ Apr 5 2013, 13:05)  Он то как раз чаще всего отсутствует. Хотя, как по мне, только в VoIP шлюзах систематически используется I2S. Зачем в VoIP шлюзе GSM модулю I2S? Он же через интернет работает! I2S в модулях на современном этапе сильно упрощает схему. Никаких внешних деталей на звуковой канал. Упрощенная трассировка. Микроконтроллер подключается напрямую к модулю через цифровые интерфейсы. В своих следующих разработках я буду использовать только модули с цифровым звуковым каналом.
|
|
|
|
|
Apr 5 2013, 11:26
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364

|
Цитата Оно то понятно, как работает голосовой канал, но в каких случаях это может пригодится - не так очевидно. Прослушивание - любые охранные системы. Голосовое меню/состояние - любое устройство к которому должен быть удаленный доступ с любой мобилки. Цитата Практически невозможно избавиться от подзванивания во время работы передатчика. Вот совсем не замечал. Если на полутораметровый кабель(не экранированная пара) микрофона при очень высокой чувствительности еще как-то иногда наводится, то на голосовой канал меню/состояния заметно не наводится никогда. Цитата Удаленное прослушивание через модули тоже низкого качества поскольку динамический диапазон у GSM очень узкий. Да практически как в мобилке. Причем с возможностью изменить усиление в широких пределах. Качество естественно не критично - обычно достаточно разборчивости речи. Цитата ИМХО, но лучше бы один цифровой интерфейс вроде I2S оставили бы. И че с ним потом делать? Контроллеров без встроенного I2S многократно больше тех, у которых он есть. Цитата I2S в модулях на современном этапе сильно упрощает схему. Никаких внешних деталей на звуковой канал. Упрощенная трассировка. Микроконтроллер подключается напрямую к модулю через цифровые интерфейсы. Ничего себе "упрощение"... 3 линии вместо одной с использованием интерфейса которого чаще всего нет. А не подскажете как сильно упрощается схема подключения к такому интерфейсу микрофона?
|
|
|
|
|
Apr 5 2013, 11:54
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 12-08-06
Из: Минск
Пользователь №: 19 504

|
Цитата(CADiLO @ Apr 5 2013, 14:33)  Хм.... самое интересное что навскидку с I2S модулей не назову. PCM есть у многих, но это не исключает там и наличие обычного аудиоканала. Да и смысл делать без него - из чипсета его не выпилишь, а значит дешевле намного не сделать. GL865/868, правда несколько своеобразный  . К STM32 прикрутился только в режиме SPI, т.е. должен работать и с любым другим контроллером по SPI.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|