|
методы борьбы с МСИ (многолучевостью) |
|
|
|
Apr 5 2013, 15:09
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730

|
Цитата petrov: фантастика  Скорее, фэнтэзи...
|
|
|
|
|
Apr 5 2013, 17:43
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030

|
Цитата(des00 @ Apr 5 2013, 17:45)  думаю что там не столько путей, сколько каких нить переотраженок. канал то УКВешный, он землю огибает ИМХО. Эквалайзеры тут бессильны, такую разность хода не исправить. Как вариант многолучевой приемник Это в КВ 5мs задержка между лучами (стандартная модель для высоких широк кажется). Но там символьная частота 2400 Гц.
--------------------
ну не художники мы...
|
|
|
|
|
Apr 8 2013, 05:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 123
Регистрация: 8-02-13
Из: Минск
Пользователь №: 75 542

|
Цитата Это где такая разность путей в 1000 км возникает? я не знаю, как все будет работать в реальности, какая разность путей. я просто смоделировал УКВ канал предложенный в стандарте (DRM http://www.etsi.org/deliver/etsi_es/201900...980v030201p.pdf - приложение В). Там задержка между лучами дана в миллисекундах. Ну а скорость передачи данных, как я уже упоминал, в мегабитах. не я же первый в укв диапазоне пытаюсь передавать данные на мегабитных скоростях. как-то же решалась это проблема у предыдущих разработчиков.
|
|
|
|
|
Apr 8 2013, 07:18
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030

|
Цитата(Виктор39 @ Apr 8 2013, 08:46)  я не знаю, как все будет работать в реальности, какая разность путей. я просто смоделировал УКВ канал предложенный в стандарте (DRM http://www.etsi.org/deliver/etsi_es/201900...980v030201p.pdf - приложение В). Там задержка между лучами дана в миллисекундах. Ну а скорость передачи данных, как я уже упоминал, в мегабитах. не я же первый в укв диапазоне пытаюсь передавать данные на мегабитных скоростях. как-то же решалась это проблема у предыдущих разработчиков. И где же там УКВ ?? В анекс B сказано : The channels to be considered are the LF, MF and HF broadcast radio transmission channels. И скорость в DRM не мегабиты а килобиты. И модуляция OFDM, что сильно уменьшает влияние многолучевости.
--------------------
ну не художники мы...
|
|
|
|
|
Apr 8 2013, 07:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 123
Регистрация: 8-02-13
Из: Минск
Пользователь №: 75 542

|
Цитата Вы невнимательны, нет там миллисекундных задержек на УКВ. Параметры модели нужно брать исходя из конкретных условий распространения, а не первое попавшееся совсем из другой области. Цитата И где же там УКВ ?? В анекс B сказано : The channels to be considered are the LF, MF and HF broadcast radio transmission channels. вы правы. просто попросил на форуме стандарты для укв, мне предложили именно эту ссылку. я реально невнимателен. спасибо. может подскажите, где можно найти стандарты канала, подходящие для моего случая?
|
|
|
|
|
Apr 8 2013, 07:51
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030

|
Цитата(Виктор39 @ Apr 8 2013, 10:34)  вы правы. просто попросил на форуме стандарты для укв, мне предложили именно эту ссылку. я реально невнимателен. спасибо.
может подскажите, где можно найти стандарты канала, подходящие для моего случая? Да много где , например из GSM- ETSI EN 300 910 V8.4.1 (2000-10) Annex C (normative): Propagation conditions.
--------------------
ну не художники мы...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|