Да, это я вам по невнимательности предложил.

Напомните что мы знаем про ваш случай.

как я понимаю, то, что задержка у меня между лучами сократилась с нереальных n*10^3 символов, в худшем случае, до десятков символов, а в лучшем до единиц, не отменяет необходимость реализации эквалайзера, для борьбы с МСИ?

мы имеем сигнал в укв диапозоне. QPSK модуляция. задержка между сигналами от 1 до 50 символов (остальные лучи из-за низкого уровня, как мне кажется, не будут оказывать существенного влияния). вопрос собственно в реализации эквалайзера. скажите несколько добрых слов, в каком направлении двигаться? на данный момент читаю Прокиса.



диапазон частот примерно 300 - 500МГц. как я понимаю GSM работает на более высоких частотах.

Сообщение отредактировал Виктор39 - Apr 8 2013, 09:43

DFE

ИМХО с OFDM проще разобраться.

Не нравится GSM вот Вам TETRA
ETSI EN 300 392-2 V3.4.1 (2010-08) 6.8.3 Propagation models.

Ключевые параметры это - полоса сигнала и скорость перемещения приемника ( передатчика ). Если скажем у Вас QPSK 2 мегабод и источник сигнала движется в условиях города со скоростью 200 км/ч то, страшно даже представить сложность изготовления корректора который это потянет .

ps Ув. petrov как всегда прав на счет OFDM.

В версии стандарта 3.1.1. в приложении В приведены параметры канала КВ для режима устойчивости А-D, но также там есть режим Е для DRM+ он какраз УКВ до 174 МГц на сколько я помню и там приведены параметры канала но задержки не милисекунды) и скорость килобиты) Можно посмотреть стандарт DVB там, там и скорости мегабиты) и праметры канала УКВ на 20 лучей, но задержки там тоже микросекунды... Ну а вообще есть рекомендации ITU-R на УКВ канал. Ищите смотрите что вам необходимо)

Сообщение отредактировал Ivan55 - Apr 11 2013, 05:39