|
Чуствительность датчика ускорения, Помогите разобраться |
|
|
|
May 18 2006, 21:38
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(snedelko @ May 19 2006, 00:38)  Для измерения ударных нагрузок раньше использовали ABC117-04. Усиливали сигнал и на АЦП. А потом приходилось дополнительно фильтровать от различных помех. К тому же акселерометры дорогие и трудно доставаемы. По-этому решили попробовать AD. Выход "цифровой" - меньше помех. Простите ради бога, но мне кажется, что Вы берётесь за решение задачи, не вполне уяснив её суть. Для этого нужно осмыслить хотя бы следующие положения: - каков диапазон измеряемых ускорений? - какова допустимая погрешность измерения? - каков частотный спектр ускорений при ударе? Конечно, есть ещё ряд специфических для Вашей проблемы требований, о которых гадать просто не хочется. Без ответа на эти вопросы продолжать обсуждение бессмысленно - это приведёт только к потере времени и ни на йоту не приблизит осуществление проэкта. ЗЫ. Попробуйте-ка погуглить по ключевой фразе "ABC117-04". Если думаете, что этот датчик широко известен, спешу Вас разочаровать.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
May 19 2006, 13:06
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 17-02-06
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 14 419

|
Цитата Вы берётесь за решение задачи, не вполне уяснив её суть Согласен. Я занимаюсь модернизацией "не своего" устройства. Насчет датчика http://vibron.ru/117.htm, так тут у меня давно возникла непонятка с КОЭФФИЦИЕНТОМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПО ЗАРЯДУ.
|
|
|
|
|
May 19 2006, 21:49
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(snedelko @ May 19 2006, 17:06)  Цитата Вы берётесь за решение задачи, не вполне уяснив её суть Согласен. Я занимаюсь модернизацией "не своего" устройства. Насчет датчика http://vibron.ru/117.htm, так тут у меня давно возникла непонятка с КОЭФФИЦИЕНТОМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПО ЗАРЯДУ. Вам бы сначала следовало посмотреть на диапазон измеряемых ускорений: для АВС117-04 эта величина составляет 1000 g, что в 100 раз больше, чем ADXL210.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
May 20 2006, 08:21
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 17-02-06
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 14 419

|
Цитата Вам бы сначала следовало посмотреть на диапазон измеряемых ускорений В принципе датчик выбирал(ю) не я, а шеф. Он в этом лучше разбирается (хотя похорошему должно быть наоборот). Вроде диапазон устраивает. Дело в том, что я проверял(сравнивал) два этих датчика(смотрел на двух каналах осциллографа). Через усилитель. Выход АВС 117-04 и аналоговай выход ADXL210. Сигналы практически идентичны по форме. Подскажите, что я должен учесть при работе с ШИМ выходом.
|
|
|
|
|
May 21 2006, 10:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123

|
Цитата(snedelko @ May 20 2006, 12:21)  Цитата Вам бы сначала следовало посмотреть на диапазон измеряемых ускорений В принципе датчик выбирал(ю) не я, а шеф. Он в этом лучше разбирается (хотя похорошему должно быть наоборот). Вроде диапазон устраивает. Дело в том, что я проверял(сравнивал) два этих датчика(смотрел на двух каналах осциллографа). Через усилитель. Выход АВС 117-04 и аналоговай выход ADXL210. Сигналы практически идентичны по форме. Подскажите, что я должен учесть при работе с ШИМ выходом. В данном случае при работе с ШИМ сигналом, главное -это не испортить метрологические характеристики (разрешающую способность) акселерометра и не свести на нет все преимущества ШИМ сигнала по сравнению с аналоговым сигналом. Вообще-то, по правде говоря, на выходе ADXL210 информативным параметром является коэффициент заполнения импульсной последовательности (величина , обратная скважности, т.е. отношение длительности импульса T1 к периоду T2). В сатье, рекомендованной в Post #4 данной ветки есть предупреждения об использовании микроконтроллеров для функции измерения коэффициента заполнения. Действительно, с этим можно согласиться, поскольку при измерении длительностей отдельных импульсов возникают дополнительные погрешности, соизмеримые с погрешностью квантования самогО метода измерения периода и длительности импульса. Решение с использованием ПЛИС позволяет также реализовать метод измерения длительности импульса с весьма высоким разрешением, например, верньерный метод. Что касается измерения периода, то тут особых проблем быть не должно. Еще одно возможное решение - это использование микросхемы универсального преобразователя частота-код (UFDC-1). Микросхема меряет коэффициент заполнения импульсной последовательности с высокой разрешающей способностью и имеет следующие коммуникационные интерфейсы: SPI, I2C и RS-232. Пример использования данной микросхемы с различными акселерометрами описан в сатье " Practical Circuits and Interface Techniques for MEMS Accelerometers with Quasi-Digital Output" Правда, стандартная версия UFDC-1 может мерять коэффициент запалнения только по одному из двух каналов, что в случае акселерометра ADXL210 дает возможность измерять ускорение либо по оси X либо по оси Y. Однако, производители охотно идут на custom design, вплоть до единичного экземпляра со специфическими требованиями, например, измерение коэффициент запалнения по двум каналам.
|
|
|
|
|
May 22 2006, 08:12
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 17-02-06
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 14 419

|
Цитата Решение с использованием ПЛИС позволяет также реализовать метод измерения длительности импульса с весьма высоким разрешением, например, верньерный метод. А что это за метод такой?
|
|
|
|
|
May 22 2006, 13:55
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123

|
Цитата(snedelko @ May 22 2006, 12:12)  Цитата Решение с использованием ПЛИС позволяет также реализовать метод измерения длительности импульса с весьма высоким разрешением, например, верньерный метод. А что это за метод такой? Верньерный метод измерения временных интервалов заключается в следующем. Передний фронт импульса, длительность которого надо измерить запускает первый генератор опорной частоты f1, а задний фронт - второй генератор c опорной частотой f2, причем частоты генераторов не равны. Обычно выбирают f1 < f2. При совпадении фаз выходных сигналов генераторов (т.е. совпадении импульсов обоих генераторов) срабатывает схема совпадения, формируя импульс окончания счета импульсов второго генератора, записываемое в микроконтроллер. Используя это число n, длительность импульса вычисляется по формуле: t=n(1/f1 - 1/f2). Разность в скобках и определяет разрешающую способность метода. Это метод позволят получить временнОе разрешение порядка 0,2 ... 0,5 нс. Еще о верньерных (нониусных) методах измерения могу порекомендовать книгу: Денбновецкий С.В., Кокошкин С.М., Шкуро А.Н. Наносекундная хронометрия. - К: Тэхника, 1991. - 198 с.
|
|
|
|
|
May 26 2006, 18:15
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123

|
Цитата(_artem_ @ May 22 2006, 18:08)  Цитата(syurish @ May 22 2006, 16:55)  Еще о верньерных (нониусных) методах измерения могу порекомендовать книгу: Денбновецкий С.В., Кокошкин С.М., Шкуро А.Н. Наносекундная хронометрия. - К: Тэхника, 1991. - 198 с. Был бы признателен за электронную версию данной книги . С электронной версией - проблема. Оригинал возможно найдете в библиотеке, правда книга выпущена в 1991 г. тиражем 1000 экземпляров ...  Проще пожалуй, будет отыскать "Измерения в электронике". Справочник / Под ред. В.А. Кузнецова. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 512 с. Тут тираж был уже 100 000. Там на с. 342-343 описывается разновидность нониусного метода измерения временных интервалов.
|
|
|
|
|
May 27 2006, 11:03
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 17-02-06
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 14 419

|
Цитата А не является ли существенным тот факт, что ADXL210 снимается с производства? А откуда Вам известно?
|
|
|
|
|
May 27 2006, 16:26
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(snedelko @ May 27 2006, 15:03)  Цитата А не является ли существенным тот факт, что ADXL210 снимается с производства? А откуда Вам известно? http://www.analog.com/en/subCat/0,2879,764...F0%255F,00.html "Phase out", насколько я понимаю, означает именно это.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
May 28 2006, 16:13
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123

|
Цитата(Stanislav @ May 27 2006, 01:09)  А не является ли существенным тот факт, что ADXL210 снимается с производства? Вообще-то эта модель может продаваться еще год-полтора. Кроме того существуют акселерометры (±10g) MXD7210, MXD2002 компании MEMSIC и 1010-010 компании Silicon Design. Все с аналогичным ШИМ выходом (коэффициентом заполнения импульсной последовательности или относительная длительность импульса в качкестве информативного параметра на выходе): List of Accelerometers Manufacturers
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|