Нагреватель, нихромовая спираль в трубке из кварцевого стекла, используется для радиационного нагрева поверхности. Надо как-то поддерживать заданную температуру спирали. Термопара из за потерь на переизлучение показывает погоду на Марсе.
Температура воздуха внутри корпуса прибора 300-400С. требуемая температура спирали 300-700С, точность +/-25С.
Какие ещё методы можно использовать для измерения данной температуры?
Спасибо.

Не знаю ТКС нихрома, но для углеродного нагревателя подключенного в 220В мерял сопротивление самого нагревателя и по нему стабилизировал температуру.

Пирометром измерить эту зависимость.
Но она слабая.

По цвету спирали.

ТКС у нихрома очень низкий - 2% на 100С.


Из чего сделать защитное стекло на пирометр?

Можно еще стабилизировать мощность. Еще можно измерять температуру целевой поверхности. Еще можно измерять свет от лампы на фиксированном расстоянии.


Что и от чего стекло должно защищать?

Так и точность у вас небольшая. Если есть желание и время, то я думаю вполне можно реализовать. У меня стабильность была порядка градуса, если правильно помню. Т.к. делал это на PICe в прошлом веке

Тут не только (не столько) заботит малость коэффициента, а еще его воспроизводимость от штуки у штуке и еще от времени.

Мощность уже стабилизируется, верне напряжение. Хотелось бы ПИД, чтобы быстрее выходил на режим. Света при 300с не очень, плюс ещё воздух окружающий лампы нагретый, а работа у меня идёт то лучами. Вот термопара и не подходит.



Температура воздуха внутри 300с. Смотровое окошко.



Нагреватель 3кВатт управляется тиристорами, 3 фазы, и время разогрева желательно поменьше. Придётся косвенно, по потребляемой мощности. Сложновато. Но как вариант, если не найду другой способ...

Тогда потребляемая мощность должна зависеть от температуры окружающей среды. У Вас какой диапазон рабочих температур?

У меня мощность была 500Вт, управлял симистором. И у этого способа минимальная постоянная времени (thermal time constant).

Меряли терморезисторами температуру нагреваемой поверхности, ессно, это все было "в тени". Большой минус метода - надо чтобы датчики были как можно ближе к поверхности. Туда бы пирометр... но тогда они еще были по заоблачным ценам

Проще всего попытаться использовать для этой цели ИНФРАКРАСНЫЙ ТЕРМОМЕТР.
Вот в Гугле первым делом наткнулась на это:
http://www.ndt-geo.ru/product_511.html

У меня на работе есть подобный. В коробочке лежит. Измеряет температуру бесконтактно, но не очень точно.
Направляла его на свою руку - показывает только 30 град. На кипящую воду в чайнике - показывает 95 град. И вообще, около комнатной температуры у него большая ошибка, а чем горячее, чем относительная ошибка меньше.

Возможно, его калибровать надо, но я этого не делала. Да и вообще, никто им кроме меня ни разу не пользовался, а я лишь только из любопытства - не могла пройти мимо - вещь красивая, иностранная .

Ага, там должна быть подстройка под коэфф. отражения измеряемой поверхности

Да не, мерить сопротивление под рабочим напряжением. У нихрома маленький температурный коэффициент, высокоточная схема требуется.



Если одномодовый, то однозначно нужен коэффициент черноты. Если двухмодовый, то с ним несколько проще. Но! У мня заполнение спиралью 30% + защитное стекло + стекло на лампе + то что ЗА лампой. Что он намерит в этом случае? Не ожидал что всё так сложно.
Вполне согласен на пирометр, даже на многомодовый. Только как его правильно поставить?