Вы сами себе опять всё усложнили (как в теме с ШИМ-звуком)! Вам что стабилизировать нужно: температуру спирали или температуру нагреваемого объекта? Зачем нужно стабилизировать температуру спирали???

Слишком много неизвестных. Нагрев идёт лучами, если размер и чернота поверхности нагреваемого обьекта различны, то и в результате температура поверхности тоже.
Вобщем, надо правильно померить температуру лучей.

Пирометр нужно направить не на спираль, а на нагреваемый лучами объект, и эту температуру регулировать или стабилизировать (пока тоже непонятно, что Вам нужно).
ЗЫ: Пардон, пропустил, _Pasha это уже предлагал.

Объект разнородный по составу и поглощению, причём весьма. Температура нагревателя существенно выше чем требуемая температура объекта.

Так ведь в месте нагрева можно поставить свою "чёрную метку" и спокойно измерять температуру в зоне нагрева. Там же можно расположить термодатчик, а нихромом просто управлять, защитив его от перегарания. Каков смысл в измерении температуры лучей?
Подобным образом мы измеряем температуру блестящих плиток на монтажном участке: кладём на них чернёный радиатор, выдерживаем минут 10-15 и с достаточной точностью проверяем показания термометров, подключённых к плиткам.

Да не нужна Вам температура лучей. Вам нужно мерять температуру объекта. А то, что перегрев нежелателен - это из области СУ.

Вот отсюда DT-380 сегодня принесли.
В морозилке меряет (-20), на лоб направляю-тоже меряет (+34.5) ну подробней не смотрел.
Ну да, не 4400 рублей а 13.5 долларов и 20 дней подождать.
Но, по-моему, игрушки это без калибровки. в быту или для экспресс измерений великолепно, а дальше методика нужна.

У меня и тепловизор есть. С экранчиком.
Термопара подвешенная в миллиметре над объектом показывает 200. При вдавливании в объект 260. Тепловизор на объекте, тоже 260, одномодовый пирометр 260 на тёмных частях, 180 на блестящих. Чему равна температура выступающей части объекта, и чего Я наизмерял?
Самый простой вариант, плотный контакт термопары с поверхностью невозможен.

Таки не понятно что надо измерять, а что стабилизировать?
Если вы пытаетесь сделать ИК-излучатель, которым надо испытывать на радиационный нагрев различные приборы, это одно. Надо измерять поток ИК и стабилизировать его.
Если надо нагреть излучением какую-то конструкцию и держать её температуру - это другое. Тут надо стабилизировать температуру обьекта в какой-то точке обьекта.

Очень похоже что автор печь оплавления пытается сделать, поэтому все голову морочит.
Конвекционную надо делать. Или инфракрасно-конвекционную.

Да. Не морочит, а стеснятся. Здесь и радиолюбителем могут обозвать

Вобщем нужна печь для пайки с максимально возможной поверхностью излучателя. Для снижения температуры как самого нагревателя так и паяемых компонетов. Начал было делать ленточный нагреватель из нихромовой ленты с коэффициентом заполнения 99%, но узнал про карбид-кремниевые нагреватели. При создании данной темы был про них не в курсе.

ИР печь очень известной фирмы у меня есть, но нужна больших размеров(60х90см). Очень хотелось-бы, чтобы изготавливаемая была лучше чем фирменная.

Кто делает плоские карбидкремниевые нагреватели с малой инерционностью, или где можно заказать?
Спсб.

Что за детский сад.
Купите многозонную конвейерную печь и не майтесь дурью.
Один хрен не сделаете такого размера, платы будет выгибать со страшной силой.

Конвейерная это будет следующая
Сейчас не гнёт же.
Кста. Сейчас неравномерность +/- 2С.
С праздниками.

Что-то сомнения берут. У нас среднего класса многозоновая конвейерная. Там и профили программируются и датчики в каждой зоне, так почти на каждой новой плате технологи по факту режимы подбирают - то около массивных компонентов недогрев, то мелкие танталы подрумянятся...

Та же фигня и на высокого клаасса. А Я знаю как исправить