Ну ультразвук ставили и на сточные и на сори дерьмо.
нормально работали, сомневаюсь, что там вертушки, завертушили

Ну чтоб кавитация при давлении возникла это ж такие скорости (ну и расходы соответственно) в мерниках на изломах должны, что в бытовых расходомерах потребитель враз разорится

---------------------------
В данном случае рассмотрен время-импульсный (Доплероский )метод измерения скорости жидкости если Вам известны расходомеры Доплеровские которые измеряют сточные воды итд можно марку итд... Мне было бы очень интересно .
Ультразвуковые расходомеры ДРК итд .... это совершенно другой метод измерения называеться корреляционные расходомеры и сравнивать их в данном случае соврешенно невозможно и некоректно , с таким успехом и вихревой расходомер станет ультразвуковым .
Вертушки для грязной воды назваются ирригационные расходомеры механические могут измерять итд итп фирмы называть не буду - поисковики вполне решат этот вопрос .



-------------------------------
Речь о том что ваш алгоритм может "посчитать" обычный AVR а в расходомерах АСАМ и D-FLOW установлены DSP , что они там считают ????? Вам не кажеться что у них алгоритм "немного другой" если нужен специализированный DSP ?

Сообщение отредактировал Самоделкин - May 4 2013, 04:54

Не могу понять что Вы мне пытаетесь донести?
АСАМ грубо говоря простой TDC, а у D-FLOW чип состоит из TDC+MCU(c системой команд MSP430).
У обеих суть метода заключается в измерении времени от запуска импульсов до момента приема сигнала в момент перехода импульсов через точку в 0мВ, что исключает необходимость задействования DSP для обнаружения посланных импульсов в принятом сигнале.
Понятно что DSP может точнее отловить момент прихода сигнала, но точность, базирующаяся на отлове момента перехода через 0 мВ вполне достаточна по сравнению с другими факторами (влияние температуры и турбулентности)