реклама на сайте
подробности

 
 
8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Питание SIM900.
_3m
сообщение May 21 2013, 14:13
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(Slonofil @ May 21 2013, 13:47) *
Филиппика справедливая, но чем паять-то? В духовке что ли

Блин духовку им подавай...
Поставьте металлизированную дырку с кп на top и bottom и отверстием 0,9-0,8мм в центре термопада и залейте в нее паяльником припой вручную. Я так нежные qfn на макетах паяю когда боюсь их перегреть феном.

Цитата(Slonofil @ May 21 2013, 15:23) *
Я всеми фибрами души за точное следование рекомендациям ДШ, и дело не в незнании процессов, а в возможностях. Ну, так вышло.

Дело не в возможностях. Мегагерцовый конвертор это уже какая-никакая но современная электроника. А современная электроника не терпит рассуждений "не могу припаять, не могу соблюсти...". Чем выше эффективность или частота, жестче режим работы тем меньше отступлений сходит с рук.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение May 21 2013, 14:14
Сообщение #32


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



Цитата(_3m @ May 21 2013, 17:08) *
Блин духовку им подавай...
Поставьте металлизированную дырку с кп на top и bottom и отверстием 0,9-0,8мм в центре термопада и залейте в нее паяльником припой вручную. Я так нежные qfn на макетах паяю когда боюсь их перегреть феном.

Не слышал о таком способе, спасибо! Один только вопрос на уточнение: на многослойной (4 слоя) плате тепло не уйдёт в plane-слои? Не раз наблюдал эффект "прилипания языка к трубе на морозе" в случае, когда соединял via слишком толстыми thermals к полигону...

Цитата(_3m @ May 21 2013, 17:13) *
Дело не в возможностях. Мегагерцовый конвертор это уже какая-никакая но современная электроника. А современная электроника не терпит рассуждений "не могу припаять, не могу соблюсти...". Чем выше эффективность или частота, жестче режим работы тем меньше отступлений сходит с рук.

Ну, понял я уже, хватит этого брюзжания. Давайте это вынесем за скобки. Предлагаете дельный способ - огромное спасибо, повторять же не раз сказанное - ни к чему. До меня довольно быстро доходит.

Сообщение отредактировал Slonofil - May 21 2013, 14:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение May 21 2013, 17:09
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



...на многослойной (4 слоя) плате тепло не уйдёт в plane-слои? Если уменьшите проводники для термопедов в plane-слоях то нет. Да и так нет причин для беспокойства. Опять же вы говорили о том, что не греется у вас чип.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение May 21 2013, 17:18
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



Цитата(Aner @ May 21 2013, 20:09) *
...на многослойной (4 слоя) плате тепло не уйдёт в plane-слои? Если уменьшите проводники для термопедов в plane-слоях то нет. Да и так нет причин для беспокойства. Опять же вы говорили о том, что не греется у вас чип.

Но товарищ _3m жжёт глаголом моё неокрепшее инженерское сердце... собственно, via уже воткнул посерёдке под брюхом преобразователя, маску вскрыл (прямоугольно) под брюхом на top и (кругом) вокруг via на bottom - чтобы затекал припой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение May 21 2013, 18:40
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Если жгут то закаляйтесь, не пропускайте удовольствия. rolleyes.gif
Одного обычно мало, 4 желательно по минимуму, сам 6 ставлю, чтоб хоть какая то конвекция жидкого припоя была.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение May 22 2013, 08:07
Сообщение #36


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



Цитата(Aner @ May 21 2013, 21:40) *
Если жгут то закаляйтесь, не пропускайте удовольствия. rolleyes.gif
Одного обычно мало, 4 желательно по минимуму, сам 6 ставлю, чтоб хоть какая то конвекция жидкого припоя была.

Сейчас так. Нормально?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение May 22 2013, 09:09
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



лучше конечно, но два больших переходника по вертикали были бы лучше одного и двух малых. Также толщину проводников к площадкам GND IC (те что с термо зазорами) я бы увеличил до величины меньшей стороны площадки. Совсем тонкие проводники под 100-150 микрон там не нужны.
Не увидил открытой маски под прямоугольный пед под IC и с обратной стороны тоже нужно открыть медь для лучшего охлаждения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение May 22 2013, 09:19
Сообщение #38


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



Цитата(Aner @ May 22 2013, 12:09) *
лучше конечно, но два больших переходника по вертикали были бы лучше одного и двух малых. Также толщину проводников к площадкам GND IC (те что с термо зазорами) я бы увеличил до величины меньшей стороны площадки. Совсем тонкие проводники под 100-150 микрон там не нужны.
Не увидил открытой маски под прямоугольный пед под IC и с обратной стороны тоже нужно открыть медь для лучшего охлаждения.

Большой via не для "охлаждения", а для заливания припоя. Охлаждение в данном конкретном случае вообще не требуется, даже гипотетически.

Толщина проводников такова, чтобы можно было припаять микросхему. В предыдущей версии было так, как Вы пишете, в результате чего приходится раскалять паяльник докрасна, чтобы нормально припаивать ножки - через thermals на плату уходит много тепла. Был бы у меня индукционный паяльник - не вопрос. Сейчас толщина thermals равна 0,2. Думаю, можно сделать 0,25, но не больше - иначе снова будут проблемы с пайкой.

Маска открыта с обеих сторон (на bottom - только для переходного), просто P-CAD 2006 слой mask не показывает над top/bottom при залитых полигонах. А так полигоны нарисовал.

Сообщение отредактировал Slonofil - May 22 2013, 09:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение May 22 2013, 10:51
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Цитата(Slonofil @ May 22 2013, 16:19) *
просто P-CAD 2006 слой mask не показывает над top/bottom при залитых полигонах...
Правда? И когда же он перестал это делать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение May 22 2013, 11:04
Сообщение #40


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



Цитата(sobr @ May 22 2013, 13:51) *
Правда? И когда же он перестал это делать?

Что, и тут я налажал?

Картинки получаются такие: слева - вид на top при залитом полигоне на top, справа - тот же вид при отключённой заливке. Розовым цветом обозначен полигон на слое top mask.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение May 22 2013, 12:07
Сообщение #41


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Цитата(Slonofil @ May 22 2013, 18:04) *
Что, и тут я налажал?

Картинки получаются такие: слева - вид на top при залитом полигоне на top, справа - тот же вид при отключённой заливке. Розовым цветом обозначен полигон на слое top mask.
выложи полный скриншот пикада, попробую показать. Хотя попробую словами. В низу есть комбобокс выбора активного слоя. Выбери активным слой топмаск и заставь окно перерисоваться, например измени масштаб или подвигай влево/вправо.

П.с. И отключи нахрен топсилк, зачем он тебе щас? Будешь экспортировать в гербер - включишь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение May 22 2013, 12:15
Сообщение #42


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



Цитата(sobr @ May 22 2013, 15:07) *
выложи полный скриншот пикада, попробую показать. Хотя попробую словами. В низу есть комбобокс выбора активного слоя. Выбери активным слой топмаск и заставь окно перерисоваться, например измени масштаб или подвигай влево/вправо.

Да всё тут в порядке, не первый день с P-CAD'ом работаю. Есть у меня полигон, нарисованный на слое Top Mask. Поскольку слой инверсный, то отображаемый на нём полигон означает отсутствие на его месте маски. Или нет? (С)

А то, что полигон на слое маски не виден в режиме заливки меди на топе - так это ж разве проблема? Я-то знаю, что он там есть =)

Сообщение отредактировал Slonofil - May 22 2013, 12:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение May 22 2013, 12:40
Сообщение #43


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Цитата(Slonofil @ May 22 2013, 19:15) *
Да всё тут в порядке, не первый день с P-CAD'ом работаю. Есть у меня полигон, нарисованный на слое Top Mask. Поскольку слой инверсный, то отображаемый на нём полигон означает отсутствие на его месте маски. Или нет? (С)

А то, что полигон на слое маски не виден в режиме заливки меди на топе - так это ж разве проблема? Я-то знаю, что он там есть =)

Вот ты трудный... Полигон в слое маск виден! Но в том случае, если он не перекрывается полигоном в АКТИВНОМ слое, или виден всегда если слой маск сам АКТИВЕН. Попробуй сделат то, что я написал постом выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение May 22 2013, 12:58
Сообщение #44


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



Цитата(sobr @ May 22 2013, 15:07) *
П.с. И отключи нахрен топсилк, зачем он тебе щас? Будешь экспортировать в гербер - включишь.

В Гербер будет экспортировать инженер Резонита. А отключить нетрудно, только тут же кто-нибудь скажет: "Где у тебя тут что?"

Цитата(sobr @ May 22 2013, 15:40) *
Вот ты трудный... Полигон в слое маск виден! Но в том случае, если он не перекрывается полигоном в АКТИВНОМ слое, или виден всегда если слой маск сам АКТИВЕН. Попробуй сделат то, что я написал постом выше.

Так меня ещё никто не называл...

У меня вышло именно то, что Вы написали сейчас, а я раньше: полигон виден на слое mask или если не перекрывается на top.

Картинку прилагаю.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение May 22 2013, 13:15
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Цитата(Slonofil @ May 22 2013, 19:58) *
Так меня ещё никто не называл...
все бывает впервый раз. biggrin.gif
Цитата(Slonofil @ May 22 2013, 19:58) *
У меня вышло именно то, что Вы написали сейчас, а я раньше: полигон виден на слое mask или если не перекрывается на top.

Картинку прилагаю.
мы говорили о разных вещах. Ты, простите - Вы говорили, что маск не показывается когда, цитирую: "в режиме заливки меди". А я говорил, что даже в этом режиме показывается. Но раз начались такие "отмазки" делаю вывод, что зря я со своим рылом в Калашный ряд залез. Виноват - исправлюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th August 2025 - 10:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016