|
|
  |
SFP модули, Выбор, подключение... |
|
|
|
Mar 26 2013, 11:43
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595

|
Цитата(LISS-13 @ Mar 19 2013, 23:59)  Неужели ни у кого нет личного опыта конфигурирования данного трансивера? С конфигурацией такого типа всё достатчно просто. Каждый конфигурационный вход соответствует группе битов. Значения для всей группы зависят от того, к какому выводу подключен конфиг. вход. Для удобства при отладке конфиг. входы можно подключать через нулевые резисторы, а на незадействованные кодирующие выходы лучше посадить тестпойнты, ч.б. в случае чего выпаять резистор и бросить "соплю". Выставляйте нужный конфиг, и вперёд. Только нулевой адрес лучше не использовать. - На TX_ERR, если он, есть на MAC, можно не обращать внимания. Притянуть резистором к земле и забыть.
|
|
|
|
|
May 31 2013, 10:18
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-10-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 21 167

|
Подскажите: есть устройство работающее на модулях afbr-5710pz. Попробовали заменить их на одноволоконные: SNR-SFP-W35-3/SNR-SFP-W53-3 Подкупают ценой, но не работают совсем)) Девайс даже индикатор связи не включает. Даташита на них не нашел (производитель не понятен). В чем может быть проблема? Или посоветуйте дешевую одноволоконную альтернативу AVAGO.
|
|
|
|
|
May 31 2013, 11:51
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(Serg_Sm @ May 31 2013, 14:18)  Подскажите: есть устройство работающее на модулях afbr-5710pz. Попробовали заменить их на одноволоконные: SNR-SFP-W35-3/SNR-SFP-W53-3 Подкупают ценой, но не работают совсем)) Девайс даже индикатор связи не включает. Даташита на них не нашел (производитель не понятен). В чем может быть проблема? Или посоветуйте дешевую одноволоконную альтернативу AVAGO. Я надеюсь меняли пару на обоих устройствах? А новые взяли инверсные по длине волны (они же WDM экстракторы должны быть разного цвета, по ссылки фиолетовый в паре должен быть синий http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SF....SNR-SFP-W35-3
Сообщение отредактировал vadimp61 - May 31 2013, 11:51
|
|
|
|
|
Jun 3 2013, 07:21
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-10-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 21 167

|
Цитата(vadimp61 @ May 31 2013, 14:51)  Я надеюсь меняли пару на обоих устройствах? А новые взяли инверсные по длине волны (они же WDM экстракторы должны быть разного цвета, по ссылки фиолетовый в паре должен быть синий http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SF....SNR-SFP-W35-3На одном устройстве поставили SNR-SFP-W35-3 (синий), на другом SNR-SFP-W53-3 (фиолетовый) и даже питание включили))
|
|
|
|
|
Jun 3 2013, 10:32
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(Serg_Sm @ Jun 3 2013, 11:21)  На одном устройстве поставили SNR-SFP-W35-3 (синий), на другом SNR-SFP-W53-3 (фиолетовый) и даже питание включили)) Это вы молодцы))) Осталось проверить каким патч - кордом соединили SM или MM, похоже они ММ, а аваго SM Я покупаю оптомодули тут http://www.fti-optronic.com/Opticheskie-transivery.htmlЦитата(Serg_Sm @ Jun 3 2013, 11:21)  На одном устройстве поставили SNR-SFP-W35-3 (синий), на другом SNR-SFP-W53-3 (фиолетовый) и даже питание включили)) Это вы молодцы))) Осталось проверить каким патч - кордом соединили SM или MM, похоже они ММ, а аваго SM Я покупаю оптомодули тут http://www.fti-optronic.com/Opticheskie-transivery.html
|
|
|
|
|
Jun 4 2013, 10:37
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-10-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 21 167

|
Цитата(vadimp61 @ Jun 3 2013, 13:32)  Это вы молодцы))) Осталось проверить каким патч - кордом соединили SM или MM, похоже они ММ, а аваго SM Я покупаю оптомодули тут http://www.fti-optronic.com/Opticheskie-transivery.htmlКоллега, который лекции по оптике прослушал, утверждает, что разницы в патч-кордах нет. Должно работать. Да и есть у меня 100Мбитные одноволоконные модули - на другом девайсе с такими патчк-кордами работают. Есть подозрение, что производитель устройств USB 2.0 Ranger 2224 не допускает установки других SFP модулей. Тут на форуме читал, что в CISCO даже спец команда есть для разрешения работы сторонних модулей - думаю тут так же.
|
|
|
|
|
Jun 4 2013, 13:10
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(Serg_Sm @ Jun 4 2013, 14:37)  Коллега, который лекции по оптике прослушал, утверждает, что разницы в патч-кордах нет. Должно работать. Да и есть у меня 100Мбитные одноволоконные модули - на другом девайсе с такими патчк-кордами работают. Есть подозрение, что производитель устройств USB 2.0 Ranger 2224 не допускает установки других SFP модулей. Тут на форуме читал, что в CISCO даже спец команда есть для разрешения работы сторонних модулей - думаю тут так же. Не может быть, у них же разные диаметры сердцевин, 9 и 50 мкм! Скорее всего в памяти модуля записан Vendor ID и устройство его читает и работает только с такими модулями-это защита от того что-бы разную китайскую подделку не совали туда)))
|
|
|
|
|
Jun 5 2013, 13:01
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-10-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 21 167

|
Цитата(vadimp61 @ Jun 4 2013, 16:10)  Не может быть, у них же разные диаметры сердцевин, 9 и 50 мкм! Скорее всего в памяти модуля записан Vendor ID и устройство его читает и работает только с такими модулями-это защита от того что-бы разную китайскую подделку не совали туда))) Как говорят - на короткое расстояние должен работать. Производитель кстати ответил: "гарантируем работу только с модулями в комплекте, другие можете пробовать, но без нас")) Цитата Unfortunately the SFP Module shipping with the USB Ranger 2224 is the only SFP covered under the warranty. If you would like to replace the SFP with a WDM module you can attempt one but I cannot comment on the performance or recommended brands. И не поймешь может оно работать или действительно по VID контроль есть.
|
|
|
|
|
Jun 6 2013, 09:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595

|
Цитата(Serg_Sm @ Jun 4 2013, 14:37)  Коллега, который лекции по оптике прослушал, утверждает, что разницы в патч-кордах нет. Должно работать. Да и есть у меня 100Мбитные одноволоконные модули - на другом девайсе с такими патчк-кордами работают. Есть подозрение, что производитель устройств USB 2.0 Ranger 2224 не допускает установки других SFP модулей. Тут на форуме читал, что в CISCO даже спец команда есть для разрешения работы сторонних модулей - думаю тут так же. - То ли лекции были хреновые, то ли коллега хреново слушал, но стандарт (см. 802.3 Clause 59) определяет 1000BASE-BX10 Fiber type как B1.1, B1.3 SMF. Другой вопрос, что кетайцы устроили с SFP модулями полную анархию, и стандарты они могут реализовывать очень своеобразно. Так что, вполне могут попадаться модели, стабильно работающие с MMF. С другой стороны, вполне можно нарваться на несовместимость с конкретным оборудованием. Например, соединение логической земли и корпуса внутри модуля может привести к самым разнообразным глюкам, включая потерю работоспособности. Если на конкретных моделях модулей земля замкнута на корпус, с ними лучше вообще не связываться. Блокировка по VID - вопрос тёмный, но если судить по ответу, её вроде бы нет.
Сообщение отредактировал prig - Jun 6 2013, 09:13
|
|
|
|
|
Jun 7 2013, 11:40
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-10-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 21 167

|
Цитата(prig @ Jun 6 2013, 12:12)  - То ли лекции были хреновые, то ли коллега хреново слушал, но стандарт (см. 802.3 Clause 59) определяет 1000BASE-BX10 Fiber type как B1.1, B1.3 SMF.
Другой вопрос, что кетайцы устроили с SFP модулями полную анархию, и стандарты они могут реализовывать очень своеобразно. Так что, вполне могут попадаться модели, стабильно работающие с MMF.
С другой стороны, вполне можно нарваться на несовместимость с конкретным оборудованием. Например, соединение логической земли и корпуса внутри модуля может привести к самым разнообразным глюкам, включая потерю работоспособности. Если на конкретных моделях модулей земля замкнута на корпус, с ними лучше вообще не связываться.
Блокировка по VID - вопрос тёмный, но если судить по ответу, её вроде бы нет. Касательно SM и MM: в описании модулей SNR-SFP-W35-3/SNR-SFP-W53-3 вообще не указано какой режим передачи используется. У аваго ММ. И SM обычно используется в модулях поскоростнее/подороже.
|
|
|
|
|
Jun 7 2013, 12:38
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595

|
Цитата(Serg_Sm @ Jun 7 2013, 15:40)  Касательно SM и MM: в описании модулей SNR-SFP-W35-3/SNR-SFP-W53-3 вообще не указано какой режим передачи используется. У аваго ММ. И SM обычно используется в модулях поскоростнее/подороже. Модуль может использоваться как угодно, но если это 1000BASE-BX, то с SM он должен работать в обязательном порядке, а всё остальное - чистая самодеятельность. Если Аваго специфицировал для своих модулей и ММ, это его право. К стандарту это никакого отношения не имеет. В описании вышеприведенных модулей указано 1000BASE-BX. Этим всё и определяется. Собственно, все эти бонусные заманухи в спецификациях служат одной цели - привязать клиента к производителю.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|