реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Активная/реактивная энергия
AndreyVN
сообщение May 23 2013, 04:57
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Всем привет!

Активная энергия - это то, что потребитель сумел преобразовать в полезную работу.
Реактивная энергия – это энергия, запасенная в установке потребителе, которая отдается обратно, в сторону генератора.

Споткунулся об реактивную энергию с отрицательным знаком, это что, реактивность на стороне генератора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 23 2013, 05:18
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(AndreyVN @ May 23 2013, 07:57) *
Всем привет!

Активная энергия - это то, что потребитель сумел преобразовать в полезную работу.
Реактивная энергия – это энергия, запасенная в установке потребителе, которая отдается обратно, в сторону генератора.

Споткунулся об реактивную энергию с отрицательным знаком, это что, реактивность на стороне генератора?

Реактивная нагрузка может быть как в виде индуктивности, так и в виде емкости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение May 23 2013, 08:21
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(Methane @ May 23 2013, 09:18) *
Реактивная нагрузка может быть как в виде индуктивности, так и в виде емкости.

И реактивная составляющая в этом случае положительна (как для L так и для C), поскольку cos(fi)>0, -Pi/2<fi<Pi/2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petr_I
сообщение May 23 2013, 10:34
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 28-09-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 793



Цитата(AndreyVN @ May 23 2013, 08:57) *
Споткунулся об реактивную энергию с отрицательным знаком, это что, реактивность на стороне генератора?


А где, если не серкрет вы об нее споткнулись? Это похоже либо на ошибку в расчетах, либо на нобелевку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 23 2013, 12:41
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Petr_I @ May 23 2013, 13:34) *
А где, если не серкрет вы об нее споткнулись? Это похоже либо на ошибку в расчетах, либо на нобелевку.

Реактивная может быть отрицательной.

Активная впрочем тоже. Это значит что она течет в другую сторону. Если асинхронник вращать, то он превратится в генератор, и вектор U*I станет отрицательным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syoma
сообщение May 23 2013, 17:21
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Принято считать, что если реактивная мощность имеет емкостной характер, то она пишется с минусом впереди, так как сдвиг фаз между током и напряжением -Pi/2<fi<0
Если 0<fi<Pi/2, то мощность имеет индуктивный характер и соответственно знак плюс.

Хотя поправлюсь - Википедия вроде доходчиво объясняет
Цитата
Необходимо отметить, что величина sin φ для значений φ от 0 до плюс 90° является положительной величиной. Величина sin φ для значений φ от 0 до −90° является отрицательной величиной. В соответствии с формулой Q = UI sin φ, реактивная мощность может быть как положительной величиной (если нагрузка имеет активно-индуктивный характер), так и отрицательной (если нагрузка имеет активно-ёмкостный характер). Данное обстоятельство подчёркивает тот факт, что реактивная мощность не участвует в работе электрического тока. Когда устройство имеет положительную реактивную мощность, то принято говорить, что оно её потребляет, а когда отрицательную — то производит, но это чистая условность, связанная с тем, что большинство электропотребляющих устройств (например, асинхронные двигатели), а также чисто активная нагрузка, подключаемая через трансформатор, являются активно-индуктивными.


Цитата
И реактивная составляющая в этом случае положительна (как для L так и для C), поскольку cos(fi)>0, -Pi/2<fi<Pi/2

Реактивная считается с синусом. Это активная с косинусом и ессно, она будет всегда положительная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение May 24 2013, 04:42
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(Petr_I @ May 23 2013, 14:34) *
А где, если не серкрет вы об нее споткнулись? Это похоже либо на ошибку в расчетах, либо на нобелевку.


Есть счетчики электрической мощности, которые считают мощность в 4х квадрантах, соответственно, доступны 4 значения активной и 4 значения реактивной энергии, нужно разобраться, как их правильно сложить.

Мощность измеряется в двух точках, на стороне генераторов, которые работают на одну ВЛ. Обычно на ВЛ стоит еще один счетчик, измеряющий суммарный ток, тогда вопросов не возникает, в моем случае третьего счетчика нет, суммарную мощность нужно вычислить. Фазовый сдвиг меняется в очень широком диапазоне, например, ВЛ может быть отключена на удаленной стороне.

Цитата
Реактивная считается с синусом. Это активная с косинусом и ессно, она будет всегда положительная.

Да, поторопился. Странно как-то, я так понимаю, что знак энергии определяет направление ее перетекания, а если верить Википедии, то это не так. Как для емкостной, так и для индуктивной нагрузки реактивная энергия возвращается в сторону генератора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение Jun 3 2013, 12:03
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



А никому не попадалось представление реактивной энергии/мощности через интеграл от мгновенных значений u, i ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Димитрий
сообщение Jun 3 2013, 13:25
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 21-03-06
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15 435



Цитата(AndreyVN @ Jun 3 2013, 16:03) *
А никому не попадалось представление реактивной энергии/мощности через интеграл от мгновенных значений u, i ?

первая ссылка гугла
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_мощность

одной из основных задач счетчиков электрической энергии является именно разделение
активной/реактивной по прямой/обратной.

если не секрет а какую цель вы преследуете пытаясь складывать данные мощности/энергии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение Jun 4 2013, 04:18
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(Димитрий @ Jun 3 2013, 17:25) *
первая ссылка гугла
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_мощность

если не секрет а какую цель вы преследуете пытаясь складывать данные мощности/энергии?


Первая ссылка гугла дает представление только активной мощности через интеграл от мгновеных значений.
Для вычисления реактивной, требуется найти фазовый сдвиг между током и напряжением, который АЦП в каждый момент времени не знает.

Для вычисления реактивной энергии через мгновенные значения получается что-то вроде:

Q^2 = [1/T*Int( |u|*|i| )*dt]^2 - [1/T*Int( u*i )*dt]^2.

Но, здесь остается вопрос со зноаком Q, то есть, опять, нужно останавливаться каждый период и определять угол фи.

Цель была описана в одном из постов:
Мощность измеряется в двух точках, на стороне генераторов, которые работают на одну ВЛ. Обычно на ВЛ стоит еще один счетчик, измеряющий суммарный ток, тогда вопросов не возникает, в моем случае третьего счетчика нет, суммарную мощность нужно вычислить. Фазовый сдвиг меняется в очень широком диапазоне, например, ВЛ может быть отключена на удаленной стороне.

Вот, наконец-то смог сформулировать вопрос:
Определено ли понятие мгновенной реактивной мощности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VNS
сообщение Jun 6 2013, 04:30
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 15-04-13
Из: Казахстан, г. Алматы
Пользователь №: 76 504



Для расчётов каждая электрическая цепь представляется в виде эквивалентной электрической схемы. Методика таких преобразований описана в учебниках по ТОЭ. Любая электрическая цепь после преобразования представляется в виде эквиалентных активных и реактивных сопротивлений. Например, резистора и ёмкости, резистора и индуктивности или резисторов, ёмкости и индуктивности. При прохождении через них тока, после окончания переходного процесса, ток, проходящий через сопротивления, нагревает его и электрическая энергия превращается в тепловую. Ток, проходящий через индуктивность создаёт магнитное поле, энергию которого можно легко подсчитать и она может только излучаться в пространство при наличии определённых условий. В конденсаторе тоже запасается энергия в виде электрического поля.
Энергия, которая рассеивается в виде тепла на сопротивлении, называется активной. Энергия магнитного и электрических полей называется реактивной.
При известных значениях ёмкости, индуктивности и постоянного сопротивления легко расчитывается все значения энергии, активной и реактивной.
Мгновенная реактивная мощность не совсем правильный термин. Мощность не привязана к координате времени и термин "мгновенная" просто лишний.
Есть просто реактивная мощность и среднее значение мощности за определённый промежуток времени.
Для вашего случая нужно составить электрическую эквивалентную схему. Тогда будет понятен путь решения вашей проблемы.

Сообщение отредактировал VNS - Jun 6 2013, 04:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syoma
сообщение Jun 10 2013, 19:36
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Цитата(AndreyVN @ Jun 3 2013, 14:03) *
Определено ли понятие мгновенной реактивной мощности?

Насколько я знаю, в однофазных цепях такого понятия нет. В них определить мгновенную мощность без полноценного интегрирования по периоду и определения сдвига фаз невозможно.
Для трехфазных же цепей такое понятие есть - согласно теории мгновенной мощности - и преобразованиям Кларка Парка можно по мгновенным значениям токов и напряжений определить активную и реактивную составляющую в нагрузке в любой момент времени без интегрирования. Данная теория хорошо работает в системах активных фильтров для компенсации гармоник нелинейных нагрузок. Проблема в том, что если нагрузка содержит гармоники - они будут приводить к синусоидальному колебанию результатов, и их придется фильтровать.
Как это работает, примерно описано тут. На практике работает.
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&am....47534661,d.bGE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Jun 11 2013, 02:27
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(syoma @ Jun 10 2013, 22:36) *
Насколько я знаю, в однофазных цепях такого понятия нет. В них определить мгновенную мощность без полноценного интегрирования по периоду и определения сдвига фаз невозможно.

А что будет если просто мнгновенное напряжение помножить на мнгновенный ток? Не получится узнать куда электричество идет? А если при этом знать еще и вычисленное RMS тока и напряжения на предыдущих периодах, с cos(f), то можно и скомпенсировать форму тока и напряжения. Энергию брать из конденсатора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Jun 11 2013, 09:22
Сообщение #14


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Methane @ Jun 11 2013, 03:27) *
А что будет если просто мнгновенное напряжение помножить на мнгновенный ток? Не получится узнать куда электричество идет?

Думается что для этого нужно знать ещё и фазы.Например мгновенные значения 1В и 1А .Как узнать ток опережает напряжение или наоборот?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Jun 11 2013, 09:36
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(_Anatoliy @ Jun 11 2013, 12:22) *
Думается что для этого нужно знать ещё и фазы.Например мгновенные значения 1В и 1А .Как узнать ток опережает напряжение или наоборот?

Ну так ведь частота резко не меняется. И напряжение резко не меняется, а ток меняется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 13:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01511 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016