Такой тулзы пока нет. Когда будет - выясняем.



Примеры сделаем. Насчет проще - хотелось бы конкретики.




Акроникс совместно синплифаем регулярно выпускает новые библиотеки для синтеза. Новая была выпущена менее месяца назад, ваша - скорее всего в 2012.
Разница в результатах работы синтезатора иногда колоссальна.
Плюс, попробуйте поиграться опциями retimng, pipelining, time borrowing, retime registers forward.

По моим ощущениям Leon должен заработать мегагерцах на 300 - 400.

1. Регистр в 32 бита, куда можно только писать, через запись по адресу в BAR0.
2. Таймер который можно включать/выключать менять делитель, читать состояние, и который дергает MSI-X прерывание.
3. Пример работы с "железным" DMA.

acx22ihd1000fbga2280std

логические пути длинные (логика кэша) - получается уровней 20 (приблизительно)
у стратикса элемент (LUT) более сложный, поэтому уровней меньше 10 (приблизительно)





когда критический путь смотришь такое ощущение пропадает

ну и по поводу на каких примерах сравнивать - мое мнение - на сложных логических, сумматор там какой-нибудь, не в DSP блоке, ну или какую-ту готовую многовходовую логику (тот же LEON3 с кэшем 4х4к LRU)

тут можно привести пример Актеловского PA3 - у него тоже регистры и счетчики работают на 300МГц, а когда собираешь реальный дизайн получается все плохо - тот же LEON3 на 30МГц с большим трудом разводится. а проблема в длинных путях и (наверно) в плохих трассировочных ресурсах

Было бы интересно, посмотреть разные конструкции на верилоге, и с какой частотой они работают у разных производителей. Никто такого не встречал?

У меня засинтезировался на 149.5. (G02912.90X-SP1-1)

Ощущение 300Мгц действительно пропало.

Посмотрим что будут давать новые версии синтезатора.
Первое время производительность считали по конвейеру подсчета хэша SHA2-256 (битмайнер).
Первые версии синплифая разводили на 140Mhz, а сейчас выдает 430+.
И судя по всему, синтезатор можно еще улучшать и улучшать.

Многовходовую логику можно заменять таблицами в LRAM, которая работает на 750+mhz.

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry852089
Этот CORDIC, на какой скорости сможет работать? Завтра гляну сколько у него Fmax на Ариях разных. А то уж больно сказка получается. Пришла непонятная фирма и поставила раком двух гигантов.

UPD
gaisler.leon3sh 157Mhz




CORDIC - 477MHZ, для dw=12.




Хотя для Акроникс его правильней бы в память засунуть. Это сразу 750Mhz для dw=16.

Жутковато конечно, на фоне отладок Xilinx'а, которые дешевле чипов в розницу.

Впрочем, в 100G телекоме, на который это чудо и заточено, цены никого не пугают. Лишь бы доступно было быстро, а лучше - прямо сейчас.

Xilinx, конечно, уже 16нм пиарит, но послезавтра. А альтера - грозит выпустить 20 завтра и 14 - потом.
Так что свой кусок hiend-пирога Achronix вполне может схватить, момент удачный. А вот удержит ли, неясно. На мой, не особо профессиональный взгляд - шансов мало. Примеры в недавней истории уже были.

Ну такие отладки для Xilinx, типа от Hitechglobal (http://www.hitechglobal.com/Boards/Virtex6_HXT_100GIG.htm) совсем маловероятно что можно купить дешевле чипа в розницу.

Альтера также подписала контракт с Intel Foundry, но, вероятнее всего, 14-нм ПЛИС Акроникс появятся раньше. Xilinx на фабы Intel, скорее всего, не влезет.

да, скорости впечатляют по 64 разрядному счетчику и Cordic

Альтера согласилась крутить кордик на еще не вышедшем 5AGTFD7H3F35I3 на частоте в 400MHz. А на арии 2GX на 380.

Т.е. по производительности пока за пояс не заткнули Альтеру и Хилых ? А вообще очень интересные камушки..

Чего не заткнули? Заткнули. Но
1. Камни СЛИШКОМ дорогие и жирные.
2. Выкачал с сайта софт, про PCIe вообще не слова. Примеры только про счетчики, сумматоры итд.
3. Киты слишком дорогие.

В общем пока бежать с Альтеры на них я смысла не вижу.

Тем более, что на гофициальном сайте уже появилось

Прошу прощения, но где 6789 ?


http://www.altera.com/literature/hb/arria-...rria_10_aib.pdf
20-nm TSMC