Никаких Витерби и прочих ему для голоса не нужно. Да и лишнюю обработку ему не нужно.
С 4FSK, полоса поуже для той же скорости, немного большая дальность связи, немного меньше вероятность помех.

осмелюсь повторить вопрос - индекс модуляции - где это в cc1101?

И как выбирать девиацию частоты?

Это регистр DEVIANT или как-то так. Скачайте плиз smartRfStudio и все станет видно

DASM, перечитал свой пост - его можно понять неправильно, что вы и сделали.

DEVIANT - это ведь не индекс модуляции, а я про него спрашивал.
Я конечно погуглил: "Индекс модуляции (т) - это отношение девиации частоты fd к высшей модулирующей частоте fm:"
Один вопрос породил другой - что такое высшая модулирующая частота?


А вопрос "И как выбирать девиацию частоты? " означал выбор подходящей величины, а не настройку трансивера.
Так яснее?

Сообщение отредактировал zheka - Jun 20 2013, 09:40

zheka, хоть погуглите немного, как индекс модуляции с девиацией связан, тогда и поймете как полосу приемника выбирать.
.... высшая модулирующая частота у вас тут сидит ->10 кбит/сек.
Вот её берёте умножаете на двойку и получаете девиацию.

Погуглил:


частота модулирующего сигнала - это битрейт?

Вы рекомендовали индекс=2.
то есть при 10 кбит/сек девиация должна быть 20 кГц, а полоса не ниже 20 кГц ?

Сообщение отредактировал zheka - Jun 20 2013, 09:50

На 4-FSK у вас модулирующая частота будет вдвое ниже, чем битовая скорость. И еще раз говорю, ну скачайте вы эту студию, там все сразу станет ясно, не дураки писали.

Да есть у меня эта студия.
Там есть куча готовых настроек, оптимизированных для потребления тока, для чувствительности, но вот беда именно для 433 МГц диапазона таковые отсутствуют.

Соотношение девиации, полосы приемника и битовой-бодовой скорости от диапазона не зависит, так что смотрите как делает она.

Нет вы не думайте, что я хочу чтобы за меня тут все решили, я гуглю и пытаюсь понять, но вопросы все же возникают.

Играясь с настройками я буду оценивать результат этих игр по RSSI и LQI.
Объясните, правильно ли я понял некоторые вещи:
1. Верно ли мое предположение, что на RSSI окажет влияние только ширина полосы (при одинаковых расстоянии, частоте, мощности,отсутствии помех) ?
2. Верно ли, мое предположение, что при достижении наибольшего RSSI в конкретных условиях качество сигнала достигается правильным подбором вида модуляции и индекса модуляции (девиации и битрейта) ?
3. Верно ли мое предположение, что изменение девиации на RSSI не повлияет?
4. Верно ли мое предположение, что изменение ширины полосы если и вызовет изменение LQI, то только за счет ловли помех на соответствующем диапазоне?
Может быть вопросы глупые, я просто хоу проверить, правильно ли я понял взаимоотношения между указанными настройками.

Сообщение отредактировал zheka - Jun 20 2013, 10:22

Вы пока будете делать дальнейшие открытия - сразу скажу именно про СС110- у не полоса вообще ниже 58 кГц не делается, так что сужать ее не выйдет. А значит по полосе имеете избыток, так что делайте девиацию 50, модуляцию 2GFSK с битовой скоростью 25 кбит, и включите кодер светрочный в передатчике и приемнике. Частота для данных тогда составит 12.5 кГц, что и было нужен. За счет сверточного кодирования получите прибавку к бюджету линка, полосу вам все равно не заузить ниже 58 кГц

4FSK имеет ровно такую же полосу как и 2FSK при одинаковой скорости данных, но требует примерно на пару децибел меньше отношение Eb/N0 при той же вероятности ошибки.

1. RSSI в ближней зоне ( ~1..3 метров в радиусе) не оч хороший показатель. Очень важна антенна и согласование сильно вслияет на RSSI. Зауженная полоса на приеме будет давать низкий RSSI.
2. не совсем, RSSI это по сути интегральный измеритель мощности в заданной полосе приемника. Чем уже полоса тем дальше связь, поскольку там сосредоточена мощность. Выбор вида модуляции и индекса модуляции больше к помехозащищенности.
3. увеличение девиации приводит к более широкому размазыванию спектра мощности в полосе. RSSI должен уменьшаться, из-за расширяющейся полосы приемника.
4. LQI показатель влияния помех, зависит от условий, территории, загруженности диапазона в которых идет передача данных. Нужно иметь запас динамического диапазона на трассе, чтобы LQI был в норме.

Это который FEC?


Ну так LQI это и есть итоговое качество сигнала, то есть исходный сигнал, подвергшийся изменению в процесе передачи, в том числе и за счет помех.



А какова практическая эффективность FEC?
Коли он уменьшает информационную емкость канала в два раза, то его целесообразно применять лишь при уменьшении ошибок на 50%, не так ли?
Я вот например хочу передавать голос. У меня передаетя 50 голосовых пакетов в секунду по 20 байт (особенности кодека), если один пакет пропадет, я не расстроюсь. Качество связи по мобильнику хуже.

При одинаковой скорости передачи данных или символьной таки скорости ?? "in QPSK. Analysis shows that this may be used either to double the data rate compared to a BPSK system while maintaining the bandwidth of the signal or to maintain the data-rate of BPSK but halve the bandwidth needed." Это я так торможу ?


У вас и так избыточная полоса и меньше ее не сделать, вам FEC в любом случае полезен
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=112929


Он же интегральный