Господа, заказал на ебае вот такую http://www.ebay.com/itm/1set-x-CC1101-PA-L...=item3cc6dbc2d0 шняжку.
Мощность+30dBm (1 Вт)
Экспериментирую. Настроил на 446 МГц, скорость передачи данных 10 кбит/сек.
В paTable записал 0xC0 - соответствует 10 dBm для сс1101, а весь модуль, если я правильно понял, усиливает до 30 dBm.
Походил по квартире. Зашел в точку из которой до передатчика 4 ЖБ стены. Перестали приниматься пакеты. Но несущая определяется четко.
В полутора метрах от передатчика RSSI 115 (-16.5 dBm), ближе из-за большой мощности пакеты также перестают приниматься.
В той самой удаленной точке RSSI около 30, ниже не опускается.
НАчинаю думать - почему же при наличии сигнала перестают приниматься пакеты - наверное LQI плохой??? Но он что вблизи, что в удаленной точке около 40.
То есть, я не достигаю минимума RSSI и не попадаю в условия, при которых LQI плох, но пакеты пропадают через 4 ЖБ стены.
Кто-нибудь может поделиться опытом? Мой LQI - нормальный? Не слишком высок?
Какое максимальное значение LQI может быть при котором пакеты ловятся? Какое минимальное значение RSSI может быть, для того чтобы пакеты все еще ловились?
LQI RSSI читаю не из регистра, а из принятого с пакетом статусного байта.
У кого какие цифры были?
P.S. Самое интересное - видите на фото по ссылке модуль? СНизу плата с земляными полигонами, вверху металлический экран?
Если я отсоединяю вход TX_ENABLE (коммутирует к выходу CC1101 усилитель мощности и антенну), то RSSI все равно остается 22. То есть как-то они из платы, сквозь кожух, без использования антенны пробиваются.
Полная версия этой страницы: LQI, RSSI и дальнось связи.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Есть предположение, что ваш "железобетонный канал" имеет настолько кривую АЧХ/ФЧХ, что простой демодулятор не справляется.. :-о
Цитата(zheka @ Jun 18 2013, 23:40) 
Господа, заказал на ебае вот такую http://www.ebay.com/itm/1set-x-CC1101-PA-L...=item3cc6dbc2d0 шняжку.
Мощность+30dBm (1 Вт)
Мощность+30dBm (1 Вт)
У СС110 (там некоторые непонятки с нумерацией - СС110 вроде как заказные, СС1101 - общие, но разницы так и не узрел) шибко широкая полоса тракта - ниже 58 кГц не сделать. Посему низкие скорости для них не подходят - смысла нет. И плохо с забитем действительно. Поэтому в ближнем поле может быть все, что угодно. А как он считает LQI - тоже отдельная песня. Ибо недокументировнно. А с РССИ глюк есть в родном ките - стопорит на -20 . Посему по совету умных людей свалили на Si4463 - у них и выходная повыше, и полосу можно сужать сильно. Но сужать на словах, ибо я так и не понял, что у них до АЦП , просто так децимацией смешно полосу сужать. А так с того же ибея на 500 кбит через две кирпичные стены ловил на 200 метров, не такие уж плохие модули, но на низком битрейте толку мало
Вот мой конфиг.
Скажите с чем кроме ширины канала поиграться?
Ну и.... просветите неуча - ширина полосы - это параметр приемника? или и приемника и передатчика?
Другими словами, если я настрою на 100 кГц, будет ли у меня передатчик плеваться пакетами на всех частотах в этом диапазоне? Или же только передатчик будет ловить все и вся?
Скажите с чем кроме ширины канала поиграться?
CODE
void writeRFSettings433(void)
{
// ЗАПИСЬ УСТАНОВОЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ
// GDO0 , GDO2 - ВЫВОД
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_IOCFG2, 0x0E);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_IOCFG0, 0x06);
// ДЛИНА ПАКЕТА ДАННЫХ - 0
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_PKTLEN, 0x00);
// Автоматический контроль пакета без проверки адреса
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_PKTCTRL1, 0x04);
// CRC - контроль включен
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_PKTCTRL0, 0x05);
// Адрес устройства -0
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_ADDR, 0x00);
// Нормер канала -0
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_CHANNR, 0x00);
// Настройка синтезатора частоты
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCTRL1, 0x0B);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCTRL0, 0x00);
// Задание базовой несущей частоты
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREQ2, 0x11);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREQ1, 0x3B);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREQ0, 0x13);
// Настройка модема
// ФНЧ демодулятора - 203 кГц
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG4, 0x28);
// Скорость передачи 10 кбит/с
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG3, 0x93);
// Длина слова синхронизации - 32 ,байта, MSK модуляция
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG2, 0x73);
// Длина преамбулы 4 байта, FEC отключен
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG1, 0x22);
// ПОлоса канала - 199.95 кГц
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG0, 0xF8);
// Завершение конфигурации RX
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREND1, 0xB6);
// Завершение конфигурации TX
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREND0, 0x10);
//Функции конфигурации автомата контроля радио (по умлочанию)
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MCSM2, 0x07);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MCSM1, 0x3F);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MCSM0, 0x18);
// Компенсация сдвига частоты
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FOCCFG, 0x1D);
// Конфигурация битовой синхронизации
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_BSCFG, 0x1C);
// Параметры малошумящих усилителей и порог компаратора
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_AGCCTRL2, 0xC7);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_AGCCTRL1, 0x00);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_AGCCTRL0, 0xB2);
// Параметры калибровки синтезатора
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL3, 0xEA);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL2, 0x0A);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL1, 0x00);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL0, 0x11);
// Приведенные ниже настройки изменять не рекомендуется
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSTEST, 0x59);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_TEST2, 0x88);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_TEST1, 0x31);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_TEST0, 0x0B);
// Остальные настройки по умлочанию
}
{
// ЗАПИСЬ УСТАНОВОЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ
// GDO0 , GDO2 - ВЫВОД
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_IOCFG2, 0x0E);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_IOCFG0, 0x06);
// ДЛИНА ПАКЕТА ДАННЫХ - 0
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_PKTLEN, 0x00);
// Автоматический контроль пакета без проверки адреса
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_PKTCTRL1, 0x04);
// CRC - контроль включен
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_PKTCTRL0, 0x05);
// Адрес устройства -0
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_ADDR, 0x00);
// Нормер канала -0
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_CHANNR, 0x00);
// Настройка синтезатора частоты
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCTRL1, 0x0B);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCTRL0, 0x00);
// Задание базовой несущей частоты
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREQ2, 0x11);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREQ1, 0x3B);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREQ0, 0x13);
// Настройка модема
// ФНЧ демодулятора - 203 кГц
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG4, 0x28);
// Скорость передачи 10 кбит/с
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG3, 0x93);
// Длина слова синхронизации - 32 ,байта, MSK модуляция
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG2, 0x73);
// Длина преамбулы 4 байта, FEC отключен
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG1, 0x22);
// ПОлоса канала - 199.95 кГц
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MDMCFG0, 0xF8);
// Завершение конфигурации RX
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREND1, 0xB6);
// Завершение конфигурации TX
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FREND0, 0x10);
//Функции конфигурации автомата контроля радио (по умлочанию)
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MCSM2, 0x07);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MCSM1, 0x3F);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_MCSM0, 0x18);
// Компенсация сдвига частоты
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FOCCFG, 0x1D);
// Конфигурация битовой синхронизации
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_BSCFG, 0x1C);
// Параметры малошумящих усилителей и порог компаратора
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_AGCCTRL2, 0xC7);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_AGCCTRL1, 0x00);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_AGCCTRL0, 0xB2);
// Параметры калибровки синтезатора
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL3, 0xEA);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL2, 0x0A);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL1, 0x00);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSCAL0, 0x11);
// Приведенные ниже настройки изменять не рекомендуется
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_FSTEST, 0x59);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_TEST2, 0x88);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_TEST1, 0x31);
TI_CC_SPIWriteReg(TI_CCxxx0_TEST0, 0x0B);
// Остальные настройки по умлочанию
}
Ну и.... просветите неуча - ширина полосы - это параметр приемника? или и приемника и передатчика?
Другими словами, если я настрою на 100 кГц, будет ли у меня передатчик плеваться пакетами на всех частотах в этом диапазоне? Или же только передатчик будет ловить все и вся?
Я писал именно про полосу приемника. У передатчика иной параметр — девиация частоты. По еонфигу ничего сказать нельзя, может дело и не в нем вовсе. Может китайцы перемудрили с усилителем и он подвозбуждается на иной частоте — вот и будет хороший RSSI без приема
Приём плохой из-за многолучевого распространения. Сигнал отражается от нескольких преград и суммируется в приёмнике с разными задержками и амплитудами.
etoja
Мне нужно будет использовать устройство вне помещения. То есть местность открытая, но возможно наличие 2-х домов в качестве преграды. Переотражение думаю будет минимальным.
P.S. Не так давно ходил по району с PMR рацией на той же частоте, той же самой мощности.
Била на 300 метров через 4 кирпичных дома.
Я понимаю, что сравнивать анаологовую и цифровую передачу некорректно, но это PMR рация и кожы CTSS распознавались.
В общем давайте я опишу задачу:
у меня передатчик 30dBm.
Нелицензируемый диапазон 446.0-446.1 как раз разрешает подобную мощность.
У меня задача - передавать среди прочего цифровой звук.
Понимаю, что нехорошо лезть с цифрой в голосовой канал где работают рации, но думаю, что никому не помешаю, так как рации с настроенной CTSS принимать мои сигналы не будут, а сам я буду использовать фишку CCA (Clear Channel Assessement) и просто не влезу в занятый канал.
У PMR шаг канала - 6.25 кГц. Я согласен слушать мусор со всех каналов (а его кстати не так много), но не хочу гадить в эфир на все каналы.
Хочется настроиться на канал №2 (446.00625 МГц) и не вещать на соседние каналы. Ну собственно, чтобы мой девайс работал так же как и рация, только в цифровом формате.
Скорость передачи - мне хватит и 10 кбит/сек (кодек Speex позволяет).
В связи с чем вопросы:
1. какую модуляцию лучше использовать для описанной задачи?
2. какие из иных настраиваемых парамтров критчны?
Несущая исчезает при выключении передатчика.
Меня на самом деле интересовало - до каких критических величин может подниматься LQI? При каких его значениях можно его считать причиной пропадания пакетов?
Цитата
Сигнал отражается от нескольких преград и суммируется в приёмнике с разными задержками и амплитудами.
Мне нужно будет использовать устройство вне помещения. То есть местность открытая, но возможно наличие 2-х домов в качестве преграды. Переотражение думаю будет минимальным.
P.S. Не так давно ходил по району с PMR рацией на той же частоте, той же самой мощности.
Била на 300 метров через 4 кирпичных дома.
Я понимаю, что сравнивать анаологовую и цифровую передачу некорректно, но это PMR рация и кожы CTSS распознавались.
Цитата
У передатчика иной параметр — девиация частоты.
В общем давайте я опишу задачу:
у меня передатчик 30dBm.
Нелицензируемый диапазон 446.0-446.1 как раз разрешает подобную мощность.
У меня задача - передавать среди прочего цифровой звук.
Понимаю, что нехорошо лезть с цифрой в голосовой канал где работают рации, но думаю, что никому не помешаю, так как рации с настроенной CTSS принимать мои сигналы не будут, а сам я буду использовать фишку CCA (Clear Channel Assessement) и просто не влезу в занятый канал.
У PMR шаг канала - 6.25 кГц. Я согласен слушать мусор со всех каналов (а его кстати не так много), но не хочу гадить в эфир на все каналы.
Хочется настроиться на канал №2 (446.00625 МГц) и не вещать на соседние каналы. Ну собственно, чтобы мой девайс работал так же как и рация, только в цифровом формате.
Скорость передачи - мне хватит и 10 кбит/сек (кодек Speex позволяет).
В связи с чем вопросы:
1. какую модуляцию лучше использовать для описанной задачи?
2. какие из иных настраиваемых парамтров критчны?
Цитата
и он подвозбуждается на иной частоте — вот и будет хороший RSSI без приема
Несущая исчезает при выключении передатчика.
Меня на самом деле интересовало - до каких критических величин может подниматься LQI? При каких его значениях можно его считать причиной пропадания пакетов?
QUOTE (etoja @ Jun 19 2013, 09:42)
Приём плохой из-за многолучевого распространения. Сигнал отражается от нескольких преград и суммируется в приёмнике с разными задержками и амплитудами.
Нет, неправильно. До многолучевого распространения, для этих частот тут не доходит. Одно помещение меньше радиуса ближней зоны. Все элементарно, динамический диапазон по забитию, хорошо если 50dB будет. Вот при большой мощности при RSSI 115 это и происходит. Больше он уже показать не может в ближней зоне. Переизлучение от преград в этом диапазоне слабое, поглощение доминирует вот и через 4 стены не проходит. На 868Мгц получше будет.
Задержки тут никак не проявятся, и фазовые зоны не обазуются. А RSSI 20-30 это нижний порог чувствительности этого приемника. Чтобы уверенно принимать пакеты нужно иметь превышение ~ в 10dB, то есть RSSI 40-50 минимум, при условии оптимальной полосы приема.
Правильно ли я понял, что наименьшая девиация частоты передатчика и наибольшая помехоустойчивость у MSK ?
QUOTE (zheka @ Jun 19 2013, 14:13)
Правильно ли я понял, что наименьшая девиация частоты передатчика и наибольшая помехоустойчивость у MSK ?
Что такое по вашему наименьшая девиация частоты?
Есть понятие оптимального приема и оптимальной девиации. В вашем случае возмите 2-ку для девиации, исходя из этого соответственно и полоса на приеме будет.
... наибольшая помехоустойчивость у MSK для каких случаев? ... критерий?
Для каких помех, случайных, импульных, ... и тп.
Вам оптимальнее эти модуляции пользовать 4-FSK, GFSK а не MSK.
Цитата
возмите 2-ку
2-ку это что?
В известном фильме Данелии 2 раза "ку" должен делать пацак при виде чатланина))))
Цитата
наибольшая помехоустойчивость у MSK для каких случаев? ... критерий?
Для каких помех, случайных, импульных, ... и тп.
Для каких помех, случайных, импульных, ... и тп.
Я ситуацию описывал выше.
Спрошу по другому: как бы вы настроили трансивер, если бы вам нужно было передавать на максимальную дальность 10 кбит/сек в условиях относительно открытой местности (не офис, местность открытая, могут быть преграды) на частоте 446 МГц, желательно не слышать то что происходит на соседних частотах находящихся на 6.25 кГц друг от друга.
Я понимаю, что вы не можете дать ответ на вопрос, зависящий от множества факторов, но вот понравится мне например, аббревиатура GFSK, а вы скажете "да ты что, в твоей ситуации это меньше всего подходит".
То же самое с полосой - поставлю я минмиум - 50 кГц, а вы скажете - эфир и так загажен, выигрыша в помехоустойчивости не получишь, а вот в дальности сильно проиграешь и т.п.
Хотелось бы услышать практические рекомендации по выбору вида модуляции, девиации и полосы пропускания.
4-FSK, индекс модуляции =2, полоса 20-25кГц; GFSK, индекс модуляции =2, полоса 40-50кГц; ... так устроит?
Еще, в вашем случае направленая, согласованая антенна может обеспечить лучшую помехоустойчивость, чем этот выбор модуляций, полос и тп.
Цитата(Aner @ Jun 19 2013, 15:55)
4-FSK, индекс модуляции =2, полоса 20-25кГц; GFSK, индекс модуляции =2, полоса 40-50кГц; ... так устроит?
Примерно так.
Не нашел в SmartRFStudio чего-нибудь, напоминающего индекс модуляции. ЧТо это и как в сс1101 настроить?
И вы не указали девиацию частоты передатчика.
Цитата(Aner @ Jun 19 2013, 15:55)
4-FSK, индекс модуляции =2, полоса 20-25кГц; GFSK, индекс модуляции =2, полоса 40-50кГц; ... так устроит?
А зачем 4 FSK то ?? Ну если только при включенном Витерби и все равно - зачем ? GFSK + минимальная полоса
Никаких Витерби и прочих ему для голоса не нужно. Да и лишнюю обработку ему не нужно.
С 4FSK, полоса поуже для той же скорости, немного большая дальность связи, немного меньше вероятность помех.
С 4FSK, полоса поуже для той же скорости, немного большая дальность связи, немного меньше вероятность помех.
осмелюсь повторить вопрос - индекс модуляции - где это в cc1101?
И как выбирать девиацию частоты?
И как выбирать девиацию частоты?
Это регистр DEVIANT или как-то так. Скачайте плиз smartRfStudio и все станет видно
DASM, перечитал свой пост - его можно понять неправильно, что вы и сделали.
DEVIANT - это ведь не индекс модуляции, а я про него спрашивал.
Я конечно погуглил: "Индекс модуляции (т) - это отношение девиации частоты fd к высшей модулирующей частоте fm:"
Один вопрос породил другой - что такое высшая модулирующая частота?
А вопрос "И как выбирать девиацию частоты? " означал выбор подходящей величины, а не настройку трансивера.
Так яснее?
DEVIANT - это ведь не индекс модуляции, а я про него спрашивал.
Я конечно погуглил: "Индекс модуляции (т) - это отношение девиации частоты fd к высшей модулирующей частоте fm:"
Один вопрос породил другой - что такое высшая модулирующая частота?
А вопрос "И как выбирать девиацию частоты? " означал выбор подходящей величины, а не настройку трансивера.
Так яснее?
QUOTE (zheka @ Jun 20 2013, 11:01)
осмелюсь повторить вопрос - индекс модуляции - где это в cc1101?
И как выбирать девиацию частоты?
И как выбирать девиацию частоты?
zheka, хоть погуглите немного, как индекс модуляции с девиацией связан, тогда и поймете как полосу приемника выбирать.
.... высшая модулирующая частота у вас тут сидит ->10 кбит/сек.
Вот её берёте умножаете на двойку и получаете девиацию.
Погуглил:
частота модулирующего сигнала - это битрейт?
Вы рекомендовали индекс=2.
то есть при 10 кбит/сек девиация должна быть 20 кГц, а полоса не ниже 20 кГц ?
Цитата
Индекс частотной модуляции — отношение девиации частоты к частоте модулирующего сигнала
частота модулирующего сигнала - это битрейт?
Вы рекомендовали индекс=2.
то есть при 10 кбит/сек девиация должна быть 20 кГц, а полоса не ниже 20 кГц ?
На 4-FSK у вас модулирующая частота будет вдвое ниже, чем битовая скорость. И еще раз говорю, ну скачайте вы эту студию, там все сразу станет ясно, не дураки писали.
Да есть у меня эта студия.
Там есть куча готовых настроек, оптимизированных для потребления тока, для чувствительности, но вот беда именно для 433 МГц диапазона таковые отсутствуют.
Там есть куча готовых настроек, оптимизированных для потребления тока, для чувствительности, но вот беда именно для 433 МГц диапазона таковые отсутствуют.
Соотношение девиации, полосы приемника и битовой-бодовой скорости от диапазона не зависит, так что смотрите как делает она.
Нет вы не думайте, что я хочу чтобы за меня тут все решили, я гуглю и пытаюсь понять, но вопросы все же возникают.
Играясь с настройками я буду оценивать результат этих игр по RSSI и LQI.
Объясните, правильно ли я понял некоторые вещи:
1. Верно ли мое предположение, что на RSSI окажет влияние только ширина полосы (при одинаковых расстоянии, частоте, мощности,отсутствии помех) ?
2. Верно ли, мое предположение, что при достижении наибольшего RSSI в конкретных условиях качество сигнала достигается правильным подбором вида модуляции и индекса модуляции (девиации и битрейта) ?
3. Верно ли мое предположение, что изменение девиации на RSSI не повлияет?
4. Верно ли мое предположение, что изменение ширины полосы если и вызовет изменение LQI, то только за счет ловли помех на соответствующем диапазоне?
Может быть вопросы глупые, я просто хоу проверить, правильно ли я понял взаимоотношения между указанными настройками.
Играясь с настройками я буду оценивать результат этих игр по RSSI и LQI.
Объясните, правильно ли я понял некоторые вещи:
1. Верно ли мое предположение, что на RSSI окажет влияние только ширина полосы (при одинаковых расстоянии, частоте, мощности,отсутствии помех) ?
2. Верно ли, мое предположение, что при достижении наибольшего RSSI в конкретных условиях качество сигнала достигается правильным подбором вида модуляции и индекса модуляции (девиации и битрейта) ?
3. Верно ли мое предположение, что изменение девиации на RSSI не повлияет?
4. Верно ли мое предположение, что изменение ширины полосы если и вызовет изменение LQI, то только за счет ловли помех на соответствующем диапазоне?
Может быть вопросы глупые, я просто хоу проверить, правильно ли я понял взаимоотношения между указанными настройками.
Вы пока будете делать дальнейшие открытия - сразу скажу именно про СС110- у не полоса вообще ниже 58 кГц не делается, так что сужать ее не выйдет. А значит по полосе имеете избыток, так что делайте девиацию 50, модуляцию 2GFSK с битовой скоростью 25 кбит, и включите кодер светрочный в передатчике и приемнике. Частота для данных тогда составит 12.5 кГц, что и было нужен. За счет сверточного кодирования получите прибавку к бюджету линка, полосу вам все равно не заузить ниже 58 кГц
Цитата(Aner @ Jun 19 2013, 21:42)
С 4FSK, полоса поуже для той же скорости, немного большая дальность связи, немного меньше вероятность помех.
4FSK имеет ровно такую же полосу как и 2FSK при одинаковой скорости данных, но требует примерно на пару децибел меньше отношение Eb/N0 при той же вероятности ошибки.
1. RSSI в ближней зоне ( ~1..3 метров в радиусе) не оч хороший показатель. Очень важна антенна и согласование сильно вслияет на RSSI. Зауженная полоса на приеме будет давать низкий RSSI.
2. не совсем, RSSI это по сути интегральный измеритель мощности в заданной полосе приемника. Чем уже полоса тем дальше связь, поскольку там сосредоточена мощность. Выбор вида модуляции и индекса модуляции больше к помехозащищенности.
3. увеличение девиации приводит к более широкому размазыванию спектра мощности в полосе. RSSI должен уменьшаться, из-за расширяющейся полосы приемника.
4. LQI показатель влияния помех, зависит от условий, территории, загруженности диапазона в которых идет передача данных. Нужно иметь запас динамического диапазона на трассе, чтобы LQI был в норме.
2. не совсем, RSSI это по сути интегральный измеритель мощности в заданной полосе приемника. Чем уже полоса тем дальше связь, поскольку там сосредоточена мощность. Выбор вида модуляции и индекса модуляции больше к помехозащищенности.
3. увеличение девиации приводит к более широкому размазыванию спектра мощности в полосе. RSSI должен уменьшаться, из-за расширяющейся полосы приемника.
4. LQI показатель влияния помех, зависит от условий, территории, загруженности диапазона в которых идет передача данных. Нужно иметь запас динамического диапазона на трассе, чтобы LQI был в норме.
Цитата
включите кодер светрочный в передатчике и приемнике.
Это который FEC?
Цитата
Выбор вида модуляции и индекса модуляции больше к помехозащищенности.
Ну так LQI это и есть итоговое качество сигнала, то есть исходный сигнал, подвергшийся изменению в процесе передачи, в том числе и за счет помех.
А какова практическая эффективность FEC?
Коли он уменьшает информационную емкость канала в два раза, то его целесообразно применять лишь при уменьшении ошибок на 50%, не так ли?
Я вот например хочу передавать голос. У меня передаетя 50 голосовых пакетов в секунду по 20 байт (особенности кодека), если один пакет пропадет, я не расстроюсь. Качество связи по мобильнику хуже.
Цитата(petrov @ Jun 20 2013, 14:40)
4FSK имеет ровно такую же полосу как и 2FSK при одинаковой скорости данных, но требует примерно на пару децибел меньше отношение Eb/N0 при той же вероятности ошибки.
При одинаковой скорости передачи данных или символьной таки скорости ?? "in QPSK. Analysis shows that this may be used either to double the data rate compared to a BPSK system while maintaining the bandwidth of the signal or to maintain the data-rate of BPSK but halve the bandwidth needed." Это я так торможу ?
Цитата(zheka @ Jun 20 2013, 15:11)
Это который FEC?
А какова практическая эффективность FEC?
Коли он уменьшает информационную емкость канала в два раза, то его целесообразно применять лишь при уменьшении ошибок на 50%, не так ли?
А какова практическая эффективность FEC?
Коли он уменьшает информационную емкость канала в два раза, то его целесообразно применять лишь при уменьшении ошибок на 50%, не так ли?
У вас и так избыточная полоса и меньше ее не сделать, вам FEC в любом случае полезен
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=112929
Цитата(Aner @ Jun 20 2013, 14:47)
RSSI должен уменьшаться, из-за расширяющейся полосы приемника.
Он же интегральный
Цитата(DASM @ Jun 20 2013, 16:21)
При одинаковой скорости передачи данных или символьной таки скорости ??
При одинаковой скорости передачи данных, при этом символьная скорость у 4FSK будет в два раза ниже чем у 2FSK, но в одном символе будут передаваться 2 бита за счёт 4-х перключаемых частот, полоса примерно одинаковая будет.
Цитата(DASM @ Jun 20 2013, 16:21)
Analysis shows that this may be used either to double the data rate compared to a BPSK system while maintaining the bandwidth of the signal or to maintain the data-rate of BPSK but halve the bandwidth needed." Это я так торможу ?
BPSK и QPSK имеют одинаковую зависимость BER от Eb/N0 в отличие от 2FSK и 4FSK, при одной и той же скорости передачи данных QPSK будет в 2 раза меньшую полосу занимать по сравнению с BPSK при одинаковой помехоустойчивости.
Насколько я понимаю, при снижении индекса модуляции FSK превращается в PSK. Или нет ?
Цитата(DASM @ Jun 20 2013, 17:49)
Насколько я понимаю, при снижении индекса модуляции FSK превращается в PSK. Или нет ?
А смысл? Модуляция модуляциии рознь, куча вариантов построения демодулятора даже в рамках одной модуляци, нет смысла обобщать. ИМХО
Ну так а разве особенность соотношения полосы и помехустойчивости при заданном битрейте - не обобщение в таком случае ?
Цитата(DASM @ Jun 20 2013, 18:19)
Ну так а разве особенность соотношения полосы и помехустойчивости при заданном битрейте - не обобщение в таком случае ?
Нет, так просто не выйдет.
Что не выйдет ? Вам обобщать ? Или мне обобщать ? Вы говорите, что 4-FSK имеет ту же полосу. Так ? А QPSK - вдвое уже . Я говорю о том, что при низком уровне модуляции еще надо поробовать отличить одно от другого . Вы вроде не отрицаете, что это так. Но тогда мы имеем противоречие, заключающееся в том, имеет ли 4PSK более широкую полосу или нет . Просто обобщая вы опустили индекс модуляции. Или я вообще ничего не понимаю ?
покопался я в SmartRFStudio...
есть там примеры настроек. В одних случаях девиация больше битрейта, в других - наоборот.
Чем можно объяснить такой выбор?
есть там примеры настроек. В одних случаях девиация больше битрейта, в других - наоборот.
Чем можно объяснить такой выбор?
Каков разброс? сс110 имеет крупный шаг по многим настройкам
Девиация должна превышать битрейт ~ в два раза, по теории это в районе оптимальности. Все другие случаи для исследований студентов, которых кстати уймы в западных университетах. И на сегодня это далеко пройденный этап. Случай девиации стремящейся к единице, это сужение полосы, увеличение дальности, жертвуется помехоустойчивость, возможно для случая большого кол-ва каналов для большого кол-ва устойств на небольших растояниях. Случай девиации больше двойки это увеличение энерго-затрат на преодоление помех определенного рода, также уменьшение зоны уверенного приема, когда зона ограниченна фиксированным радиусом действия.
Цитата(DASM @ Jun 20 2013, 23:21)
Каков разброс? сс110 имеет крупный шаг по многим настройкам
О как...
Не вы ли мне советовали не так давно скачать Студию?
Ну так скачайте и посмотрите))))
Все свелось к тому, что вы таки предложили решать ваши проблемы. Мне ее качать без надобности, я предложил вариант ответа почему так. Не устраивает — извините.
Да ладно, вам, не обижайтесь.К тому же, выш коллега уже все объяснил.
У меня вопрос с ледующий - мощность сс1101 - +10dBm, заявленная мощность сс1101-pa-lna - +30 dBm.
Можно ли пересчитывать мощность простым арифметическим сложением, вычитанием? ну то есть, если разница в 20 dbm, то она при любых значениях будет такой, то есть если я настрою передатчик на 0 dBm, то на выходе будет +20 dBm ?
У меня вопрос с ледующий - мощность сс1101 - +10dBm, заявленная мощность сс1101-pa-lna - +30 dBm.
Можно ли пересчитывать мощность простым арифметическим сложением, вычитанием? ну то есть, если разница в 20 dbm, то она при любых значениях будет такой, то есть если я настрою передатчик на 0 dBm, то на выходе будет +20 dBm ?
Если PA линейный. А какой у вас именно ?
Цитата(DASM @ Jun 21 2013, 13:42)
Если PA линейный. А какой у вас именно ?
Вот такой
Приблизительно можно прибавлять просто - выхоной полевик в линейном как я понял режиме. Но в точности конечно не будет - посмотрите график Pвых Pвх - он дает понятие
Цитата
А RSSI 20-30 это нижний порог чувствительности этого приемника.
offset = 74.
То есть (20/2)-74=-64 dBm. Но ведь в даташите написано, что на самой высокой скорости чувствительность около -100 dBm ...
Так RSSI 20 это и есть ~ -100 dBm. В даташите графики же есть всего этого для разных скоростей.
На самой высокой скорости чувствительность около -100 dBm там всё же не удаётся получить из-за широкой полосы.
На самой высокой скорости чувствительность около -100 dBm там всё же не удаётся получить из-за широкой полосы.
Извините но не совсем понял.
Мне думалось, что мухи отдельно, котлеты отдельно.
RSSI переводится по формуле RSSI_dBm=RSSI_dec/2-offset, то есть - 64 как я и писал.
А про разную чувствительность и скорость я понял так - -100 dBm для 250 кбит это минимальный уровень сигнала, ниже которого демодуляция происходить не будет.
Если не так, то как?
Мне думалось, что мухи отдельно, котлеты отдельно.
RSSI переводится по формуле RSSI_dBm=RSSI_dec/2-offset, то есть - 64 как я и писал.
А про разную чувствительность и скорость я понял так - -100 dBm для 250 кбит это минимальный уровень сигнала, ниже которого демодуляция происходить не будет.
Если не так, то как?
Хм.... впаял в плату модули cc1101 pa lna (до этого они у меня на макетках были).
Первое, что сделал - переставил модуляцию на 2-FSK (она у меня была MSK).
Остальные настройки пока не трогал - они у меня убожеские какие-то - полоса 200 кГц, скорость 115 кбит, девиация 5 кГц.
Настроил мощность -20 dBm. С усилителем, соответственно - 0 dBm.
Через те самые 4 жб стены бьет очень уверенно, не измерял пока RSSI и LQI.
Первое, что сделал - переставил модуляцию на 2-FSK (она у меня была MSK).
Остальные настройки пока не трогал - они у меня убожеские какие-то - полоса 200 кГц, скорость 115 кбит, девиация 5 кГц.
Настроил мощность -20 dBm. С усилителем, соответственно - 0 dBm.
Через те самые 4 жб стены бьет очень уверенно, не измерял пока RSSI и LQI.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.