При одинаковой скорости передачи данных, при этом символьная скорость у 4FSK будет в два раза ниже чем у 2FSK, но в одном символе будут передаваться 2 бита за счёт 4-х перключаемых частот, полоса примерно одинаковая будет.



BPSK и QPSK имеют одинаковую зависимость BER от Eb/N0 в отличие от 2FSK и 4FSK, при одной и той же скорости передачи данных QPSK будет в 2 раза меньшую полосу занимать по сравнению с BPSK при одинаковой помехоустойчивости.

Насколько я понимаю, при снижении индекса модуляции FSK превращается в PSK. Или нет ?

А смысл? Модуляция модуляциии рознь, куча вариантов построения демодулятора даже в рамках одной модуляци, нет смысла обобщать. ИМХО

Ну так а разве особенность соотношения полосы и помехустойчивости при заданном битрейте - не обобщение в таком случае ?

Нет, так просто не выйдет.

Что не выйдет ? Вам обобщать ? Или мне обобщать ? Вы говорите, что 4-FSK имеет ту же полосу. Так ? А QPSK - вдвое уже . Я говорю о том, что при низком уровне модуляции еще надо поробовать отличить одно от другого . Вы вроде не отрицаете, что это так. Но тогда мы имеем противоречие, заключающееся в том, имеет ли 4PSK более широкую полосу или нет . Просто обобщая вы опустили индекс модуляции. Или я вообще ничего не понимаю ?

покопался я в SmartRFStudio...
есть там примеры настроек. В одних случаях девиация больше битрейта, в других - наоборот.
Чем можно объяснить такой выбор?

Каков разброс? сс110 имеет крупный шаг по многим настройкам

Девиация должна превышать битрейт ~ в два раза, по теории это в районе оптимальности. Все другие случаи для исследований студентов, которых кстати уймы в западных университетах. И на сегодня это далеко пройденный этап. Случай девиации стремящейся к единице, это сужение полосы, увеличение дальности, жертвуется помехоустойчивость, возможно для случая большого кол-ва каналов для большого кол-ва устойств на небольших растояниях. Случай девиации больше двойки это увеличение энерго-затрат на преодоление помех определенного рода, также уменьшение зоны уверенного приема, когда зона ограниченна фиксированным радиусом действия.

О как...
Не вы ли мне советовали не так давно скачать Студию?
Ну так скачайте и посмотрите))))

Все свелось к тому, что вы таки предложили решать ваши проблемы. Мне ее качать без надобности, я предложил вариант ответа почему так. Не устраивает — извините.

Да ладно, вам, не обижайтесь.К тому же, выш коллега уже все объяснил.
У меня вопрос с ледующий - мощность сс1101 - +10dBm, заявленная мощность сс1101-pa-lna - +30 dBm.
Можно ли пересчитывать мощность простым арифметическим сложением, вычитанием? ну то есть, если разница в 20 dbm, то она при любых значениях будет такой, то есть если я настрою передатчик на 0 dBm, то на выходе будет +20 dBm ?

Если PA линейный. А какой у вас именно ?

Вот такой

Приблизительно можно прибавлять просто - выхоной полевик в линейном как я понял режиме. Но в точности конечно не будет - посмотрите график Pвых Pвх - он дает понятие