Кроме того, что Питере есть ЭФО, хотя мне кажется жутко обленившееся. То есть как дела с коммунити, с документированностью чипов и тп. TRM на Zynq составил хорошее впечатление, особенно описание АРМ подсистемы с аж 8-way cache и дин. предсказанием переходов. У Циклона не изучал еще. Есть у кого что сказать по этому поводу ? С Альтерой уже работал - не понравилось у них среда аля Quartus. Понимаю, что никто ее пользовать не заставляет, и все же.. с Libero дня хватило разобраться, интуитивнее там как-то все. С Ксайлинксом не работал еще вообще.

[holywar on]
Вас ждет много сюрпризов

Сюрпризы бывают и приятными. Тем более 99 % моих матюков с Альтерой было из-за софт-процессора NIOS, тут этой проблемы нет. Еще мне интересно различия в топологии CLB .. Есть проектик Н264 кодер, любительский, недавно пробегал. Автор утверждает, что он хорошо ложится в маленький Ксайлинкс, но требует чуть ли не в пять раз большей Альтеры. Вроде как потому, что Ксайлинкс распределил некоторые структурные элементы по памяти , а Альтера запихивала их в FF. Сейчас это неактуально ?

По этому пункту полностью согласен

Тем более кит на 7020 ZynQ есть прямо сейчас, за день доставят. 400 долларов. У Альтеры есть промоакция как я понимаю, чуть ли не за 250 можно, но наши дистрибьютеры .. ну вообщем россиянам похоже не светит. А родные Альтеровские - дороговаты для домашнего хобби

Zedboard?

Нет, беларусские товарищи. У них скорее мезонин с памятью, питанием и тп. Сама материнка очень простая, но зато просто со штырьками PLC, а HSMC пока еще не валяются под ногами у меня, чтобы брать кит с ними. К тому же мезонин потом можно и использовать потом в изделии как ни крути.

Ссылкой не поделитесь?

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1171226
Фото материнки автор присылал в личку, так что если захочет - пусть делится, я не буду

Сенькью
А то изучив обстановку, решил было ждать, пока стартеркит выпустит

Надоело ждать уже - пока ждешь - уже новое выходит. Вот сподвигся бы кто на таком мезонине C64x+ DSP разместить - было бы вообще здорово. Ибо DSP из FPGA конечно отличный, но куча кода есть под С64, да и как я понимаю, DSP на FPGA рисуется и становится полезным если заточен точно под задачу, на общих алгоритмах возможно С64 то лучше себя проявит, 6 ALU на гигагерце с кешами двух уровней и исполнением команд out of order нарисовать конечно можно, но частотку не получить такую.

Возможно, что речь шла не о блочной памяти, а о использовании LUT-ов в режиме RAM или SRL16. Это очень интересная штука, у хилых есть несколько апноутов на эту тему:
wp279 - Digitally Removing a DC Offset, DSP Without Mathematics
wp271 - Saving Costs with the SRL16E
У альтеры подобные функции (Adaptive Logic Modules) раньше были только в старших сериях. Но теперь ALM есть и в циклонах 5.
Так что в этом отношении разницы полагаю уже нет.

А вот что касается различий "Logic Array BLocks" vs "CLB" в плане трассировки - вот это я уже не знаю

"а о использовании LUT-ов в режиме RAM или SRL16" - да, да, именно об этом речь и шла. ЭФО просыпается вроде, но сильно полагаю, что ничего доступного у них нет. Типа такого http://www.arrownac.com/solutions/sockit/
Так чего такого страшного у Ксайлинкса то ? А то как-то пугает народ чем-то невнятным, а я вот гляжу китайцы в своих поделиях (да и не только они) предпочитают именно Xilinx.

Если вам Quartus среда не понравилась, то сколько будет #%VCJ^(*^*%*& высказано по поводу Xilinx ISE! Про новое их Vivado ничего пока не могу сказать, не довелось пока пошшупать.

Altera Quartus, конечно, не идеал, но на голову лучше по логичности и выполнению описанного в документации, чем ISE. Все, конечно, IMHO.

Я тоже самое про Libero слышал.. но оказался приятно удивлен