|
|
  |
плата цифрового приемника прямого преобразования, есть ли? |
|
|
|
Jun 25 2013, 10:46
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(vhk @ Jun 25 2013, 12:33)  Для 16 разрядной LTC2208 ДД = 139 дБ. Для 16 бит LTC2208 динам диапазон будет, практически равен 14-битным АЦП, ну может на полтора-два децибелла больше. На 70 МГц реально где-то 95-100дБ. Процесс гейн к ДД имеет опосредованное значение. Картинки идеального синуса, а не реальной обстановки или двухсигналок хотя бы, имеют чисто академический интерес по изучению того же процесс гейн. Спуры, гармошки, погрешности фазировки схем балансировки (транс или дифус - внутри АЦП порождаются невыфильтровываемые гармошки), джиттер клоков (а радиолюбители грешат клоковыми с базара с 1пс джиттером), шумы питания, наводки от Эзернета и т.п. им не убираются. Пока реально 12.3-12.6 эффективных бит у таких АЦП, что у 14 битных, что у 16 битных. Плюс SFDR, плюс многосигнальные эффекты. Ограничения на поставку пока обходятся за счет известных способов - типа LTC900X - якобы приемных систем на одной чипе. Радиолюбители любят розовые очки. Шумы смотрят, а палок не видят. И вот вдруг основной синтез на 9834 со спурами в минус 50 работает лучше профессиональных приемников, прикольные руфинги (при отсутствии основного фильтра на первой ПЧ) на 4 порядке на 45МГц от Нокий NMT с двумя плечами на гибридах, при том что фильтр имеет 60 дб затухания всего за полосой. Как он может помочь смесителю с ДД под 100? Да еще с потерями в тех же гибридах. Проще 3 дБ аттенюатор поставить. Хотя ТС ИМХО не оговорил - стоит задача сигнального или информационного анализа. Первый намного проще. Не имеет ограничений по времени и не требует непрерывности обработки. Любительские платы с cqham в этом случае наверняка покатят. С информационным анализом в широкой полосе все гораздо хуже. Ответить, надеюсь, еще долго не смогу.
|
|
|
|
|
Jun 25 2013, 10:50
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 372
Регистрация: 6-05-07
Пользователь №: 27 551

|
Цитата(dm.pogrebnoy @ Jun 23 2013, 09:43)  С артиксом. На цинке у нас другая плата уже почти разведена, но там несколько другое предназначение, для приемниа слишком круто будет. По ссылке приёмник для радиолюбителя на "цинке" http://flexradio.com/FLEX-6000.pdfP. S. Извините, на Virtex-6
Сообщение отредактировал vhk - Jun 25 2013, 11:07
|
|
|
|
|
Jun 25 2013, 11:41
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 372
Регистрация: 6-05-07
Пользователь №: 27 551

|
Цитата(diwil @ Jun 25 2013, 14:36)  Всего-то надо было с хорошей точностью амплитуду измерить в предположении о тсутсвия шумов... Смеситель, генератор на необходимую частоту, сигнал с выхода смесителя на звуковую карту. ПО для спектрального анализа и измеряйте с точностью +/- 0,1 дБ в ДД 140 дБ, возможно более.
|
|
|
|
|
Jun 25 2013, 12:45
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 372
Регистрация: 6-05-07
Пользователь №: 27 551

|
Цитата(Aner @ Jun 25 2013, 15:09)  Чем подтвердите, поверите такую точность +/- 0,1 дБ при такой динамике? ... ничем. Ну и что смеситель обеспечит вам 140 дБ? ... А вы не чувствуете, что ваше преувеличение безосновательно? Нет, не чувствую, скорее наоборот. Для проверки "своей" методики измерения фазовых шумов изготовил и отправил в Москву два кварцевых генератора. Измерения фазовых шумов в Москве на Agilent E5052B совпали с погрешностью Agilentа, в диапазоне 155 дБ. Уровень мощности сигнала: мои измерения +11 дБм, Agilent +10,92 дБм, разница 0,08 дБ. Полагаю есть основания. Если у Автора темы "всего лишь" задача "достаточно точно" измерить уровень сигнала на какой-то частоте, то предложенная методика самая не затратная.
|
|
|
|
|
Jun 25 2013, 12:49
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 161
Регистрация: 9-09-08
Из: РФ
Пользователь №: 40 076

|
Цитата(Aner @ Jun 25 2013, 16:09)  А вы не чувствуете, что ваше преувеличение безосновательно? Я таки чувствую, что вы всё же не назвали нам достойную замену "вчерашним" LTC2153/58.. И хотелось бы таки услышать от вас про "свежие" АЦП с достойными вашего внимания параметрами..
|
|
|
|
|
Jun 25 2013, 17:33
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
читал форум много думал... честно говоря я раньше не задумывался об ДД и т.п. раньше, теперь попробовал. Итак, генерим двухтональный сигнал на входе АЦП как: Код r1 = sinf(2.*M_PI*f1*c) * ((1<<22) - 1); // @~ -6 dBfs f1 == 543Hz r2 = sinf(2.*M_PI*f2*c) * ((1<<5) - 1); // @~ -109 dBfs f2 == 1.333 kHz r24 = rand()-32767/2; // generate noise r3 = r24 >> 0; // the noise will be 4 bits at ADC input r24 = (r1+r2+r3); // sum them all:
// assume we have 12bit _ideal_ ADC: // convert 24 bit val to 10 bits at MSBs of 24 bits input word: r24 += 1<<11; // round r24 >>= 12; // cut 12 bits out of 24 return r24<<12; фильтруем это CIC каскадом 4-8-8-15 (понижение частоты на 3840, разрядность каждого каскада 24 бита, иначе в 64 бита не влезает) + корректор АЧХ имеющий еще и прореживание на 2. получаем на выходе такую картинку (cic1.jpg) а если второй сигнал еще на 6дБ меньше, то такую (cic2.jpg) а если шум убрать на 18дБ, то такую (cic3.jpg) а вот если: r2 = sinf(2.*M_PI*f2*c) * ((1<<2) - 1); то тогда cic4.jpg вот... НО!!! мне совсем другое нужно!!!!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 25 2013, 18:33
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 372
Регистрация: 6-05-07
Пользователь №: 27 551

|
Цитата(diwil @ Jun 25 2013, 20:33)  читал форум много думал... честно говоря я раньше не задумывался об ДД и т.п. раньше, теперь попробовал. ...... вот... НО!!! мне совсем другое нужно!!!! Ранее Вы написали Цитата(diwil @ Jun 25 2013, 14:36)  Всего-то надо было с хорошей точностью амплитуду измерить в предположении о тсутсвия шумов... Тогда сформулируйте, что именно. Для примера картинка. На картинке спектр сигнала 5 МГц кварцевого генератора (верхняя) и спектр плотности мощности фазовых шумов, где видны наводки от сети 220 В с частотами 50 Гц и 100 Гц. На смеситель подан сигнал 5МГц и сигнал гетеродина -5,035 МГц на 35 кГц выше. Выход смесителя на звуковую карту, соберите на нужную частоту и измеряйте.
|
|
|
|
|
Jun 26 2013, 09:01
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 372
Регистрация: 6-05-07
Пользователь №: 27 551

|
Цитата(Aner @ Jun 26 2013, 11:44)  vhk поясните что у вас за дБ по вертикали, если конечно знаете. Нижнее окно - спектр плотности мощности фазовых шумов сигнала, спектр которого в верхнем окне. Размерность дБ/Гц для нижнего окна по вертикали. Верхнее окно - спектр сигнала, шкала в дБ (размерность дБ/Гц пере назначились при настройках программы). Уровню 0 дБ соответствует уровень 2 Вэфф на входе смесителя.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|