Как раз таки критично, из-за нехватки динамики.
----
Так я как будто вопрос и задал вам ...

2Aner


Ответьте хотя бы на вопрос vhk.

Для 16 бит LTC2208 динам диапазон будет, практически равен 14-битным АЦП, ну может на полтора-два децибелла больше. На 70 МГц реально где-то 95-100дБ. Процесс гейн к ДД имеет опосредованное значение. Картинки идеального синуса, а не реальной обстановки или двухсигналок хотя бы, имеют чисто академический интерес по изучению того же процесс гейн. Спуры, гармошки, погрешности фазировки схем балансировки (транс или дифус - внутри АЦП порождаются невыфильтровываемые гармошки), джиттер клоков (а радиолюбители грешат клоковыми с базара с 1пс джиттером), шумы питания, наводки от Эзернета и т.п. им не убираются. Пока реально 12.3-12.6 эффективных бит у таких АЦП, что у 14 битных, что у 16 битных. Плюс SFDR, плюс многосигнальные эффекты.
Ограничения на поставку пока обходятся за счет известных способов - типа LTC900X - якобы приемных систем на одной чипе.
Радиолюбители любят розовые очки. Шумы смотрят, а палок не видят.
И вот вдруг основной синтез на 9834 со спурами в минус 50 работает лучше профессиональных приемников, прикольные руфинги (при отсутствии основного фильтра на первой ПЧ) на 4 порядке на 45МГц от Нокий NMT с двумя плечами на гибридах, при том что фильтр имеет 60 дб затухания всего за полосой. Как он может помочь смесителю с ДД под 100? Да еще с потерями в тех же гибридах. Проще 3 дБ аттенюатор поставить.
Хотя ТС ИМХО не оговорил - стоит задача сигнального или информационного анализа. Первый намного проще. Не имеет ограничений по времени и не требует непрерывности обработки. Любительские платы с cqham в этом случае наверняка покатят. С информационным анализом в широкой полосе все гораздо хуже.
Ответить, надеюсь, еще долго не смогу.

По ссылке приёмник для радиолюбителя на "цинке"
http://flexradio.com/FLEX-6000.pdf

P. S. Извините, на Virtex-6

Сообщение отредактировал vhk - Jun 25 2013, 11:07

Во дискуссия то развернулась.
Всего-то надо было с хорошей точностью амплитуду измерить в предположении о тсутсвия шумов...
Мндя....

Смеситель, генератор на необходимую частоту, сигнал с выхода смесителя на звуковую карту.
ПО для спектрального анализа и измеряйте с точностью +/- 0,1 дБ в ДД 140 дБ, возможно более.

Чем подтвердите, поверите такую точность +/- 0,1 дБ при такой динамике? ... ничем.
Ну и что смеситель обеспечит вам 140 дБ? ...
А вы не чувствуете, что ваше преувеличение безосновательно?

Нет, не чувствую, скорее наоборот.
Для проверки "своей" методики измерения фазовых шумов изготовил и отправил в Москву два кварцевых генератора.
Измерения фазовых шумов в Москве на Agilent E5052B совпали с погрешностью Agilentа, в диапазоне 155 дБ.
Уровень мощности сигнала: мои измерения +11 дБм, Agilent +10,92 дБм, разница 0,08 дБ.
Полагаю есть основания.
Если у Автора темы "всего лишь" задача "достаточно точно" измерить уровень сигнала на какой-то частоте, то предложенная методика самая не затратная.

Я таки чувствую, что вы всё же не назвали нам достойную замену "вчерашним" LTC2153/58..

И хотелось бы таки услышать от вас про "свежие" АЦП с достойными вашего внимания параметрами..

читал форум много думал...
честно говоря я раньше не задумывался об ДД и т.п. раньше, теперь попробовал.
Итак, генерим двухтональный сигнал на входе АЦП как:


фильтруем это CIC каскадом 4-8-8-15 (понижение частоты на 3840, разрядность каждого каскада 24 бита, иначе в 64 бита не влезает) + корректор АЧХ имеющий еще и прореживание на 2.

получаем на выходе такую картинку (cic1.jpg)
а если второй сигнал еще на 6дБ меньше, то такую (cic2.jpg)
а если шум убрать на 18дБ, то такую (cic3.jpg)
а вот если:
r2 = sinf(2.*M_PI*f2*c) * ((1<<2) - 1);
то тогда cic4.jpg

вот...
НО!!! мне совсем другое нужно!!!!

Ранее Вы написали

Тогда сформулируйте, что именно.
Для примера картинка. На картинке спектр сигнала 5 МГц кварцевого генератора (верхняя) и спектр плотности мощности фазовых шумов, где видны наводки от сети 220 В с частотами 50 Гц и 100 Гц.
На смеситель подан сигнал 5МГц и сигнал гетеродина -5,035 МГц на 35 кГц выше.
Выход смесителя на звуковую карту, соберите на нужную частоту и измеряйте.

vhk поясните что у вас за дБ по вертикали, если конечно знаете.

Нижнее окно - спектр плотности мощности фазовых шумов сигнала, спектр которого в верхнем окне.
Размерность дБ/Гц для нижнего окна по вертикали.
Верхнее окно - спектр сигнала, шкала в дБ (размерность дБ/Гц пере назначились при настройках программы).
Уровню 0 дБ соответствует уровень 2 Вэфф на входе смесителя.

что-то собственные дБ у вас, непонятные для многих, кто с изм техникой работает. Поскольку там все стандартизовано.
Можете привести к dBm (русское дБм) — опорным уровнем является мощность в 1 мВт?

... или к dBV (русское дБВ) — опорное напряжение 1 В на номинальной нагрузке (для бытовой техники — обычно 47 кОм); например, стандартизованный уровень сигнала для бытового аудиооборудования составляет −10 дБВ, то есть 0,316 В на нагрузке 47 кОм?

Да и посмотрите к каких единицах измеряют спектр плотности мощности фазовых шумов сигнала.

47К не при чём, наскока я знаю. dBV это просто напряжение безотносительно нагрузки, поэтому в мощность его никак нельзя пересчитать. Не путать с dBmV и т.п.