реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Маркировка на ПП, наивысшая доступная точность
EvilWrecker
сообщение Jun 30 2013, 10:53
Сообщение #1


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Здравствуйте!

Изучая разные печатки заинтересовался точностью нанесения маркировки:

- какая максимальная точность доступная на сегодняшний день

- какая технология дает этот результат

- насколько это технологично- особенно в крупной серии и прототипах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jun 30 2013, 11:32
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Линия 0.18, совмещение 0.1-0.15 закладываю. Китайские товарищи и 0.05 совмещение тянут.
Линии тоньше и шрифт меньше просто читать глазом будет неудобно. А если это самоцель или какой-то особый случай, наверное можно тоньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение Jun 30 2013, 11:35
Сообщение #3


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата(Егоров @ Jun 30 2013, 15:32) *
Линия 0.18, совмещение 0.1-0.15 закладываю. Китайские товарищи и 0.05 совмещение тянут.
Линии тоньше и шрифт меньше просто читать глазом будет неудобно. А если это самоцель или какой-то особый случай, наверное можно тоньше.


А какая технология дает точность совмещения в 0.05? Явно ведь не трафаретная печать/шелкография
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jun 30 2013, 17:21
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(EvilWrecker @ Jun 30 2013, 14:35) *
А какая технология дает точность совмещения в 0.05? Явно ведь не трафаретная печать/шелкография

А кто его знает..
Правда, упомянул я 0.05 это для маски. На практике мне такое вроде не нужно, и 0.15 -0.2 достаточно. Спросил что оптимально - ответили - до 0.05 без проблем.
Маркировку же я не закладываю шрифтом менее 1.8-2мм, но они технологические свои надписи на пустом месте делают вполне отчетливо шрифтом в 0.8. это штрих в 0.1мм приблизительно. Точнее нечем промерять.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
grts
сообщение Jul 1 2013, 05:12
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 98
Регистрация: 29-10-09
Из: Смоленск
Пользователь №: 53 279



Цитата(EvilWrecker @ Jun 30 2013, 15:35) *
А какая технология дает точность совмещения в 0.05? Явно ведь не трафаретная печать/шелкография

По точности:
1. Лазерная маркировка
2. Струйная печать
3. С использованием фотошаблонов
4. Классическая шелкография


--------------------
Инструктор по применению лосей в кавалерийских частях РККА
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 18:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01435 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016