Из тех, что в пуш-пулле нужно рассчитывать на напряжение на стоках (коллекторах) как 2.2*U_пит. Поэтому даже без учёта разброса питающего напряжения ключи понадобятся на 250В минимум.

да да спасибо, и меди на обмотки немного больше надо будет.

резюмируя про зазор м/у пинами почитал эту ветку форума
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=112687
и подумал, что лучше не испытывать судьбу и не связываться с лаками и компаундами...

Однотактный повышающий преобразователь на какой-нибудь UC3843, при желании можно и на готовом дросселе.

а что мешает взять микросхему в DIP корпусе с шагом 2,54 мм?

шаг ножки 2,54, диаметр отверстия под вывод + поясок, тоже остается мало...

ПС - пока развел что есть, поглядев на других производителей аналогичных ИС и их демо платы... Будем "лачить или силиконить" микросхему.
А сам думаю о другой схемотехнике c другим схемотехником без подобных драйверов...габариты пушпульного трансформатора не привлекательны и ключи относительно дороговаты, вероятно, лучшее решение однотактный.
Вот я задумался, если развязку не надо, применить однотактный повышающий, будут проблемы с 100В->200, 200Вт?

Вполне сносная микра для не стабилизированных блочков, даже делаю на мощности 500-600 Вт.

Сообщение отредактировал W^W - Jul 4 2013, 18:02

Минимальный поясок, например, 0,24, итого остается 1,3 мм - уже даже фрезерованный паз можно делать. Да и в таких редких случаях можно сложный нецентрированный пин сделать. А можно просто взять отдельные драйверы для верхнего и нижнего плеча, или с большим числом ног.

фрезернуть врядли получится, а расстояние действительно побольше чем soic, но все равно мало. Наши монтажники гнуть что-либо отказываются.

да, есть драйвера родственной серии, ножки с высоким потенциалом через одну, только они или obsolete или без внутреннего генератора.
отдельные драйвера тоже без генератора.
С этими микросхемами - попробуем soic, будет гореть, попробуем DIP. Для меня интересно, почему при таких маленьких расстояниях м/у ногами в пдф пишут что ИС способна работать 600В, ведь нигде не указано, если soic, то напряжение, скажем 50В или 100.

Потому что есть изоляционные материалы, для которых пробивное напряжение 600 В можно получить при расстоянии между проводниками 0,1 мм. Выбирают такие материалы по IEC 60664-3 - царапают специальным стальным штырем, выдерживат при низких тем-х, при высоких тем-х с высокой влажностью, есть там еще термоудары и пр. Разумется, никакие лаки тут не прокатят - это должны быть компаунды и это технология не для заливки вручную. Можно посмотреть каталоги производителей планарных трансформаторов - те, кто делают их для сетевого напряжения, однозначно этой технологией владеют.
Без заливки пробивное напряжение на единицу дины зависит от двух факторов - сравнительного индекса трекингостойкости материала и степени загрязнения поверхности в условиях эксплуатации. У стеклостолита СИТ очень низкий, поэтому несколько улучшить ситуацию можно только уменьшив степень загрязнения, т.е. засунув девайс в коробку IP56, например.
ПМСМ, если это не блок питания "ламочки Медведева", а что-то ответственное, тогда надо пересмотреть схемотехнику - верхним ключом управлять через трансформатор или вообще перейти на однотактую схему.

спасибо за хороший ответ, такие усилия прилагать для заливки думаю, неоправданно - лучше схему менять.
пс- новая схемотехника будет однозначно.
пспс - может уже не в тему, но прошу совета, какой топологии лучше выбрать преобразователь?

ПМСМ, проще всего - двухтранзисторный прямоходовый преобразователь, или, как его обычно называют, - "косой полумост". На сайтах TI, On Semi и др. есть примеры с расчетами (two switch forward converter). Можно взять за основу какой-нибудь преобразователь на 75 В и подшаманить на более высокое входное напряжение. У TI есть программка для расчета силовой части Power Stage Designer Tool. Можно еще у немца посчитать силовую часть:
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html

Судя по тому, что сейчас, на IR2153, защиты никакой, она не нужна. Если не нужна и развязка, тогда обыкновенный повышающий, т.е. на одном дросселе, типа такого:

http://www.digikey.com/product-detail/en/P...M8801-ND/775340

Если защита всё-таки нужна, тогда SEPIC на двух таких дросселях.

Из текста топика вроде не следует, что нет никакой защиты.

спасибо, защиты сейчас и вправду нет, кроме термо-предохранителя и ограничения зарядного тока, но признаться, честно, если сам возьмусь делать, то защита обязательно будет.

Уже давно использую в силовых ключах частотного привода "РАЗМЕР" драйвера HCPL3120 в DIP-8, рабочее напряжение 540в. Работают в ужасных
условиях. И ни каких пробоев и пр.. Вы осциллографом посмотрите сигналы между соседними ножками МС.
Также согласен, что если развязка не нужно, то обыкновенный повышающий.