SIM900B стал отрубаться через примерно секунду после включения PWRKEY. Оказалось, что у него разъём немножко отошел от ответной части на плате. После обесточивания, устранения плохого контакта, и подачи питания, SIM900B завонял горелым, провода от аккумулятора раскалились. Выход модуля из строя при плохом контакте в разъёме - это нормально? У кого-нибудь ещё было? Если было, с какими модулями?

Доброго дня! А напряжение питания у Вас какое?
Навскидку, могу предположить только одну причину - попадание проводящего мусора или другая, схожая по характеру, причина замыкания по цепям питания или по управляющим цепям. модуля. К примеру, как следствие начаянного разрушения разъёма во время утранения пропавшего контакта. У меня манипуляции с питанием на включенном модуле никогда к его выходу из строя не приводили. Хотя, "потеряться" у управляющей программы он при этом мог.
Сам модуль у Вас при этом грелся? Я о моменте, когда провода накалились? Если модуль не грелся, полне возможно он цел, а запах от проводов и сгоревшего лака на дорожках до места замыкания.
Неприятно, конечно...

До 4,5В (3 NiMH элемента последовательно)

Не помню грелся ли модуль. Когда в момент подключения разъёма провод внезапно накалился в руке, было не до того. Модуль оказался почти цел! Во всяком случае, работает. Только разъём немножко подплавлен и не хватает 1 контакта. Значит, коротнуло из-за проводящего мусора. Всё-таки расстояние 0,25мм между контактами разъёма - это слишком мало. Там может коротнуть от такой мелкой пылинки, которую не разглядеть.

Раз цел модуль - однозначно он не при чём. что ещё... По питанию многие останавливаются не так близко к верхнему порогу (4,8 В). Те схемы, что видел в реальных, доведенных до ума разработках - обычно 4,2 В. Чтобы и обвязке было "не обидно" (в плане оптимальных режимов), и у модуля был запас на случай непредвиденных бросков (оптимум для него - 3,3 В, но встроенный стабилизатор хорошо справляется до 4,8 В). Городить два питания на таком пятачке - нерационально, но наличие запаса - повышает устойчивость платы к наводкам (где бы она там ни стояла). Ну и раз речь пошла о питании... Если рядом будет нечто силовое и серьёзное по коммутируемым нагрузкам - лучше сразу забивайтесь на корректную разводку земли на плате с модулем (и на раздельную разводку чистой и грязной земли модуля и силовухи - точки соприкосновения контуров, через которые замыкаются стекающие через землю токи должны не проходить через землю модуля насквозь, а стыковаться где-нибудь до входы в силовой шкаф - вовне). Хорошо бы ещё и цепи питания модуля и силовухи пропустить несколькими витками через ферритовое колечко.
Изредка встречаются ситуации, когда безупречно работающий в стендовых условиях девайс с модулем в сложной обстановке, из-за наводок, теряет команды (их просто дробит и размывает импульсными наводками) или вообще зависает до полного ресета по питанию. Так что КЗ по проводящим пылинкам, которые так и липнут к высокоскоростным и ВЧ шинам - ещё цветочки. Зато, если застраховался заранее по всем этим делам (многослойная плата с мощным слоем земли, или двумя слоями по краям "пирога" и с приличными полигонами под модулем, контроллером и вдоль важных шин - самое то) - останется только удивляться тому, насколько стрессо- и дуракоустойчивая получится конструкция.
Мне как-то удалось сделать считыватель PROXIMITY, который, обложенный молниями от электрофорной машины по поверхности корпуса, спокойно работал и считывал карты, подносимые к нему на эбонитовой штанге. :-)))) (пальчиками было бы чревато). У конкурентов же простая статика с одетого в шерсть и высушенного кондишеном тела или завешивала девайс до полного ресета, или в 3-5% случаев - просто убивала контроллер.
Так что и такие неженки, как радиомодули, вполне способны показывать чудеса устойчивасти и надежности, но над этим надо предварительно поработать.
Что думаете делать с разъемом? Там критичный для работы пин отвалился? Или на период работы над девайсом и так сгодится? Что именно, кстати, Вы делаете?
Извините за любопытство, конечно.

... особенно когда питание автономное и на счету каждый миливатт. КПД 100% может быть только у идеального преобразователя. Идеального преобразователя нет. Нет преобразователя (аккумулятор напрямую к модулю) - КПД такой схемы питания 100%.


Понижающий преобразователь между солнечной батареей и аккумулятором. Ток до 0,5А. Реально под июльским солнцем в Сибири получается около 300мА. Так что не такое уж серьёзное.


Плата 2хсторонняя. Неиспользуемое место на плате занято фольгой - общим. По левую сторону от разъёма аккумулятора расположен преобразователь. Справа - модуль. Ещё правее - микроконтроллер. Токи преобразователя и модуля, таким образом, не пересекаются. А вот сигналы напряжения и тока с преобразователя на микроконтроллер идут через всю плату и заметно зашумлены. Но микроконтроллер всё равно справляется с задачей управления преобразователем.

Перед началом каждой посылки данных идёт проверка. Если модуль не ответит на "АТ", будет выкл-вкл по POWERKEY. Если на любую из команд не будет ответа, она повторяется до нескольких десятков раз. Если всё равно ответа нет, вероятно, модем отключился от недостатка питания. Передача данных откладывается до следующей попытки. А если напряжение на аккумуляторе меньше 3,3В, то передача данных откладывается до подзарядки аккумулятора.


Благодарю за то, что поделились. Учту при разработке новых версий.

Отвалился 1 из контактов VBAT. Работает без него, и пусть работает.

Любопытство - не порок. Делаю автономный анемометр. Будет передавать по GPRS скорость и направление ветра, температуру воздуха. Питание от аккумулятора с солнечной батареей. Такой анемометр можно повесить на столб в чистом поле, где нет электросети, но ловит сотовый, и забыть про него на год и больше. Разве что не забывать закидывать деньги на счёт. Когда доделаю до коммерческого продукта, дам ссылку где купить.

Сообщение отредактировал firew0rker - Jul 5 2013, 08:38

Вот на год - вряд ли получится.
Зимой чем будем подогревать ?
... да и летом на столбе +60 в закрытой коробке схлопотать очень даже запросто.
Ну и конструкция с любыми разъемными соединениями не на спецсоединителях, в условиях перепадов температуры - не айс.

Сообщение отредактировал SergOv - Jul 5 2013, 11:06

Идея хорошая, но вот есть пару проблем. После дождика пыль, и гуано птиц. Причем стоит попасть гуану небольшим пятном, и эфективность солнечного элемента резко снижается.

Защита от града тоже не помешала бы.
Выбор SIM900B несколько удивляет. SIM900 или SIM900R наверняка дешевле обойдутся, ибо завозятся массово, да и пайка всяко надёжнее хлипкого разъёмчика.

>>>Делаю автономный анемометр. Будет передавать по GPRS скорость и направление ветра,

Хм.... А если дополнительно в измеритель скорости ветра встроить генератор? Крыльчатка крутится - АКБ заряжается......
Будет подспорье солнечной батарее - ветер то и ночью может быть.

Ага, силнее разряжен аккумулятор - силнее нагрузка на генератор, обороты упали, показания поплыли.

Пробовали - до ж...пы. Оборотов не хватает. Размер крыльчатки - стандарт, делать свою - стоимость девайса меркнет в стоимости пресс-формы. Генератор тоже еще та задачка...


Ерунда, измерения делаются дискретно, например 1/10 сек., все остальное время - зарядка...


Не поверите, но гуано птиц не проблема, самая большая проблема - люди! Почему-то всем обязательно в панельку нужно выстрелить, бросить камень, попытаться скрутить и т.д....

Сообщение отредактировал vassabi - Jul 5 2013, 15:44

У нас стоят системы мониторинга на самоходных поливочных машинах «ФРЕГАТ». Вот там влаги много, пыль налипает, и гуано птиц. Вот им нравится и все тут.

Гы... так им же просто больше негде сесть в поле, вот и гадят прям на панельки
А вообще с птицами решается просто - небольшой пьезо баззер раз в 5-10 секунд чуть выше верхней границы диапазона человеческого уха...

Ну если выпускать 10 - 100 девайсов, то - да...

Так вряд ли их сильно много и надо. Довольно специфическая вещь.