|
|
  |
Полуволновая антенна, как согласовали |
|
|
|
Jul 16 2013, 10:11
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011

|
Цитата(DASM @ Jul 16 2013, 12:12)  Пишут, что на 430 она как полуволновая, но ведь у полуволновых порядка 1000 ом сопротивление. Врут что-ли или тут хитрые системы какие-то ? Обращает на себя катушка ближе к центру антенны и утолщенное основание - может там есть какие-то элементы ? Стоит ли использовать такие антенны , если надо иметь невысокую мощность, но неплохое усиление, при круговой диаграмме ? Насколько они лучше спиралок ? По-видимому, имеется ввиду, что на 144 МГц - это просто 1/4 штырь, к которому нужен противовес в виде земли, а на 430 работает как полный полуволновый вибратор с запиткой как бы посередине. По-видимому, применены фазовращающие цепи. При любом раскладе антенна, к которой применялись методы её сжатия по габаритам, работает хуже, чем полноразмерная. Судите сами, что Вам нужно в данном конкретном случае.
--------------------
Кто работает - тот работает.
|
|
|
|
|
Jul 16 2013, 11:59
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906

|
Цитата(DASM @ Jul 16 2013, 12:12)  Пишут, что на 430 она как полуволновая, но ведь у полуволновых порядка 1000 ом сопротивление. Врут что-ли или тут хитрые системы какие-то ? Обращает на себя катушка ближе к центру антенны и утолщенное основание - может там есть какие-то элементы ? Стоит ли использовать такие антенны , если надо иметь невысокую мощность, но неплохое усиление, при круговой диаграмме ? Насколько они лучше спиралок ? http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103681А в чем у вас сомнения, собственно, если доверяете производителю? Антенна, длиною в полволны всегда будет лучше четвертушки, особенно короткой спиральной.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|