реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Полуволновая антенна, как согласовали
DASM
сообщение Jul 16 2013, 08:12
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Пишут, что на 430 она как полуволновая, но ведь у полуволновых порядка 1000 ом сопротивление. Врут что-ли или тут хитрые системы какие-то ? Обращает на себя катушка ближе к центру антенны и утолщенное основание - может там есть какие-то элементы ? Стоит ли использовать такие антенны , если надо иметь невысокую мощность, но неплохое усиление, при круговой диаграмме ? Насколько они лучше спиралок ?
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103681
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Navuhodonosor
сообщение Jul 16 2013, 10:11
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011



Цитата(DASM @ Jul 16 2013, 12:12) *
Пишут, что на 430 она как полуволновая, но ведь у полуволновых порядка 1000 ом сопротивление. Врут что-ли или тут хитрые системы какие-то ? Обращает на себя катушка ближе к центру антенны и утолщенное основание - может там есть какие-то элементы ? Стоит ли использовать такие антенны , если надо иметь невысокую мощность, но неплохое усиление, при круговой диаграмме ? Насколько они лучше спиралок ?


По-видимому, имеется ввиду, что на 144 МГц - это просто 1/4 штырь, к которому нужен противовес в виде земли, а на 430 работает как полный полуволновый вибратор с запиткой как бы посередине. По-видимому, применены фазовращающие цепи.

При любом раскладе антенна, к которой применялись методы её сжатия по габаритам, работает хуже, чем полноразмерная. Судите сами, что Вам нужно в данном конкретном случае.


--------------------
Кто работает - тот работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Jul 16 2013, 10:27
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Да, примерно так и написано. Нужно следущее - полуволновой штырь. Но схемы запитки в виде всяких J-трансформаторов не подходят. Нужно решение под ключ с SMA разъемом. Эта антенна вроде подходит по всем параметрам, прото хочу узнать, насколько все хитрости согласовки ухудшили ее по сравнению с классикой. По габаритам то она как для 433 и не сжата вовсе, просто запитка мне непонятная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Navuhodonosor
сообщение Jul 16 2013, 10:35
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011



Цитата(DASM @ Jul 16 2013, 14:27) *
Да, примерно так и написано. Нужно следущее - полуволновой штырь. Но схемы запитки в виде всяких J-трансформаторов не подходят. Нужно решение под ключ с SMA разъемом. Эта антенна вроде подходит по всем параметрам, прото хочу узнать, насколько все хитрости согласовки ухудшили ее по сравнению с классикой. По габаритам то она как для 433 и не сжата вовсе, просто запитка мне непонятная.

Для этого её нужно разобрать, по большому счёту. А там может быть что угодно, вплоть до диплексера на входе в сочетании с реальным фидером и фильтром-пробкой на 430 МГц посередине.

Сообщение отредактировал Navuhodonosor - Jul 16 2013, 10:36


--------------------
Кто работает - тот работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Jul 16 2013, 10:39
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Ммм.. какой пробкой ? Тут отсекать нечего - по длине на 433 она как раз и есть полуволновой штырь. Или вы хотите сказать, на на 70 см она как раз таки четвертушкой работает ? Производитель пишет что наооборот..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jul 16 2013, 11:59
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(DASM @ Jul 16 2013, 12:12) *
Пишут, что на 430 она как полуволновая, но ведь у полуволновых порядка 1000 ом сопротивление. Врут что-ли или тут хитрые системы какие-то ? Обращает на себя катушка ближе к центру антенны и утолщенное основание - может там есть какие-то элементы ? Стоит ли использовать такие антенны , если надо иметь невысокую мощность, но неплохое усиление, при круговой диаграмме ? Насколько они лучше спиралок ?
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103681

А в чем у вас сомнения, собственно, если доверяете производителю?
Антенна, длиною в полволны всегда будет лучше четвертушки, особенно короткой спиральной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Jul 16 2013, 12:12
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Я никому не доверяю, даже самому себею Поэтому и спрашиваю. К тому же не люблю комбо антенны, но чисто 433 полуволноловую не нашел у них.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jul 16 2013, 12:53
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(DASM @ Jul 16 2013, 16:12) *
Я никому не доверяю, даже самому себею Поэтому и спрашиваю. К тому же не люблю комбо антенны, но чисто 433 полуволноловую не нашел у них.

Вообще-то, характеристики антенны похожи на правду (без учета ограниченной подложки).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jul 16 2013, 13:28
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Двухдиапазонные антенны делаются давно, так что должны уже уметь. Конечно, там должны быть согласующие элементы внутри, их не может не быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Jul 16 2013, 13:34
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Ну хорошо тогда, спасибо, заказали
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrAlex
сообщение Jul 16 2013, 13:54
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 15-10-10
Из: г. Москва
Пользователь №: 60 179



Некоторые варианты антенн на 433
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&a...eadV4ZF660jTgow
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Navuhodonosor
сообщение Jul 16 2013, 16:07
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011



Цитата(DASM @ Jul 16 2013, 14:39) *
Ммм.. какой пробкой ?

Фильтр-пробка нужен, чтобы на частоте 430 МГц получился разрыв.


--------------------
Кто работает - тот работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 20:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016