|
|
  |
Вопросы по CST |
|
|
|
Jun 8 2013, 07:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 29-12-08
Пользователь №: 42 828

|
Необходимо получить отклик во временной области для менадровой линии. Смущает наличие отражений на дальнем конце. Не могу понять причину их появления, могут ли они быть обусловлены некорректностью модели? При вычислениях выдает warning "The diagonal of the calculation domain has a very small value. This may lead to errors while calculating the system matrix. In this case, magnify the dimensions of the structure and use the next smaller unit." Размеры структуры действительно очень малы. Как можно попытаться убрать этот предупреждение ?
Прикрепленные файлы
1.zip ( 4.9 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 30
|
|
|
|
|
Jun 19 2013, 11:42
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-07-12
Пользователь №: 72 910

|
Цитата(NYPD @ Jun 8 2013, 11:24)  Необходимо получить отклик во временной области для менадровой линии. Смущает наличие отражений на дальнем конце. Не могу понять причину их появления, могут ли они быть обусловлены некорректностью модели? При вычислениях выдает warning "The diagonal of the calculation domain has a very small value. This may lead to errors while calculating the system matrix. In this case, magnify the dimensions of the structure and use the next smaller unit." Размеры структуры действительно очень малы. Как можно попытаться убрать этот предупреждение ? Избавиться от сообщения не сложно: смените единицы измерения на см (к примеру) и выполните 100-кратное масштабирование структуры (к примеру, при настройках сетки параметр lower mesh limit делит диагональ меньшей грани расчетной области на заданную величину в настройках сетки. Диагональ в установленных вами единицах измерения имеет порядок не десятков и не единиц, а десятых и сотых (метра, в вашем случае). Следовательно, размер сеточной ячейки будет уже порядка сотой или тысячной части, что может привести к каким-нибудь погрешностям округления, порядка и т.п.) Короче говоря, масштабирование поможет, проверено. Честно говоря при моделировании не понял про какие отражения идет речь. Есть входной сигнал, сигнал в сопротивлениях, задержка вроде есть, импульс чутоньку затух в процессе распространения. Небольшой хвост появляется, вполне нормальное явление на мой взгляд. В общем, не могли бы пояснить: "наличие отражений на дальнем конце"?
|
|
|
|
|
Jul 2 2013, 10:40
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 1-07-13
Пользователь №: 77 344

|
Подскажите пожалуйста, что требуется для установки CST на компьютер с Linux? Будет ли работать Linux расчетчик, скачанный с сайта CST, совместно c "леченым" CST, установленным на Windows машине?
|
|
|
|
|
Jul 11 2013, 10:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414

|
Цитата(L E L @ Jul 11 2013, 14:30)  При вызове help, например, по клавише F1, открывается world с пустым файлом Откройте файл справки в Интернет Эксплорере. Путь: С:\Program Files\CST STUDIO SUITE 2012\Online Help\cst_studio_suite_help.htm
|
|
|
|
|
Jul 15 2013, 16:59
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 15-07-13
Пользователь №: 77 533

|
Здравствуйте! Прошу уважаемых специалистов научить размещать в CST MWS сосредоточенные элементы на примере резистора-нагрузки микрополосковой линии. В идеале, конечно, неплохо бы иметь 3D (или какую-то XD) модель резистора. Ну а попроще хотя бы как-то так вместо Lumped Elements в те-же точки вставить известные S-параметры известного резистора. Желательно: делай раз, делай два, делай три. Примитивную модельку с нужным терминатором прилагаю. Не сочтите за невежество, с CST столкнулся недавно, посмотрите, поправьте, посоветуйте, плз. Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
Jul 16 2013, 07:49
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515

|
Цитата(volvolyn @ Jul 15 2013, 19:59)  Здравствуйте! Прошу уважаемых специалистов научить размещать в CST MWS сосредоточенные элементы на примере резистора-нагрузки микрополосковой линии. В идеале, конечно, неплохо бы иметь 3D (или какую-то XD) модель резистора. Ну а попроще хотя бы как-то так вместо Lumped Elements в те-же точки вставить известные S-параметры известного резистора. Желательно: делай раз, делай два, делай три. Примитивную модельку с нужным терминатором прилагаю. Не сочтите за невежество, с CST столкнулся недавно, посмотрите, поправьте, посоветуйте, плз. Заранее благодарен. Вставляешь вместо "Lumped Element" "Discret Port", открываешь DS вкладку (она автоматически появляется в месте с MWS), подключаешь к нужным портам файлы S-параметров. Вкратце как-то так...
|
|
|
|
|
Jul 16 2013, 14:49
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 15-07-13
Пользователь №: 77 533

|
Цитата(Filippov @ Jul 16 2013, 10:49)  Вставляешь вместо "Lumped Element" "Discret Port", открываешь DS вкладку (она автоматически появляется в месте с MWS), подключаешь к нужным портам файлы S-параметров. Вкратце как-то так... Замечательно, только DS вкладку не могу найти. Где же она? CST 2009SP6.
|
|
|
|
|
Jul 17 2013, 16:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 15-07-13
Пользователь №: 77 533

|
Цитата(volvolyn @ Jul 16 2013, 17:49)  Замечательно, только DS вкладку не могу найти. Где же она? CST 2009SP6. Спасибо, Filippov! C вкладкой DS разобрался. Это то-же, что Schematic в AWR. Открыл, нашел Data Import. Присроил TouchstoneBlock с моими S2p параметрами к дискретному порту. Но он же как был по умолчанию 50 ом, так и остался. Подменить 50 ом дискретного порта на S-параметры что-то не удается. Может быть кто-то может еще раз подсказать как-то так. Заранее благодарен
|
|
|
|
|
Jul 19 2013, 09:50
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Помогите решить проблему: хочу провести тест по зависимости индуктивности проволочек от их длины. S параметры системы проволочек, приведенной на рисунке, не соответствуют действительности - что здесь может быть не так? Считаю в Time domain solver. Порты - Discrete ports 50-ти омные. Серый материал на рисунке - РЕС. Граничные условия задал везде как OPEN, а снизу (под пластиной) - Еlectric, кстати правильно ли я понял, что Еlectric - это эквивалент земли?
Сообщение отредактировал Stefan1 - Jul 19 2013, 11:11
|
|
|
|
|
Aug 2 2013, 14:27
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 74
Регистрация: 1-04-07
Из: Миасс
Пользователь №: 26 667

|
Проблемка - не ставится CST2013 с Service Pack 2. Пишет - лицензия не подходит к данной версии программы... Это у меня одного? Кстати - Windows 7 64
|
|
|
|
|
Aug 12 2013, 07:17
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 12-08-13
Пользователь №: 77 881

|
Уважаемые форумчане! Есть следующий вопрос по DC (Distributed computing) в CST. Frontend+MC+SC1: AMD x64 32GB; SC2: Xeon 12X 96GB; SC3: i5 16 GB OS: Win7 Pro x64. Все 3 SC корректно соединены и работают с MC. Моделирование ведется в MWS, есть несколько различных по сложности моделей (от 300К cells до 30M cells). Суть вопроса: при запуске расчета (T и F солверы) простых моделей все замечательно параллелится и считается, а при расчете сложных (больших) моделей вычисления не параллелятся и весь расчет идет только на SC2. Кто сталкивался с подобными проблемами? Кто что может посоветовать? Заранее спасибо за ответ.
|
|
|
|
|
Aug 27 2013, 17:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241

|
Цитата(EVS @ Jan 17 2013, 16:09)  Да как и в любом симуляторе. Для рупоров общепринято "посмотреть" четыре кривые, все в Людвиг3: При необходимости, для удобства есть смысл повернуть оси - рупор по Z. И выводить три нормированных L3_CoPol с шагом 45 и одну L3_XPol для угла 45. Причем XPol_45 нормируется по максимуму CoPol. Д.б. как-то так: [attachment=74062:Horn_FF.png] Здравствуйте! А файл этого рупора можно?
|
|
|
|
|
  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|