Использование PCB3DLib сохранено только для совместимости со старыми проектами. Даже инструмент для просмотра вида печатной платы с такими моделями отнесли к Legacy Tools. Использовать в новых проектах библиотек такого типа не имеет смысла.
Другие посадочные места (по высоте) создавайте простым копированием с заменой модельки.
Тем более, что для более высоких компонентов нужна площадка бОльших размеров. Так что, править посадочное всё равно придётся.

Жаль... Я надеялся в 3D еще и маркировку (резисторов, микрух и т.п.) легким способом получить, ссылаясь в БД на одно посадочное место и разные 3D модельки. В многочисленных, но крайне однообразных статьях в рунете возможность подключения 3D через DBLib вскользь упоминается, но конкретных примеров не приводится. Собственно, эти упоминания и подвигли меня на плотное рассмотрение этого вопроса.

К чему это все на 3D. Вполне достаточно на сборке 2D показывать. гораздо удобней

Модельки вообще потерялись, но это может быть связано с путаницей полных и относительных путей.
В целом, пришел к выводу, что формально, в статьях на этот счет никто не соврал - модельки к компонентам действительно цепляются. Просто модельки не видны на футпринте и толку от 3D в DBLib ноль.

Да, на сборочном маркировка безусловно присутствует. Тут речь скорее о красоте и эстетике, но и лишнее время тратить тоже не хочется.

В общем мои страдания тоже ничего не дали.

Сейчас осваиваю DBLib, и также столкнулся с тем, что неполучается прицепить посредство базы к одному футпринту разные модели 3D. На примере тех же резисторов. Если хочется красоты, надо делать разные футпринты, с присоединенными моделями для каждого номинала. Либо по простому - один футпринт, и одна модель, без маркировки. Если есть какие-либо еще варианты прошу написать.

Особенность использования библиотек на основе БД позволяет создавать конкретный экземпляр комопнента. Например, резисторы номиналом 1к, 1.1к, 1.2к и т.д. В этом большой плюс - у Вас перед глазами (когда Вы "достаЁте" компонент из библотеки) вся возможная номенклатура - никаких редактирований ручками - редактирование постоянных - зло! Посадочных мест может быть "пристЁгнута" тьма тьмущая.
Относительно Ваших хотелок видеть 3D модель с номиналом (полосочки или циферки) - для чего оно Вам? Да, картинка красивая, но она никому не нужна, кроме "эстетов". Побалуетесь и перестаните на неЁ обращать внимание. Если делать всЁ по уму, то 3D модель платы нужно передавать в механический САПР, в котором конструктор "дорисует" сборочный чертЁж. Продолжая - если вспомните, то чертежи двухцветные (черно-белые) - цвет Ваших полосочек исчезнет; масштаб, обычно, не позволит Вам разглядеть циферки на резисторах 1206 и тем более 0805 и 0603. Причина банально простая - главным документом является спецификация, а чертеж - приложение к ней (обязательное). Поэтому я не понимаю, для чего народ бъЁтся над получением этих "красивостей".

Так как я начинающий пользователь Altium, у меня возникло сразу много вопросов, как организовать библиотеку, какого типа, и пр. Остановился я на БД, и не жалею. Понемногу осваиваю. Насчет "красивостей" с Вами согласен, проффесионалу это ни к чему. Но мне, как любителю, было б приятно видеть в 3D будующую плату с подписаными компонентами, к тому же механический САПР пока не освоил. Конечно, гораздо важней отттачивать искусство трассировки, чем заморачиваться с 3D видо платы, которым можно было б похвастаться перед друзьями. Так что думаю, я сделал правильный выбор, забив на ""красоту".

Ну и в чем заморочка. Потратите один раз немного времени на подключение и все дальше все само будет красиво. По поводу библиотек в начале можно вообще пользоваться пользовательскими библиотеками.

А кто-нибудь знает простой способ ПРЯМОГО извлечения 3Д-моделей из посадочного места с целью доредактировать в Solidworks?
Пока решил задачу в лоб - плата с одним установленным элементом передается в SW. Там лишнее отрезается и производится рихтовка 3Д с последующим сохранением в .STEP.
Генерация библиотек из проекта ничего не помогает. Так как создается библиотека посадочных мест с УЖЕ ПРИВЯЗАННЫМИ в них 3Д.

Сохраните в Step формате . При импорте оно создаст столько файлов, сколько у вас моделей.
Откройте их и пересохраните в Step формате.
Хотя может и не обязателбно, возможно будет поддержка у алтиума и sldprt формата

Именно потому что вы любитель наличие 3д моделей носит для вас исключительный характер предмета хвастовства перед друзьями, ибо в реальной разработке без них вообще никуда- и потребность эта строго функциональная. А все эти "профессионалы" которые говорят про красивости... одним словом избегая флуда и нецензурных высказываний вернемся к теме- оба способа(ваш и Владимира) рабочие, но второй проще: кроме того, вот это после того как станет доступным будет к месту.

Модель должна быть. Но не адекватной, а не вычурной.
Много лет назад многим давал 3D Только потому, что у меня уже были, а они категорически были против, так как это дополнительные начальные затраты. Уже к следующим заказам они спрашивали, почему 3D компонентов. А еще через заказ-- принимали только с наличием моделей. Так что согласен, теперь это уже необходимость. Слава богу наверное уже 70% производителей уже предоставляет их

Позвольте поинтересоваться, какой смысл вкладывается в понятие "вычурная 3д модель" ?