Напишите, если кто в курсе. На шариковых подшипниках, на втулках или на магнитных подпятниках(типа MagLev)?
Какие конкретные типы ставят - тоже интересно.
А то мну заинтересовала реальная наработка вентиляторов при повышенной температуре и возможной запыленности.

В частотниках (инверторах) Мицубиси серии FR-A стоят какие-то на 24В. Работают лет по десять, если не больше. Из строя не выходят никогда, со временем начинают слегка "петь". Если на фото у меня есть их тип, то напишу.

Danfoss недавно вскрывал - 24В 80 мм на подшипниках, наработка - 10 лет, по внешнему виду - еще столько же проработает.
В Сименсе - пара стояла миллиметров 40 - воют как вертолет

Ага, значит, шарики рулят .

Шарики рулят недолго, особенно в критических условиях - пыль, вибрации и пр.. Я использую в своей аппаратуре только на втулках. Уже 12 лет никаких проблем.

Странно, у меня прямо противоположный опыт. Вентиляторы на втулках в комп. БП могут проработать без обслуживания около года-двух, а потом норовят заклинить. В то же время вентиляторы на подшипниках, охлаждающие процессоры, и посля пяти лет чуть ли не непрерывной работы не демонстрируют никаких признаков скорого заклинивания, даже если их не обслуживать и не смазывать ...

Действительно, конструкции со втулками обладают большей изнашиваемостью и меньшим, соответственно, сроком службы. По одной простой причине: втулка изготавливается из мягкого материала и сравнительно быстро "срабатывается", особенно, если есть проблемы с балансировкой. В итоге имеем лавинообразный процесс разбивания втулки, повышения вибраций, увеличения шума и так вплоть до заклинивания.

Что действительно, а что нет - каждый решает сам. Ваши доводы убедительны, так же, как и все остальные. Реальной статистики на представительных выборках из однотипных вентиляторов у меня нет. А хотелось бы. И всяк хвалит свой шесток. И дьявол в деталях. Посмотрите: в настольных компьютерах условия работы "несколько" лучше, чем в полевых условиях. И замена и чистка не бог весть какая проблема.

Преимущественно на шарикоподшипниках, но, попадаются и на втулках. Видел заклинившие шарикоподшипники, но тут, похоже, дело в качестве смазки.

Вот-вот. Но почему грешите на качество смазки - непонятно. Причин может быть много: от износившегося подпятника до увеличения люфта оси и, как следствие, "вываливания" шарика за пределы положенного места (не знаю, каким термином это называется).

Все просто: было два 5kW зарядных устройства, одно работало в условиях ангара, а другое стояло не распакованным. Вентиляторы начало клинить через полтора года. Во втором ребята сразу разобрали их, промыли, заменили масло (вроде синтетика) и работают эти вентиляторы уже 8 лет.

Ну, это шесток не мой, хвалить его никакой заинтересованности у меня нет. И реальной статистики, в общем, тоже. Только ведь простые наблюдения, как Вы и заметили, свидетельствуют: в практически тепличных условиях компьютерные вентиляторы на втулках служат год-полтора, далее начинают противно выть, и их меняют, не дожидаясь отказа. Причина проста: выработка мягкого материала втулки. Что же тут решать? Вы же сами подтверждаете вывод: комп. вентиляторы дешевы и их легко менять. Вот и весь критерий.

Из практики: если в этих вентиляторах заменить смазку на силиконовую, то про вой можно забыть почти навсегда

Чем я их только не смазывал за ~15 лет. Результат примерно всегда один и тот же. Вот серверные дорогие вентиляторы на подшипниках - это гут. Сервер не обслуживали лет 10, из вентилятора лохмами вываливается пыль, но это не мешает ему чудесно вертеться. То же могу сказать и про процессорные вентиляторы на подшипниках. Ну не видел я, чтобы они заклинивали. Из этого не следует, что так не бывает. Просто я этого не видел ...
P.S. Отдельная тема - практически вечные гидродинамические подшипники, стоящие в HDD. Но в вентиляторах я таких пока не видел, к сожалению ...

Есть такие. Но наработки ещё маловато, чтобы делать выводы. Хотя шумят гораздо меньше.