реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Регулятор громкости на LM1972 + ОУ
flopix
сообщение Aug 12 2013, 04:38
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 21-06-12
Пользователь №: 72 429



В сети куча примеров регулятора громкости на микросхеме LM1972. И везде, включая даташит, указано, что на выходе желательно поставить дополнительный каскад на операционном усилителе.

Вопрос в том какой ОУ лучше применить с минимальными искажениями и как правильно его подключить к LM1972?

В аналоговой технике не силен. Спасибо.

Сообщение отредактировал flopix - Aug 12 2013, 04:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 12 2013, 06:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(flopix @ Aug 12 2013, 07:38) *
на выходе желательно

Не желательно, а обязательно. Годятся любые ОУ с полевыми транзисторами на входах, например CMOS, типа RRIO из которых не имеют ограничений на диапазон входных и выходных уровней, у остальных об этом надо позаботиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flopix
сообщение Aug 12 2013, 07:10
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 21-06-12
Пользователь №: 72 429



Цитата(Plain @ Aug 12 2013, 09:16) *
Годятся любые ОУ с полевыми транзисторами на входах, например CMOS, типа RRIO из которых не имеют ограничений на диапазон входных и выходных уровней, у остальных об этом надо позаботиться.


На одном из форумов советовали opa2134.



Вот еще нашел на чина каком то сайте схему, тут используется njm4580.

Это годный вариант?

Сообщение отредактировал flopix - Aug 12 2013, 07:16
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  LM1972_njm4580.CE3.pdf ( 33.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 12 2013, 07:43
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Обычно люди исходят не из фантастики, а из имеющихся возможностей, так что годным вариантом будет тот, который сможете купить в Вашей деревне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flopix
сообщение Aug 12 2013, 07:51
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 21-06-12
Пользователь №: 72 429



В моей деревне есть и opa2134 и njm4580. Смущает что opa2134 в 4 раза дороже. Он что имеет настолько выше характеристики?

Я бы собрал на njm4580 так как есть почти готовая схема, но из за неопытности работы с аналоговой техникой не могу судить на сколько эта схема корректная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 12 2013, 09:27
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Ни на сколько, этот ОУ биполярный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flopix
сообщение Aug 12 2013, 10:54
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 21-06-12
Пользователь №: 72 429



Вы советовали ОУ с полевыми транзисторами на входах. У NJM4580 биполярные транзисторы судя по даташиту.

В opa2134 в мануале эквивалентная схема не приведена но указано:
Цитата
A true FET input stage was incorporated to
provide superior sound quality and speed for exceptional audio performance.


И ТТХ сильно отличаются:

NJM4580
● Operating Voltage ( ±2V~±18V )
● Low Input Noise Voltage ( 0.8µVrms typ. )
● Wide Gain Bandwidth Product ( 15MHz typ. )
● Low Distortion ( 0.0005% typ. )
● Slew Rate ( 5V/µs typ. )
● Package Outline DIP8,SIP8,EMP


opa2134
● SUPERIOR SOUND QUALITY
● ULTRA LOW DISTORTION: 0.00008%
● LOW NOISE: 8nV/√Hz (0,08µV)
● TRUE FET-INPUT: IB
= 5pA
● HIGH SPEED:
SLEW RATE: 20V/µs
BANDWIDTH: 8MHz
● HIGH OPEN-LOOP GAIN: 120dB (600Ω)
● WIDE SUPPLY RANGE: ±2.5V to ±18V
● SINGLE, DUAL, AND QUAD VERSIONS


Так может быть все таки opa2134 предпочтительнее?

Извините за глупые вопросы.

Сообщение отредактировал flopix - Aug 12 2013, 10:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 12 2013, 11:48
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Какие ещё вопросы? А питание, а сигнал? Невозможно ничего советовать по схеме, которой у Вас нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flopix
сообщение Aug 12 2013, 12:21
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 21-06-12
Пользователь №: 72 429



Схема из третьего поста разве не подойдет для opa2134?

Сообщение отредактировал flopix - Aug 12 2013, 12:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 12 2013, 13:43
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



И где там указан сигнал? Вы вроде как напланировали нечто с минимальными искажениями слепить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Aug 12 2013, 14:14
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Можно и NJM4580 и opa2134 поставить, у самой LM1972 Total Harmonic Distortion + Noise: 0.003% (max)
Так что усилители привнесут на порядок меньше искажений.
Что использовать зависит от целей и фанатизма:
- если надо похвастаться суперлинейностью ставим opa2134
- если надо похвастаться суперценой ставим opa2134
- если делаем прецизионный регулятор ставим opa2134
- если многокаскадный регулятор на нескольких последовательных LM1972( и тогда гармоники начнут складываться) ставим opa2134
- вот всех остальных случаях ставим NJM4580, только надо проверить диапазоны вашего входного/выходного сигнала чтобы не превысило диапазон микросхемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flopix
сообщение Aug 12 2013, 17:38
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 21-06-12
Пользователь №: 72 429



Источник - такая http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/A...IEx1_97338.html звуковая карта. Сейчас вроде как везде 2В линейный выход. В описании точного значения не нашел. Нужно подключать замерять осциллографом.

Тонкие настрйоки буду делать уже после сборки. Сейчас мне нужно определится со схемотехникой. Меня интересует схема из 3го поста в принципе пригодна для нормальной работы этих 2х микросхем или она сильно упрощена?
Питание будет не менее 12В, по той схеме вроде как можно однополярное.

Сообщение отредактировал flopix - Aug 12 2013, 17:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Aug 13 2013, 02:57
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Нормальная схема. Только обрати внимание что общий питания схемы(D GND, A GND, GND) и общий входов/выходов(OUT GND, IN GND) разные. Поэтому и ОУ однополярным питают.

Сообщение отредактировал HardEgor - Aug 13 2013, 02:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flopix
сообщение Aug 13 2013, 07:52
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 21-06-12
Пользователь №: 72 429



Между питанием и A VCC и D VCC стоит по 2 транзистроных каскада, это какой то хитрый фильтр от проникновения помех? Зачем он стоит и на линии питания цифровой части D VCC?



Цитата(HardEgor @ Aug 13 2013, 05:57) *
Только обрати внимание что общий питания схемы(D GND, A GND, GND) и общий входов/выходов(OUT GND, IN GND) разные. Поэтому и ОУ однополярным питают.

Спасибо. Обратил внимание. Там искусственно сделана средняя точка для OUT GND, IN GND, CT на делителе.

Сообщение отредактировал flopix - Aug 13 2013, 07:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Aug 13 2013, 09:21
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Транзисторные каскады это обычные фильтры питания, чтобы меньше помех было.

Да, делается искуственная точка, но если эту схему будешь куда-нибудь встраивать надо учитывать.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 22:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01495 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016