реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Коррелятор, на чем посоветуете?
Dr.Alex
сообщение Aug 21 2013, 17:26
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Цитата(Corner @ Aug 21 2013, 18:35) *
1024 LE это и есть сумматор


Вы тоже неправильно считаете. 512-битный сумматор влез бы в 512 ЛЕ, но он здесь не нужен.
А нужны 512 сумматоров, как бы пирамида, разрядность которой растёт от 1 до 9 бит.
Конечно, оптимизация там всё порулит, но всё ж потребуется значительно больше чем 1024 ЛЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Aug 22 2013, 05:19
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Цитата(yes @ Aug 21 2013, 20:23) *
ну и вопрос - опорная последовательность постоянная (тогда xor-ы можно засунуть в этот же 4->2 преобразователь) или нужно загружать?


Загружать не нужно, постоянная навсегда.

Цитата
если ГЛОНАСС, то для быстрого поиска можно такой коррелятор собрать, но следить за сигналом, то есть позицию считать - такой коррелятор не пойдет


Не, это не для глонаса и гпса, это свое, локальное.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Aug 22 2013, 08:20
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(Dr.Alex @ Aug 21 2013, 21:26) *
Вы тоже неправильно считаете. 512-битный сумматор влез бы в 512 ЛЕ, но он здесь не нужен.
А нужны 512 сумматоров, как бы пирамида, разрядность которой растёт от 1 до 9 бит.
Конечно, оптимизация там всё порулит, но всё ж потребуется значительно больше чем 1024 ЛЕ.

Я думаю, чуть больше 1024: первая корреляция - 2 ЛЕ на 3 бита, далее двухбитный сумматор 3 ЛЕ на 6 исходных бит, итого 7 ЛЕ на 6 бит, далее обычные сумматоры начиная с четырёхбитового, всего получится примерно 8ЛЕ на 6 бит, итого примерно (8+7)ЛЕ на 6 бит .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Aug 22 2013, 14:40
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Цитата(Dr.Alex @ Aug 21 2013, 21:26) *
Вы тоже неправильно считаете. 512-битный сумматор влез бы в 512 ЛЕ, но он здесь не нужен.
А нужны 512 сумматоров, как бы пирамида, разрядность которой растёт от 1 до 9 бит.
Конечно, оптимизация там всё порулит, но всё ж потребуется значительно больше чем 1024 ЛЕ.

Я именно про это и написал, ничего другого в виду не имел...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Aug 22 2013, 16:56
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



——— кому надо тот понял
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Aug 22 2013, 18:31
Сообщение #21


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Да, похоже в 1К не влезет никак. Даже если между уровнями дерева сумматоров ставить не триггер (экономить LUT - хотя вряд ли сэкономяться), а память, оставшейся логики не хватит реализовать даже сами сумматоры. Без 4К не извернуться... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Aug 23 2013, 05:29
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(alexPec @ Aug 22 2013, 22:31) *
Да, похоже в 1К не влезет никак. Даже если между уровнями дерева сумматоров ставить не триггер (экономить LUT - хотя вряд ли сэкономяться), а память, оставшейся логики не хватит реализовать даже сами сумматоры. Без 4К не извернуться... sad.gif

А я неправильно посчитал - четырёхбитовый сумматор приходится уже на 12 бит, так что 7+4->11 ЛЕ на 6 бит, в результате может и получится влезть в 1К.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Aug 23 2013, 10:28
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Цитата(Timmy @ Aug 23 2013, 09:29) *
А я неправильно посчитал - четырёхбитовый сумматор приходится уже на 12 бит, так что 7+4->11 ЛЕ на 6 бит, в результате может и получится влезть в 1К.


Появилась одна идея, надо проверить, вроде сдвиговый регистр вместе с сумматором должен влезть в 1089LUT(+DFF)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016