реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> 220в, померить atmega, opamp или не opamp?
denyslb
сообщение Sep 3 2013, 23:34
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 111
Регистрация: 5-05-10
Из: Lebanon, Beirut
Пользователь №: 57 093



Собственно вопрос слегка изьезженный, но не "как померять 220в", а скорее детали этого "как".
Задача - ловить ноль и замерять максимальную амплитуду.
Хочу сделать диодный мостик, затем резисторный делитель. Делитель высокоомный(100к / 1.5к), не хочется делать печку, но соответственно высокоомный наверное не подцепишь напрямую на ADC атмеги, из-за конденсатора ADC с которого снимается семпл, поэтому наверное поставлю повторитель напряжения на операционнике.

Прошу высказать ваше мнение sm.gif
P.S. Гальваническая развязка не нужна.

Сообщение отредактировал denyslb - Sep 4 2013, 07:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Sep 4 2013, 00:31
Сообщение #2


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(denyslb @ Sep 4 2013, 09:04) *
Хочу сделать диодный мостик, затем резисторный делитель.

Лучше мостик поставить между резисторами делителя. Тогда мостик можно сделать из низковольтных диодов.

Цитата(denyslb @ Sep 4 2013, 09:04) *
Делитель высокоомный(100к / 1.5к), не хочется делать печку, но соответственно высокоомный наверное не подцепишь напрямую на ADC атмеги, из-за конденсатора ADC с которого снимается семпл, поэтому наверное поставлю повторитель напряжения на операционнике.

Поставьте конденсатор параллельно низкоомному резисторy делителя, тогда ОУ не понадобится. Величина конденсатора максимально возможная, она ограничена только той задержкой, которую он внесет в измерение.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
denyslb
сообщение Sep 4 2013, 01:18
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 111
Регистрация: 5-05-10
Из: Lebanon, Beirut
Пользователь №: 57 093



Цитата(=AK= @ Sep 4 2013, 03:31) *
Лучше мостик поставить между резисторами делителя. Тогда мостик можно сделать из низковольтных диодов.


Поставьте конденсатор параллельно низкоомному резисторy делителя, тогда ОУ не понадобится. Величина конденсатора максимально возможная, она ограничена только той задержкой, которую он внесет в измерение.

Если сделать мостик из низковольтных диодов, я так понимаю в расчеты еще добавится падение напряжение на диодах. Если на 220V - 1-1.5V и его нестабильность несущественно, то на 5-6В - это уже многовато, т.к. forward voltage drop варьируется в зависимости от температуры (кажется 2mV/C).
А вот по поводу конденсатора, спасибо, заодно отфильтрую шумы.

Сообщение отредактировал denyslb - Sep 4 2013, 01:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Sep 4 2013, 02:38
Сообщение #4


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(denyslb @ Sep 4 2013, 10:48) *
Если сделать мостик из низковольтных диодов, я так понимаю в расчеты еще добавится падение напряжение на диодах. Если на 220V - 1-1.5V и его нестабильность несущественно, то на 5-6В - это уже многовато, т.к. forward voltage drop варьируется в зависимости от температуры (кажется 2mV/C).

Ваши рассуждения были бы верны, если бы мостик стоял после делителя. Однако я вам такого не советовал. Я советовал поставить мостик "внутри" делителя, между высокоомным и низкоомным резисторами. Сигнал на проц надо, естественно, брать после мостика, прямо с низкоомного резистора. При таком включении мостик окажет на измерения ровно столько же влияния, как высоковольтный мостик, стоящий до делителя.

И еще один совет. Вместо одного высокоомного резистора поставьте два одинаковых половинного номинала. Один резистор поставьте в цепи, подключенной к первому сетевому проводу, другой - в цепи, подключенной ко второму сетевому проводу. После этих резисторов - низковольный мостик, после мостика - низкоомный резистор делителя с кондером, с которых берется сигнал на проц.

Этим вы убьете нескольких зайцев: повысите надежность, намного улучшите безопасность пользования и, наконец, резко уменьшите влияние наносекундных помех на проц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denyslb
сообщение Sep 4 2013, 03:47
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 111
Регистрация: 5-05-10
Из: Lebanon, Beirut
Пользователь №: 57 093



Всё понял, благодарю за очень развернутый ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 22:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016