|
|
  |
Вопросы по Agilent ADS |
|
|
|
Jul 14 2013, 10:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 15-03-10
Пользователь №: 55 996

|
RFTech, по АДСу есть специально прикрепленная тема наверху страницы. Цитата Нигде никаким образом я не нахожу библиотеку. Что это значит ? Вы не можете найти файл lib.defs ? Может нужно сначала разархивировать PDK. А так у Murata на палитре элементов слева появляется дополнительное меню.
|
|
|
|
|
Jul 18 2013, 14:03
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Jul 14 2013, 20:20)  Где-то ошибка в Вашем проекте: Возможно она связана с тем, что Layout и Schematic Вы поместили в одну папку. Да, действительно, ошибки больше больше нет, спасибо за разъяснения! И все таки хочу еще раз поднять вопрос об ограничении слоя диэлектрика в определенной области. Я попытался использовать так называемую nested technology, но к сожалению опять bounding area layer игнорируется и диэлектрик находится повсюду над металлическими проводниками и основной подложкой. Но в видео роликах Agilenta есть проекты с включением модели корпуса микросхемы на печатную плату. На этих видеороликах четко видно, что диэлектрик соответствующий части компаунда корпуса ограничен в пространстве. Может быть кто то подскажет по этому поводу? Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
Jul 19 2013, 15:49
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Цитата(Artemij14 @ Jul 18 2013, 18:03)  Да, действительно, ошибки больше больше нет, спасибо за разъяснения!
И все таки хочу еще раз поднять вопрос об ограничении слоя диэлектрика в определенной области. Я попытался использовать так называемую nested technology...
Может быть кто то подскажет по этому поводу? Заранее спасибо!  Указывать Bounding Area Layer можно и по частям, выбрав соответствующий слой в подложке. Может нижний хелп поможет:
|
|
|
|
|
Jul 22 2013, 09:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 15-03-10
Пользователь №: 55 996

|
У меня достаточно наболевший вопрос.
Можно ли в ADS быстро загрузить сразу много результатов измерений в виде S-параметров (например, в виде s2p-файлов), скажем, сразу 100 или 200 файлов? Я знаю, что можно вручную для каждого файла ставить по два Term, потом еще два и так далее, но когда много файлов, то это очень долго. Я бы хотел, чтобы можно было выбрать нужную мне папку или выделить сразу все файлы в папке, а ADS сам уже открыл все эти файлы. Или может есть программный метод перебора всех файлов в папке по расширению?
|
|
|
|
|
Jul 22 2013, 21:02
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016

|
Цитата У меня достаточно наболевший вопрос. Все что вы хотите может быть сделано с использованием AEL, языка на котором написано большая часть интерфейса ADS и Data Access Component, только вся заморочка, что среды разработки (как для большинства общераспространенных языков программирования) нет. Поэтому написание кода и его отладка достаточно замочное занятие.
|
|
|
|
|
Jul 24 2013, 11:53
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 10-07-09
Пользователь №: 51 121

|
Уважаемые знатоки ADS подскажите возможную причину возникновения данного окна.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 24 2013, 15:34
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 10-07-09
Пользователь №: 51 121

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Jul 24 2013, 18:10)  Файервол. Спасибо. Об этом я и не подумал.
|
|
|
|
|
Jul 25 2013, 17:46
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Цитата(Nikitok_85 @ Jul 24 2013, 19:34)  Спасибо. Об этом я и не подумал. Вот еще хелп:
|
|
|
|
|
Sep 5 2013, 13:02
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Aug 2 2013, 22:13)  Попробуйте вот этот пример FEM, может подойдет:  Ну вообщем то окончательно разобрался, в FEM можно делать отдельные области из диэлектрика, а при подсчете в Momentum нельзя. Только сплошные диэлектрические слои без вырезов и ограничений. Всем спасибо за помощь в понимании этого вопроса! Возник интересный вопрос по поводу разбиения сетки Momentum Mesh. Создал проектик, где используются um в качестве масштаба. В проекте структура, в которой есть зазоры на уровне 1um и точность сетки построения полигонов и т.д. соответственно еще выше. Размеры структуры порядка 10*10мм. В итоге при генерации сетки в соответствии с правилами получается около 2000 ячеек, что в принципе немного! Но памяти при подсчете Momentum потребляет немеренно, все 8Гб. Возможно ли такое, что это связано с масштабом сетки проекта, выбором размерности um, mm?
|
|
|
|
|
Sep 5 2013, 16:04
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Цитата(Artemij14 @ Sep 5 2013, 17:02)  Возник интересный вопрос по поводу разбиения сетки Momentum Mesh. Создал проектик, где используются um в качестве масштаба. В проекте структура, в которой есть зазоры на уровне 1um и точность сетки построения полигонов и т.д. соответственно еще выше. Размеры структуры порядка 10*10мм. В итоге при генерации сетки в соответствии с правилами получается около 2000 ячеек, что в принципе немного! Но памяти при подсчете Momentum потребляет немеренно, все 8Гб.
Возможно ли такое, что это связано с масштабом сетки проекта, выбором размерности um, mm? Мелкие структуры любой проге считать сложнее. И времени, и ресурсов больше надо. А если еще и "Mesh frequency" взять запредельную... В логе у Вас что Моментум пишет? "Substrate to be computed from 2 GHz to 10 GHz! Using the minimal snap distance of 0.0004 mm (4 layout resolution points) for layout healing." Картинку сетки покажите, пожалуйста (самый узкий и самый широкий проводники).
|
|
|
|
|
Sep 5 2013, 18:25
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Sep 5 2013, 20:04)  Мелкие структуры любой проге считать сложнее. И времени, и ресурсов больше надо. А если еще и "Mesh frequency" взять запредельную... В логе у Вас что Моментум пишет? "Substrate to be computed from 2 GHz to 10 GHz! Using the minimal snap distance of 0.0004 mm (4 layout resolution points) for layout healing." Картинку сетки покажите, пожалуйста (самый узкий и самый широкий проводники). Структура в целом выглядит так
Так подробнее
еще подробнее
Как видно, я опустился даже до такой грубой сетки разбиения, но все равно памяти для расчетов не хватает отчет генерации сетки
snap distance ставил и 0.4 um и 2 um и 1 um и все равно практически
Сообщение отредактировал Artemij14 - Sep 5 2013, 18:27
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|