Требуется выбрать МК для работы автономно от батарейки в течении года при 0-10С. Необходимо считывать показания термодатчика, барометра, влажности и куда-нибудь записывать с частотой 1раз/минута и куда-нибудь записывать.

Вообщем для меня открыты вопросы:
1) какой микроконтроллер выбрать
2) куда записывать данные, ведь объем получается десятки Мб
3) какой источник энергии использовать, температура среды 0-10 градусов Цельсия

откуда десятки?

если брать точность даже 16бит/поле, получается 48бит.


Считаем:

(48*60(час)*24(сутки)*31*12)/8 - меньше 4 Мбайт.

AT45DCB004 - и флаг в руки (по теме - Industrial (-40°C to 85°C) )

Чем питать - я бы предложил литий-тиониловые батарейки. Куда писать - кроме атмеловских (которые теперь уже вроде и не атмеловские), есть куча сериальных флешаков емкостью до 8...16 (это ширпотреб для всяких роутеров), и даже до 64 мегабайт на кристалл.

Но чтобы и ресурс не пострадал, надо писать страницами, а до этого накапливать в памяти (а если мелкий микроконтроллер, то ему помажет статика типа 23K256, дешево, компактно).

Сообщение отредактировал rx3apf - Sep 5 2013, 21:00

ИМХО,
1. Любой, который нравится и подходит по уровню потребления в режиме сна. Будить лучше внешними часами (они ведь все равно нужны, наверное).
2. Писать сначала во внутреннюю RAM, а после накопления достаточного блока данных записывать его во внешнюю флеш.

а есть смысл? набортные часы по потреблению примерно одинаковы, а лишний корпус с обвязкой в минус с платы

Внешние могут и меньше микроампера жрать, что вряд ли достижимо для набортных. Но на общем фоне это все равно копейки (я практически во всех проектах использую "набортные").

Да, потребление по сравнению со встроенными отличается в разы, плюс точное время.
Обвязка - один конденсатор и один кварц (а можно и со встроенным взять).
Да и МК по вкусу в этом случае будет проще подобрать.

Интересно, а на каком таком необитаемом острове погода меняется ежеминутно?
Обычно раз в секунду метеорологи записывают? Кто только это потом читает... Через год.

Я бы выбрал что-нибудь из C8051F93x-C8051F92x. Питание 0,9-3,6 В, с встроенным dc/dc для питания от одной или 2-х батареек, внутренние часики с потреблением Digital Supply Current (Sleep Mode, smaRTClock running)-0.6uA.

Насколько понимаю, там питание от 0.9 В и Sleep Mode-0.6uA несовместимы. Можно выбрать только что-то одно.

"куда нибудь записывать".
А читать вы их потом както будете?
Сразу и об этом тоже думайте.

Аналогичная задача реализована на c8051F352 и M25P80. В качестве источника питания - две обычных батарейки АА и max1674.

Да, да, это я понимаю, надо подумать, спасибо!



С десятками я переборщил, да и 16 бит вполне хватит



Резкие изменения отслеживать. Хотя можно конечно и реже.

Я занимаюсь спелеологией, обычно в пещере бываем раз в год. Нужно измерить микроклимат, посмотреть что там происходит в те сезоны, когда туда невозможно залезть(ну или трудновато)

Сообщение отредактировал Artemij14 - Sep 7 2013, 13:57

Хм. любопытно, я тоже этим занимался. Где-где, а там никаких изменений не бывает даже на протяжении часа.
И вообще резкостей даже в течение года, если есть колодец, а не просто открытая провальная воронка метров 50 диаметром.
Потому - 8 бит максимум, достаточно каждые два-четыре часа и еще уплотнить телеметрический кадр, записывая показания только раз на 64-256 измерений, а остальное - только приращения в 4 бита. Можно и еще уплотнить при желании, отмечая только время, когда параметр изменился на пару дискрет.
Колебания температуры в дальней от входа части всего несколько градусов. Влажность тоже практически постоянна и высока. Иначе, с чего бы сталактиты росли.
Правда, мой опыт - Крым. Но через час после захода солнца на поверхности плато там температура падает на 20 и более градусов, а в шахте - совершенно незаметно. И когда летний крымский полдень и когда снег на поверхности лежит.
Ну и килограмм обычных щелочных батареек туда тоже вполне мыслимо забросить. Это не 120 метров веревки на себе тащить.
Похоже, задача раз в 100 проще, чем обрисована вначале.

Тут ведь напрашивается оптимизация: записывать только в том случае, если изменение превысило некий порог.