реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Датчик для снятия угла поворота механического флажка., Резистор, энкодер, линейка?
Plain
сообщение Oct 9 2013, 17:34
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



В таких задачах, чтобы сделать дешевле и надёжнее, надо делать самому.

Навскидку, как уже сразу сказали выше,— ёмкостной абсолютный кодер, типа ПП из 40 дорожек по дуге под стрелкой со 2-го фото. Механические работы — прикрепить кабель и ПП к двигателю, и ползунок к низу стрелки. Ползунок можно набрать из той же доски, наломав слоёв нужной толщины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Oct 9 2013, 17:42
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Ну раз уж речь пошла о самодельных датчиках, упомяну индуктосин.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Oct 9 2013, 21:10
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Цитата(Dikoy @ Oct 9 2013, 16:16) *
Вся эта АСУТПешная хрень стоит нереальных денег. По этому не рассматривается, хотя я прекрасно знаю, что там есть прикольные вещи, вроде энкодеров ЛИР, например. Мне нужно, чтоб весь прибор стОил не более 100 енотов по деталям... sad.gif

Каких это нереальных денег? 35-40евро это нереальные деньги? crying.gif дальше не вижу смысла что-то предлагать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dikoy
сообщение Oct 9 2013, 23:43
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Цитата(AHTOXA @ Oct 9 2013, 21:29) *
Так в начальном ТЗ было:

Так там же было "Интересен энкодер, прежде всего из-за не нужности скручивать на ноль перед установкой - ведь обязательно найдётся техник, который этого не сделает и рано или поздно сломает резистор, вставший на упор. А энкодеры крутятся свободно."
Собственно, упоры - основная причина поиска альтернатив для потенциометра.

Цитата(Vasily_ @ Oct 10 2013, 01:10) *
Каких это нереальных денег? 35-40евро это нереальные деньги? crying.gif

Где вы видели асушный энкодер за 40 евро, кроме таобао? Покажите!
Тот же ЛИР стОит штукубаксiв за один. У меня они стояли в одном проекте, три штуки. Хорошие, кстати - крутятся вообще без усилия.

Цитата(Сергей Борщ @ Oct 9 2013, 21:42) *
Ну раз уж речь пошла о самодельных датчиках, упомяну индуктосин.

Да ну... Печать на стали...
Тогда уж действительно нарисовать в солиде диск диаметром 20 см с дырдочками, и оптопару, вот и необходимое разрешение. На край можно изготовить диск вместе с платами из текстолита. Дороже, зато в одном месте и точно.

2all
Я вот всё про акселерометры думаю... Поставить два встречно и выделить постоянный сигнал из шума... Тогда можно весь прибор нахлобучивать на вал и вообще не думать о выставках. Только ввести в табло текущие показания лимба.
Нашёл данные по вибрации.
Датчики вибрации на моторе калибруются в диапазоне 0..80 мм/сек и 120..320 Гц.
По опыту, нормальная вибрация передней части не превышает 10 мм/сек. На 40 мм/сек мотор уже вырубают, ибо Ж чувствуешь что ещё чуть и ПЦ.

То есть надо подумать, как выделить вектор g в таких условиях...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiro
сообщение Oct 10 2013, 00:09
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 781
Регистрация: 3-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 768



Цитата(Dikoy @ Oct 10 2013, 02:43) *
Я вот всё про акселерометры думаю... Поставить два встречно и выделить постоянный сигнал из шума... Тогда можно весь прибор нахлобучивать на вал и вообще не думать о выставках. Только ввести в табло текущие показания лимба.
Нашёл данные по вибрации.
Датчики вибрации на моторе калибруются в диапазоне 0..80 мм/сек и 120..320 Гц.
По опыту, нормальная вибрация передней части не превышает 10 мм/сек. На 40 мм/сек мотор уже вырубают, ибо Ж чувствуешь что ещё чуть и ПЦ.

То есть надо подумать, как выделить вектор g в таких условиях...

Давайте сначала. Чем отличается абсолютный датчик от инкрементального? В первую очередь влиянием ошибок. В абсолютном это ошибка положения, в инкрементальном - ошибка приращения. В идеале интеграл приращения это положение, только вот для ошибок инкрементального будет все не так. Любая случайная ошибка будет интегрирована и приведет к ошибке угла. Поэтому Выберите датчик угла, нормальный, хоть Хайденхайн за 400 евро, заложите в цену. Думаю для турбинки в 30 МВт это совсем не дорого, а может еще и продублировать нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Oct 10 2013, 05:52
Сообщение #21


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Dikoy @ Oct 10 2013, 02:43) *
Тогда уж действительно нарисовать в солиде диск диаметром 20 см с дырдочками, и оптопару, вот и необходимое разрешение. На край можно изготовить диск вместе с платами из текстолита. Дороже, зато в одном месте и точно.

А, недодумали! Можно без отверстий, просто ратиометрик - измерение светового потока, дырдочка под колесико имеет вид хитрой прорези, чтобы светопоток линейно менялся от угла. +Референсный фотодатчик
---
Еще можно расстояние мерять датчиком GP2D12 и иже с ними
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dikoy
сообщение Oct 10 2013, 20:50
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Цитата(Tiro @ Oct 10 2013, 04:09) *
Давайте сначала. Чем отличается абсолютный датчик от инкрементального? В первую очередь влиянием ошибок. В абсолютном это ошибка положения, в инкрементальном - ошибка приращения. В идеале интеграл приращения это положение, только вот для ошибок инкрементального будет все не так. Любая случайная ошибка будет интегрирована и приведет к ошибке угла. Поэтому Выберите датчик угла, нормальный, хоть Хайденхайн за 400 евро, заложите в цену. Думаю для турбинки в 30 МВт это совсем не дорого, а может еще и продублировать нужно.

Прибор за 400 евро никто не купит. Нафига проектировать прибор, который никому не нужен?

Из приемлемых по цене, нашёл только этот http://www.aliexpress.com/item/Koyo-ABSOLU.../746518365.html
Вот только сами Koyo о такой своей продукции не знают и это малёхо настораживает...

Сообщение отредактировал Dikoy - Oct 10 2013, 20:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016